產品瀏覽紀錄

Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
Tamron 末代單反旅遊鏡
5
falcon886 (2個心得) 於 2023-05-11 21:56:32
推薦此產品 (使用了 6 日)
優點:
1)對焦速度快,勝過Nikon 18-140mm(單反版本)。
2)望遠端200mm-400mm畫質佳,比之前用的Sigma 70-300mm OS好很多。
3)色彩與Nikon原廠鏡頭類似,影像暗部細節保留能力比18-140mm好。
缺點:
1)對焦環對焦時會轉動,所以手指只能放對焦環後方,抓握空間有限。
2)在用望遠端時,鏡筒會伸很長(大概縮起來時的1倍),感覺頭重腳輕。
3)廣角18mm邊角畫質軟,紫邊有點明顯(不放大檢視應該看不出來)。
4)望遠端(400mm)呼吸現象明顯,不過因為對焦速度快,放開快門鍵重新對焦就能解決這個問題。
評價:
我使用的機身為Nikon d5500,這顆鏡頭可以取代我手邊的Nikon 18-140mm和Sigma 70-300mm OS。如果經常拍鳥,偶爾拍個風景、展覽,這顆鏡頭我很推薦。
Tamron 18-400mm 旅行鏡其中必買的鏡頭 (推薦性價比高)
4
MAN168 (4個心得) 於 2020-09-14 12:30:36
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
配 Canon 500D 機身, 以外型同做工都不錯。
1.) 18-400mm 近景, 遠景, 0.45 M 近影wide angle,18mm以Full Frame有29mm 。
2.) 400mm成像表現不錯約有8成或以上定焦效果,以Full Frame有640mm,以500D 對焦約1秒內。
3.) 35mm 即係Full Frame有56mm,成像表現不錯,銳利度表現不錯。
4.) 對焦都幾快,對焦反應不錯0.7至1.6 秒。 以最遠同最近對比,500D 比較慢。
5.) 色彩自然唔錯,穩定,日光無敵。
6.) 防手震效果不錯。
缺點:
1.) 18-35mm 主題過了5至10 米後出現鬆散,有時比 DC仔還有不及, 5 米內成像表現不錯。 35mm 之後成像穩定表現不錯.
2.) 紫邊一定有,本人還可以接受.
3.) 防震還有架強空間.
4.) 手動對焦,對焦環距太短,要有好的手感才對到位。
評價:
一定要推薦,以3千幾價位,旅行超級好用,性價比高,輕便好用,但以女性來講比較重 710克。
成像不錯,光圈一般,色彩自然,
影人像有要好的表現,要提高ISO 1至2 級。
風景不錯,不要聞相。
但影食物,有不錯效果。
其實天涯鏡又唔一定差既
4
leung6340 (14個心得) 於 2019-06-18 21:08:16
推薦此產品 (使用了 8 個月)
評價:
全新配色 手感上差唔多 3/4係膠 1/4係金屬 夠哂輕身 但外形會青春過之前天涯鏡
18-400,apsc姐係大約26-600,
呢個Range食哂一般人所需係差在無大光圈
轉搭落A73 apsc mode 用相位對焦 對焦速度又唔係話太差喎 相反我覺得幾快
咁長焦距 質素都唔多唔少會跌 整體可用性我認爲有3-4粒星
原因係防震唔強 下下變咗室内長焦要推Iso 一手震呢就鬆郁曚 但室外夠光係可以既
不過我要話一話個對焦環
一係無全時對焦 二係手動對焦行程太短 有時長焦想準啲一扭就過
去旅行日頭天晴影既話幾方便
3
JAMES_C (9個心得) 於 2018-02-11 15:46:05
持中性態度 (使用了 2 日)
優點:
18mm (C mount 28mm) wide呢邊表現OK,色彩自然唔錯,對焦都幾快。有個wide end lock幾好架,唔怕sir出嚟。

400mm end呢邊嗰個防震表現OK啦,用嚟去旅行江湖救急應該用得着。
缺點:
400mm end呢邊我就用得唔好喇,影静態嘢OK...影動態郁動嘢既話佢嗰個防震幫忙唔大。如果影跑賽既話,我諗用返定焦大光餠鏡有把握啲。
評價:
總括嚟講用嚟去旅行日頭天晴影既話幾方便架,400mm需要到嗰陣可以正午用嚟影吓啲静態嘢,大大咁擴闊咗實用程度。
樣本照片 (20 張相片)