產品瀏覽紀錄

Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
「滄海遺珠」買少見少,轉上無反相機之後一支值得擁有鏡頭
5
TKWT (10個心得) 於 2023-08-17 12:30:53
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
1.AF-P 70-300mm 4.5-5.6E ED VR 全新設計,輕巧、機動性強、做工優質。
2.用上而家 Z 鏡頭 STM 摩打,又快又準又寧靜。
3. Nikon 新一代 4.5-5.6 E 磁動光圈環,拍片時無間斷變換光圈效果優越。
4.有一塊光學優質 ED 鏡片。
5.VR 防手震去到 4.5 級,嘗試過手持 1/2 一樣清晰銳利。
6. 防滲漏防塵埃,比上一代做得更好。
缺點:
1.價錢偏貴 (買水貨會平啲)
2.二手市場好少見
3. 鏡身相對容易刮花
4.冇咗對焦尺
評價:
呢支鏡頭係 Nikon 2017年出 2015、2016 設計,當時未有無反相機 Z系統出現,所以呢支鏡頭當時用嚟抗衡 Sony 無反相機拍片用,加入咗好多新嘅元素向優點講咗呢度唔多講,對比番現在 Z鏡頭其實係一樣科技,而家喺度 FTZ 接還使用一樣得心應手優質鏡頭👍🏻
最後更新:2023-08-17 12:49:02
價低.質高.
4
V3.1 (95個心得) 於 2020-11-10 19:53:54
推薦此產品 (使用了 14 日)
缺點:
e支Nikon VR 終於有鎖定畫面情況,比以前VR G鏡好咗,但仍然弱過龍70300VC至少一級
評價:
同之前d師兄講相片由中間銳利到邊一樣,有d意外~解像同支200500E VR咁上吓,感覺上好似比70300G VR輕咗。
猛太陽時中午打咗雀,下午影咗户外花,影倒影,見唔到紫邊!
3xxx水~值回票價,質素無失望
最後更新:2020-11-10 21:02:17
非常不錯嘅長鏡頭
4
ATSE31 (2個心得) 於 2019-08-25 23:26:33
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.70-200mm段非常銳利,快門用1/100以上VR都好work,隻手小小移動張相都好清
2.顏色夠鮮豔
缺點:
1.太貴,水貨價要$4千幾
2.有d重
3.變焦環轉動果陣有d緊
評價:
配合d5600依款入門機,對焦速度快,夜晚影都冇出現迷焦嘅情況,過多幾年上埋ff又可以用返枝鏡,如果預算有限,入手依枝都係唔錯嘅選擇
Sharp Sharp Sharp
4
onlyken (27個心得) 於 2019-07-19 17:48:40
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 由70mm SHARP 到300mm, 就算全開光圈!
2. 輕便!
3. VR 惦!
4. 手持打蝶之選
缺點:
1. 略貴
2. 鏡身比較膠
評價:
畫質不能同70-200 f2.8 比, 但考慮輕巧度,及性價比, 其實畫質OVERALL已很不錯的, 比上一代進步不少.
方便、優質、少少貴
4
HSC2014 (38個心得) 於 2017-10-26 17:40:53
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 已超越一般入門鏡, 由70mm sharp 到 300mm, 由中央 Sharp 到邊位. 由6條街外手持300mm影車, 車牌清濋可見, 暗位仍有解像力, 聞相無難度.
2. 對焦又快又靜 (在戶外+D750).
3. 輕呀, 依果體積+焦距好實用, 帶一機兩鏡750十70300P+2470 變得平常可行, 由24至300mm都有可靠影象質素.
4. 最近對焦只有1.2米, 室內使用方便咗.
5. VR好掂.
缺點:
1. 無對焦尺, 不過其實好少睇.
2. 貴呀! 尤其比起一代70-300VR.
3. 雖然支鏡夠利, 但成色有d死實, 色彩表現跟大光圈70一200有明顯分別.
4. 先天缺点, 细光圈令對焦反應減慢, 尤其在室內好明顯, 750 viewfinder 亦變得好鬼暗.
評價:
可能大家有相近经驗, 買了成象優異對焦快嘅70一200/F2.8, 可惜太重, 戶外使用都幾吃力. 如想用入門70一300, 大多輕便但成象一般又對焦慢, 不可替換. 今次二代70一300VR, 對焦速度及成象都有提升, 正好可填補此戶外使用空缺.
雖然最近對焦只有1.2m方便咗, 但在此近焦時成象锐利度反差都有d下滑.
樣本照片 (29 張相片)