顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
f/2 得你有，無人有
缺點:
28mm, not 24mm
f/2 在wide 鏡不見景深優勢
貴了一個 double
重
f/2 在wide 鏡不見景深優勢
貴了一個 double
重
評價:
我先前讚了 EOS R，但 Canon 出理D鏡真是無謂，影結婚大部份都收 f/5.6, 如果影星我買支定焦好過，用得 R 是因為輕，Canon 出理晒 D 又貴又重的鏡攪邊科，莫講話 $24680 便是 $13579 也不值得買，本未倒置。
Canon 近年的定價唸什麼，我上月買 R kit set $24680, 不足一個月跌了10%，看來此鏡會跌到 $15-16K 才會多點人買。
28mm 2.8 二手也只是$2000左右，
50mm 1.4 二手也只是$2000左右，
70mm 2.0 不如買支 85mm f/1.8 (同樣二手 $2000 左右）
28+50+85 便是全新也不過$8000
fuji 雖然是 APSC 但點解咁多人用，因為鏡群多，光圈大，質素好，而且價錢平。而 sony 而家都出平輕定焦啦。 朋友買了 RT50, 而我的 EF50+ 接環仲輕過你細過你價錢更只是50%。無錯新鏡是SHARP D，但我影人不用太SHARP了，而且新鏡對焦亦不見快了，失望。
Canon 近年的定價唸什麼，我上月買 R kit set $24680, 不足一個月跌了10%，看來此鏡會跌到 $15-16K 才會多點人買。
28mm 2.8 二手也只是$2000左右，
50mm 1.4 二手也只是$2000左右，
70mm 2.0 不如買支 85mm f/1.8 (同樣二手 $2000 左右）
28+50+85 便是全新也不過$8000
fuji 雖然是 APSC 但點解咁多人用，因為鏡群多，光圈大，質素好，而且價錢平。而 sony 而家都出平輕定焦啦。 朋友買了 RT50, 而我的 EF50+ 接環仲輕過你細過你價錢更只是50%。無錯新鏡是SHARP D，但我影人不用太SHARP了，而且新鏡對焦亦不見快了，失望。
由無興趣到又買左
優點:
F2 恒定
有極致的畫質，色彩，可以接近定焦1.4頭
一支頂幾支L 定焦
方便追求完美同時不用換鏡
有極致的畫質，色彩，可以接近定焦1.4頭
一支頂幾支L 定焦
方便追求完美同時不用換鏡
缺點:
太重
無24mm
放大率太低了
無IS ，快門最少1/100。
無24mm
放大率太低了
無IS ，快門最少1/100。
評價:
我是用定焦 35Lii, 85L1.4 等等 到長焦都是定焦，追求畫質 其他1.8 version 或變焦都覺得差少少 睇得到 就唔想用，但 這支唔同， 我接受到， 好sharp. 不是非L 定焦 的級別
初時覺得canon 唔係好明用家的需要在哂時間，但發覺平時 我只會帶一支1.4version 出街因兩支已經過1.7kg 。 如351.4ii +135L 或 402.8 +85 1.4 ， 絕對唔會拎35 和85 出街 而家支2870f2 俾到28mm 我 ， 重量只是1430 比 拎35 +851.4 輕，而且不用換鏡, 一機一鏡， 只是要接受f2 和 70 mm 和沒有 IS
初時覺得canon 唔係好明用家的需要在哂時間，但發覺平時 我只會帶一支1.4version 出街因兩支已經過1.7kg 。 如351.4ii +135L 或 402.8 +85 1.4 ， 絕對唔會拎35 和85 出街 而家支2870f2 俾到28mm 我 ， 重量只是1430 比 拎35 +851.4 輕，而且不用換鏡, 一機一鏡， 只是要接受f2 和 70 mm 和沒有 IS
優點:
1)畫質銳利度對比度不輸定焦
2)方便代替3-4支定焦鏡頭不用頻繁換鏡
3)配合R5/R6/R3即時升級成8級拹同防震（拍照時）
4)對焦速度快極快
5)收光圈星芒效果極靚
2)方便代替3-4支定焦鏡頭不用頻繁換鏡
3)配合R5/R6/R3即時升級成8級拹同防震（拍照時）
4)對焦速度快極快
5)收光圈星芒效果極靚
缺點:
1)重。
2)貴，一闊三大，瀘鏡95mm 分分鐘要買過曬
2)貴，一闊三大，瀘鏡95mm 分分鐘要買過曬
評價:
對比一下rf 24-70 f2.8 和rf 28-70 f2
前者適合拍照拍片 , 後者更著重於拍照。
散景銳度對比。同24-70 f2.8 是二個層次 .
尤其室內自然光拍攝更顯95mm 大口徑和f2優勢用在
Eos r ,Rp 並不能解放此鏡 .建議買回rf 24-70
在R5/R6/R3 上會由無鏡身防震變成解放8級防震
雖然重量達到1.4Kg 若果帶35 50 85 出街又何止1.4Kg , 更重要是免除頻繁換鏡，能捕捉瞬間一刻
結論是改變了多年的遊戲規則，最接近定焦的一支變焦鏡頭
前者適合拍照拍片 , 後者更著重於拍照。
散景銳度對比。同24-70 f2.8 是二個層次 .
尤其室內自然光拍攝更顯95mm 大口徑和f2優勢用在
Eos r ,Rp 並不能解放此鏡 .建議買回rf 24-70
在R5/R6/R3 上會由無鏡身防震變成解放8級防震
雖然重量達到1.4Kg 若果帶35 50 85 出街又何止1.4Kg , 更重要是免除頻繁換鏡，能捕捉瞬間一刻
結論是改變了多年的遊戲規則，最接近定焦的一支變焦鏡頭
這是說RF 24-105mm f/4L USM，抱歉！
優點:
其實我對EF 24-105mm f/4 L I都滿意，不過此鏡比它好太多了。
缺點:
希望可以更加輕。
評價:
如果不清楚拍攝情況，又要全畫面清晰，它是一個非常好的選擇。當然f/4應付黑暗環境有點困難，有f/1.4, f/1.8, f/2, f/2.8光圈的定焦鏡會好些。
最後更新：2018-10-12 08:57:53
優點:
* 整體製作水平好solid,手感一流
* 成像不是一般Canon紅圈鏡可比，大光圈立體感十分超卓，極sharpe
* 咁大支鏡，對焦都算好快
* 成像不是一般Canon紅圈鏡可比，大光圈立體感十分超卓，極sharpe
* 咁大支鏡，對焦都算好快
缺點:
* 沒有防震
* 放上Canon R 機身重量非常之唔平衡
* Filter 唔平
* 放上Canon R 機身重量非常之唔平衡
* Filter 唔平
評價:
雖然價錢十分昂貴但都非常之慶幸買咗呢支鏡，因為用途十分之廣泛，去旅行一流，再加上成像質素，立體感，對焦銳利（相比下真係唔知點解要買Leica SL 24-90，真係好後悔）如果唔怕重同大支，這支絕對值得珍藏。
Professional assessment for your reference as well :
https://www.stevehuffphoto.com/2019/02/11/the-best-canon-lens-ever-made-the-28-70-f2-rf-lens-review/
Professional assessment for your reference as well :
https://www.stevehuffphoto.com/2019/02/11/the-best-canon-lens-ever-made-the-28-70-f2-rf-lens-review/
最後更新：2020-08-13 22:23:30
