Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF (已停產)

1) 最大既好處當然係 1.8大大光圈啦, 而且仲要係可用光圈!! 下面有解釋=]
2) 小弟手上呢支好準焦
3) 景深圈內中央成像夠利, 整體感覺結實有立體感
4) 冇hsm預左佢會 i) 對焦點夠光時速度都夠快 ii) 唔夠光時一定會慢, 但合焦後都係準焦, 所以都ok!
5) 對焦環轉動時手感一流, 冇虛位夠實在, 有少少手動鏡既感覺
6) 抗耀光交足功課, 問題唔大
7) 星芒靚
8) sigma傳統送袋送hood, 正!
9) 82mm filter真係好型仔, 外型碩大有睇頭

1) 由AF切動至MF>>要拉個對焦環落黎再係側面拍制<<先叫完成轉換過程, 開始會有少少唔慣
2) 20mm廣角如果唔用薄cpl可能會有黑角.....但薄cpl又好貴.......幾乎係支鏡既五分一價錢
3) 用係aspc都會有少少變形, 岩唔岩就見人見智
4) 最少光圈得22, 如果冇灰鏡又要將熊熊太陽入鏡可能會唔夠
5) 強光下邊緣會有少少紫邊, 但完全可以接受

呢支鏡有關1.8光圈到底係咪可用其實要睇你影既距離.........!! 如果用1.8影距離約0.2~0.8米內既東西, 佢可以係成像銳利. 我試過係約0.5m影鏡頭蓋, 結果成像優秀, 銳利結實, sharp到可以睇到蓋既質面細節. 解像力高又且準焦, 所以絕對係實用可靠既1.8

但一到影遠野1.8就會變得好鬆, 其實可以理解因為影景一般會收光圈. 而支鏡收到2.8就已經可用, 能應付大多數昏暗環境........收到8就更加出色, 比sigma 18-50mm 既廣角端好超多

至於對焦環設計係有少少怪, 要拉對焦環落黎再拍制, 唔係對焦時會轉......但可以理解, 因為佢就係用呢個結構令手動對焦時有更高既精準度, 老實講USM對焦係快, 但一切換到MF就始終冇傳統手動咁準咁實在...

入呢支鏡入手時3860, 偏貴.......如果係3400-3500左右就最理想!

散景好勁!!一支攪掂,加埋小小白IS就Perfect!

用於此鏡大光圈時f/1.8~2.5Sharpness不足,好多時晚上D相我只接受於4R.要大相,我想要上24LII(crop相都得)

晚上影------景iso1600, 1/100, f/1.8.吸多現場光,Freeze到現場人,車(wide果D).與一般一味曝光的夜景不同.要影埋人我用iso800, 1/30, f/3.5~5.6+閃,全程不需脚架,非常方便.
日間影------要景f/8; 要人f/2.8~5.6.

銳利度:如果10分滿分,我打9分.收至F5.6的時候己經很銳利.
色彩飽和:較CANON L 鏡頭柔和,看上去色彩不會過分鮮豔，但也很悅目.如果以CANON 17-40MM L作10分，大約占7.8分. 與實物拉
背光拍攝:若以肉眼為準作10分,可占8分.
散景:個人喜歡度--9分,說不出的美感.
對焦:光線充足的環境下,以CANON 17-55MM F2.8 IS USM 作10分來說,可占8分.
變型:若水平為180度,約變型至185度.我較喜歡它的擴張空間感.

因小弟喜好輕便小巧,個人認為鏡頭的82MM太大了些,有時很占小包包(如槍袋)的位置,以及難於從較小的包包裡取出使用,不明白為可鏡頭呈梯型( \_/ ),未端更增至82MM..
F1.8的時候8成時間走焦,很多用家說,光圈收至2.8方達「可用光圈」.通常我收到2.2都感覺良好.
環境較暗時難對焦.
實際使用的時候,可能不夠方便,因它實在太廣角.拍較小物品的時候,多數時候走近被攝物.

使用時需要耐性及走動,呵呵

- 20mm 用在 APS-C (相當於 32mm,1.6x 機) , 可用性大増 (snapshot , 人帶景 , 食物 都得)
- 夜晚用想手持影又要咁ge wide 度(32mm in APS-C) , 唯佢可以做到
- 用盡佢ge Macro 時,會有意想不到 ge 效果...
- 發色濃,有時我覺得仲勁過 24-105 F4L
- 用番77mm ge filter (支鏡係 82mm) 都無問題 (APS-C)
[ 加了接環,加silm CPL (77mm) , 用最大光圈影都無暗角 ]
- 收到 F2.8 同 C記 20 F2.8 比較過, 呢支出色唔少
- Macro 時 sharpness 非常好
- 星芒效果唔錯
- 唔算大貴 (我二手入 二千尾)
- 可用光圈 : 睇下影d 乜... 不過整體計為F2.8
- 鏡身都幾硬淨

以下段野講緊一代鏡, 第二代唔知有無咁 ge 問題

- sigma 老問題 - 偏黃
- 82mm ge filter 唔平(雖然對我無乜大影響,我用番77mm 果堆 filter )
- 影遠ge風景時,收到 F8 都係唔會大利 (近番d ge 野就 ok , macro 時一流)
- 有d 位置會甩皮 (我見佢甩到一忽忽,已為其進行了脫皮手術,至少唔洗咁難睇先)
- 有少少變形 (APS-C 都係咁話)
- 暗位對焦慢了點, 正常時 F1.8 時相對上對焦時要d 時間)
- 大支左少少,想輕鬆d 時都未乜想帶
- 轉 AF/ MF 時要兩下動作 ( AF/MF button , 再要堆 AF/MF)
- 上左遮光罩後好難開閂鏡頭蓋

我係一個鍾意影景 ge 人
可能係咁，我第一時間買左 10-22
另外,我無買到平民大光圈 ge 50.8
(到現時為止都無)
但發覺無大光圈有d 位真係唔夠
所以就入左支 35.2
但用在 APS-C , 56mm(1.6x機) 真係完全唔夠 wide ...影野唔太方便
(當然, 35.2 有其好處, 間唔中都會用下)
後來就買左 20 1.8
買左之後,夜晚使用率都幾高
so far 都幾鍾意呢支鏡

夜用日用都好Sharp
顏色好, 夠利, 由其影近野
因為大光圈+廣角, 創造力高
摩打聲都唔係好嘈, 反而有時覺得幾好聽..
完全冇變形問題
對焦速度都唔係好慢啫....我唸可能D人轉左AF mode 冇將個圈推去AF...

有走焦問題, 但唔多
影境太遠有D色散
成像比預期差D

影夜境+人, 記得配埋個\"星光境\" 100蚊有找2蚊搭車
影室內..+支閃補一補會又Sharp 又利 好多.

因為咁廣同埋大光圈既境好少有, 發揮空間仲有好多, 所以值得一留
唔理人地點睇, 我自己好鐘意呢支鏡!!

1. 廣角大光圈，用於 APS-C DSLR 仍然廣角。角色無可代替~
2. f/2.5 - 11 給你意想不到的 Sharpness
3. 1:4 放大率，一般拍攝已經非常夠用
4. 散景特別 ( 不同於一般的奶油效果 )

1. 太大隻
2. 全開光圈 影像不夠 Sharp
3. 口徑 82mm，太大了 ... filter 很難買而且貴

有驚喜~ 可拍出很多 APS-C DSLR 很少表現出來的效果~

大光圈+ Wdie Angle，APS-C DSLR 絕無僅有!

應該早 d 買 !! 好用~