內變焦，變焦時重心無偏移。對雲台鎖力無要求咁大，pan tilt操作更得心應手，尤奇需求拍video 既人
手持af,oss可靠。
畫質，操作，造功：物超所值
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
我由Canon 轉會
C記如果同樣質素既鏡，起碼最少2字頭同減100 mm
G 鏡質素
對焦快
成像不俗
600mm 可用
CP值高，對 Sony 改觀
C記如果同樣質素既鏡，起碼最少2字頭同減100 mm
G 鏡質素
對焦快
成像不俗
600mm 可用
CP值高，對 Sony 改觀
缺點:
遮光罩質素好麻麻，好膠好易鬆
評價:
話重既，有無一支長鏡輕過？
話質素麻麻既，望下個price tag 幾多？12000你想有 Canon 800L質素？
日光鏡，快門1000時要好夠光同犧牲少少ISO
話質素麻麻既，望下個price tag 幾多？12000你想有 Canon 800L質素？
日光鏡，快門1000時要好夠光同犧牲少少ISO
優點:
1) 焦段吸引
2) 以sony來說，價錢便宜。
2) 以sony來說，價錢便宜。
缺點:
1) 重，體積太大。
2) 不便攜帶。
2) 成像不夠銳利。
3) 99mm Filter 貴
2) 不便攜帶。
2) 成像不夠銳利。
3) 99mm Filter 貴
評價:
就sony來說，以這支鏡焦段確實合理 (一般sony鏡都比較貴)，但太重太大及不便攜帶，以現今走向來說，已不合時宜，加上成像未夠銳利是扣分重點。
優點:
優點對上兩個師兄都已經寫得好清楚，現在買價錢更加物超所值，貨量亦沒有之前咁嚴重短缺
缺點:
這個價錢真係好難找缺點
評價:
我是初學長焦拍攝者，這支鏡比我的感覺是重，我唔知其他廠是否都一樣咁重，但價錢令我又覺得值回票價，我用a6600配這支鏡真心覺得好正，可以乘大1.5倍之餘，還有機身防震（我唔知有冇加大幫助🤣），但這個配搭真係好用（如果有直倒就更好揸）
優點:
1. 以炮黎講好輕
2. A7III 對焦夠快又咬得好死
3. 配重平衡
4. 畫質對得起G鏡，可越級挑戰
5. 防手震可比我600端有1/60 快門
6. 變焦對焦環順滑，90度對焦行程方便zoom-in out
2. A7III 對焦夠快又咬得好死
3. 配重平衡
4. 畫質對得起G鏡，可越級挑戰
5. 防手震可比我600端有1/60 快門
6. 變焦對焦環順滑，90度對焦行程方便zoom-in out
缺點:
1. 貴，暫時仲係少貨
2. 日光鏡，300以後己經F6.3
3. 太輕手持大風好飄
4. 95mm Filter 有啲貴
5. fly-by-wire 對焦，無計，但急起上黎容易走位
2. 日光鏡，300以後己經F6.3
3. 太輕手持大風好飄
4. 95mm Filter 有啲貴
5. fly-by-wire 對焦，無計，但急起上黎容易走位
評價:
由佢流出到發佈都好留意呢支，但Range剛好Cover打鐵鳥所用，入手後試用果然無買錯，對焦快，咬住隻機基本無走到，600端仲可以睇到機頭同你say hi
日頭手持可玩個零鐘，畫質同級損友都話利，吹水話如果出GM版應該會係200-400/4
日頭手持可玩個零鐘，畫質同級損友都話利，吹水話如果出GM版應該會係200-400/4
最後更新：2019-09-24 00:43:04
