優點:
- 個蓋, 唔會好似canon 14L括花個hood.
- 重量適中, 400g, good balance with a55, a350
- 銳利度比我想像好, f5.6邊位較sharp, f9打後變差
- 一貫Minolta色, neutral自然唔會好似sony za太味精
- 抗昡光比起鏡皇1735G好好多, 真係! 我都估唔到
- 變型-.- , 我未上FF所以未感受到真正魚眼效果
- 暗角唔明顯 (APS-C)
- 視覺比16-80@16(APS-C) wide, 比起crop機 + canon 14L仲wide, 大概係12-13mm x1.5
- 對焦超快(理所當然)
- 顏色濾鏡都幾好用
缺點:
- 強光下依然有flare, 似終係n年前coating
- 超難搵, 幾個月先見道一兩支二手.
- 價錢偏貴, 我入手接近$5000
- 不可裝濾鏡, 但係因為hood不太深, 好易清潔.
- 對焦好嘈, 買minolta AF預左.
- 鏡身感覺冇1735G甘好, 膠膠地 :P
評價:
我最近念住入UWA, 但見sony冇, 跟開始留意呢支魚眼, 看到外國網review話APS-C可以當UWA用 (中度變型), 而且比起同價(around $5000 HKD)既wide angle zoom成像令d同sharp, 只係要唔介意變型, 於是我就上網搵, 居然比我發現有支冇花新淨Minolta AF 16 fish, 雖然要價接近$5000, 但決定一於上馬, 交收後即刻到尖沙嘴試影維港, 插支鏡落a350到, UWA配合CCD出黎既feel真係好實在, 顏色超正.
我初頭由canon轉黎sony時用過24za, 雖然散景好令, 但係d顏色好濃, 有d味精.
所以轉投minolta, 用過既80200APO, 1735G, 50 1.7同呢支16魚, minolta <3 <3
好多人話"$5000買支魚眼?!? 好灑錢lor" , 我就認為雖然魚眼效果可以後執, 但係其實好多野都可以後執, 甘kit鏡執完都可以令過L鏡, 甘d人仲買L鏡? 影魚眼相係一種樂趣, 我覺得用呢支魚眼影完每一張相都有一d驚喜既效果, 原來影相都可以甘有趣. 而且講好聽d, 用魚眼鏡可以訓練我地既取景技巧 :D
至於minolta同sony 16 sifh既分別, 其實... 我係sony C.S.試過sony 16/2.8,
徐左直覺上顏色既feel唔同(唔同coating嘛)之外, 其他分別唔大, 做工方面minolta既手感好好多, 同埋唔明點解sony個支都整埋內置filter, 個d filter淨係主要for film機, sony唉.... @_@ll