Sharp過晒早幾年既Art
之前用85.4 50.4 35.4已經覺得sharp
試過呢支之後先知咩叫sharp
對焦用落A7r4都唔洗講
6千萬象素完全無問題
影人焦段好用
價錢覺得係超值
展示第 1 - 3 項，共 3 項
稍重！但平靚正 A7RIV 必配
評價:
反覆測試靚過Batis40 ，用在7RIV 好掂！好快！好靚！拍片都冇問題，made in Japan！ C鏡RF 1.2F 要兩三皮，唔覺得靚得去邊，影相話晒藝術野，唔好做數據人，嘥錢益商家不如買多幾支高質抵玩鏡，sigma咁嘅價錢絕對合理，唯一缺點稍重，但靚鏡邊支係唔重。
最後更新：2020-01-16 06:01:15
不是輕量級的選擇，是極致相質的選擇
優點:
1. Sharp, 就算係1.2, 收少少去到1.4更理想
2. 夾A7系3代機身對焦快 及準 (最重要)
3. 金屬鏡身
4. Made in Japan
5. 應該是暫時唯一既 AF 35mm F1.2鏡
6. 鏡身可調較光圈環，方便拍片
7. 機身有自定制，可以方便用家在機身set自定功能
8. 支鏡專為無反設計，信心較大
2. 夾A7系3代機身對焦快 及準 (最重要)
3. 金屬鏡身
4. Made in Japan
5. 應該是暫時唯一既 AF 35mm F1.2鏡
6. 鏡身可調較光圈環，方便拍片
7. 機身有自定制，可以方便用家在機身set自定功能
8. 支鏡專為無反設計，信心較大
缺點:
1. 好重 ，比2470GM 更重 (接受到呢點， 用支鏡就會影得好開心)
2. 價錢偏高 (沒有其他AF 35 1.2既選擇)
3. 在afc下，相機用電量感覺較用其他Fe 鏡食電(E.g. 2470GM, Sony 85 1.8, 55 1.8)
4. 1.2 光圈時四邊失光，黑角感重
5. 82mm Filter, 較貴
2. 價錢偏高 (沒有其他AF 35 1.2既選擇)
3. 在afc下，相機用電量感覺較用其他Fe 鏡食電(E.g. 2470GM, Sony 85 1.8, 55 1.8)
4. 1.2 光圈時四邊失光，黑角感重
5. 82mm Filter, 較貴
評價:
不是輕量級的選擇，是極致相質的選擇
買鏡前睇過一些review, d review都有提過此鏡對焦快及準，最終超乎我預期的滿意
同時擁有Zeiss Batis 40 及 sigma 35mm F1.2, 相近焦距下，最後選擇只keep Sigma 35 1.2, 原因都是為左更好畫質及更快更準的對焦
買鏡前睇過一些review, d review都有提過此鏡對焦快及準，最終超乎我預期的滿意
同時擁有Zeiss Batis 40 及 sigma 35mm F1.2, 相近焦距下，最後選擇只keep Sigma 35 1.2, 原因都是為左更好畫質及更快更準的對焦
1
