產品瀏覽紀錄

Pentax DA★ 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最高評價)
5
Kenny558 (2個心得) 於 2010-02-03 11:11:37
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 鏡頭設有九片光圈葉,散景來得相當自然
2. F2.8 的成像質素整體而言並沒有教人失望
3. 好有Pentax 的色彩
4. 鏡頭做工一流
缺點:
1. 非常貴
2. 好重!
評價:
I am quiet satisfy with this lens, it give me the "Pentax color tone" taste which back to the age of "SMC-A" lens.

It already me standard lens and all the time mounted with my K-7.

HK$7380 Feb-2009
可以上山下海的標準變焦镜
5
Braveheart (8個心得) 於 2019-08-10 00:56:16
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 好sharp!頭段到尾段都出色。其micro-contrast 更加正。
2. 16mm 夠濶,比其他大廠副廠的17mm,影大景或打巷戰時,就係優㔟明顯。
3. 賓德*鏡,其防塵防水滴的壓倒性強勢,用家都會心領神會的。
4. 影風景D色彩靚到令人醉!尤其是藍綠色,其他廠的無出其右!
5. 對焦既爽且準,很少 hunting,暗位對焦尤其出色。
6. 星芒利到拮手,—見鍾情。
7. 做工細緻,外形師氣,㵂光罩夠霸氣!
缺點:
1. 重,但已經比大厰輕D,和副廠差不多。
2. 大,但又有冇其他廠比佢細呢?
評價:
1. 初初唔敢入,因為怕SDM易壞,所以最初用「死馬」的17-50,都很满意。後來網上話,如果SDM壞咗,可以轉用 screw drive auto focus 。而又見到有件極新淨的賣$3000,馬上入咗。

2. 同「死馬」做咗一個月的比較,結論係:夠濶很重要,色彩勝,锐度勝,對焦平手,做工小勝,星芒大勝,防水防塵狂大勝,所以馬上放咗支「死馬」!

3. 現在後悔買得太遲,錯過不少星芒靚景
5
Pentaxian (1個心得) 於 2009-12-26 11:20:48
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
SDM對焦寧靜, 對焦速度亦比非SDM稍快
畫質有 43mm定焦 sharp. 77mm定焦紫邊.
唔會覺得很膠
鏡頭做工一流,成意之作.
缺點:
香港賣到7k 幾, 非常貴
大了小小, 重了小小.
評價:
用慣三公主, 對焦慢一點, 但用了da* 16-50 ,對了焦也不知, 一個字"快"
畫質比得上大公主.
在k20用對焦速度快.
在k-m用對焦速度比k20仲快.
在k-x用對焦不知會不會比k-m仲快.
買了不後悔.
4
阿力士 (3個心得) 於 2012-10-29 09:51:51
推薦此產品 (使用了 4 年)
優點:
我曾有過da16-45齊體都比da16-45較好
用wide果邊少許變型,影風景收到5.6光圈以上成像已很好
中間焦段恆定2.8可用
tele果邊略收光圈影人都唔錯
sdm夠靜 夠準
防塵防水滴設計
缺點:
比16-45貴幾倍
插上舊機有機會走焦
評價:
黎支經常都會用到,影人影景都好岩用,個防塵做得幾好,用左咁耐無入塵,除左對焦比人略慢,其實無咩投訴
最後更新:2012-10-29 22:43:37
4
ziphk (14個心得) 於 2009-07-27 15:12:53
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
16mm x1.5=24mm影風景, 變形控制尚算良好, 影景一流
全開光圈2.8已很滿意, 收到4很銳利
SDM對焦寧靜, 對焦速度亦比非SDM稍快
缺點:
香港賣到非常貴, 5k多少少左右才較值得入, 2手和水貨是較佳選擇
SDM比其它廠的超聲波馬達都仲是慢d, 唔算令令人滿意
評價:
呢枝鏡有一定的近攝力, 我扭到去50mm, 影食物一流
換算24mm-75mm, 影景影人影物, 非常方便
現在我出街如只帶1鏡, 想輕插DA21, 不然一定是它DA★1650
抵買
4
yamamoto (12個心得) 於 2022-03-20 10:53:43
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
一鏡走天涯
SDM可自行維修或改機身screw
鏡身防塵
二手價賤(特別死SDM無Hood)
缺點:
F2.8成像一般
F3.5打後Ok
評價:
此鏡F2.8成像軟,除非影人