影人壓縮感較強
與黑鹿相比 200端影近嘢無縮水同埋無二線性散景
對焦算快
落左增距鏡都仲係算利
落左遮光罩較霸氣 全場都望住你
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
1.外型靚仔,修長,有金牌
2.對焦速度快
3.鏡質一流,F2.8全程好用
4.防震不錯
5.保值
6.紮實,用料足
2.對焦速度快
3.鏡質一流,F2.8全程好用
4.防震不錯
5.保值
6.紮實,用料足
缺點:
1.重,每次外拍都真係有點壓力
2.貴!不過相對小黑六抵
2.貴!不過相對小黑六抵
評價:
常言道:人生總要擁有一支小黑，我用過唔係好多支70-200，上一支都係副廠騰龍A001，與小黑五比，兩種LEVEL
最有魅力的總是小黑五，鏡皇始終係鏡皇，曾經有一段時間好想買小黑六，但拎上手，不是那種感覺，數碼年代，理論上應追求新，但有時候用耐左D相機同鏡頭，都真係有點感情，這份感情除左回想起小黑五陪我走過好多影相既路外，還有用得好，用得順手的感覺。試過借朋友更貴重的相機同鏡頭用，但影出完全沒有感覺！講到底，對人對相機，其實都需要時間培養同磨合，希望你搵到
最有魅力的總是小黑五，鏡皇始終係鏡皇，曾經有一段時間好想買小黑六，但拎上手，不是那種感覺，數碼年代，理論上應追求新，但有時候用耐左D相機同鏡頭，都真係有點感情，這份感情除左回想起小黑五陪我走過好多影相既路外，還有用得好，用得順手的感覺。試過借朋友更貴重的相機同鏡頭用，但影出完全沒有感覺！講到底，對人對相機，其實都需要時間培養同磨合，希望你搵到
優點:
~有AF 暫定制 (影任何比賽仲終點個下, 影完第一名一定要按下暫定制至影到2,3,4名過終點)
~手感及外觀比小黑6有線條感
~有鐵片刻字"型" (喂高介大炮先有家, 呢支水槍都有丫)
~手感及外觀比小黑6有線條感
~有鐵片刻字"型" (喂高介大炮先有家, 呢支水槍都有丫)
缺點:
~對焦呎係前面 (笑料.........大佬我打直影人右眼貼機左眼又點可能睇到丫得15度角)
~無得除下腳架環 (C記小白系列都除,可以減輕重量, 輕得一克得一克啊!)
~無得除下腳架環 (C記小白系列都除,可以減輕重量, 輕得一克得一克啊!)
評價:
用左此鏡4年, 於10年購入小黑6後終退下火線, 點解會無啦啦寫用後感呢? 因為幾個月前, 我支剛剛過保左1個月的小黑6罷工了, 唉!!! 都怪自己休息個幾日唔上CS, 事關個變焦環於半年前開始有少少卡卡地, 但我又無可能停工去維修, 點知支鏡真係衰到卡左係80-100之間唔郁得, 大佬1年鏡咋, 我知係我黑仔, 唔關N記事, 唉!!! 於事乎拿拿聲叫朋友去老旺2手舖執支5仔頂住先, 一用返老朋友簡值非筆墨所能型容丫, 所以見今晚得閒上來打幾隻字表揚下呢支一代鏡皇!
優點:
Have Grey Colour to prevent Thermo effect under sunlight
唔洗講快、靚、正!
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
唔洗講快、靚、正!
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
缺點:
重!!!
Nikon加價之後，要以$13000的售格略為過高。
Nikon加價之後，要以$13000的售格略為過高。
評價:
一支鏡頭的好壞，
唔在於佢出生係咩野年代，在乎佢附出幾多誠意及可靠性。
成日聽到人地話等小黑6，買小黑4好。
用到什麼什麼的技術結晶去做，邊支成像好過小黑5等等。
不過一支已經停產、一支幾時出都係未知。
值唔值得買，值唔值待等，真係要問問自己。
盡管小黑5的成像有所不及，但佢出色的造功及可靠性已經值得加分。
我用左佢兩年到依家，我仲睇得出當年Nikon設計依支鏡的誠意。
有需要用到的遠攝變焦鏡頭，依支鏡勝任有餘。
唔在於佢出生係咩野年代，在乎佢附出幾多誠意及可靠性。
成日聽到人地話等小黑6，買小黑4好。
用到什麼什麼的技術結晶去做，邊支成像好過小黑5等等。
不過一支已經停產、一支幾時出都係未知。
值唔值得買，值唔值待等，真係要問問自己。
盡管小黑5的成像有所不及，但佢出色的造功及可靠性已經值得加分。
我用左佢兩年到依家，我仲睇得出當年Nikon設計依支鏡的誠意。
有需要用到的遠攝變焦鏡頭，依支鏡勝任有餘。
