成像方面
．全開光圈影像銳利
．色彩還算不錯
．反差足夠
．vr鏡組不致令影像鬆散
．5片ED鏡片令色散極少，如同不存在色散問題，極佳
．變型控制佳，於aps-c格式70mm時幾乎無變型問題，其後焦段枕狀變形輕微
．全開光圈中央畫質與邊緣畫質差異小，值得信賴
鏡身操作
．功能鍵開關位置及阻力適中
．對焦靜而且速度快，配在中或高階機身效果更顯著
．內變焦乃其一大賣點，鏡身不會於變焦時伸縮，更密封有助減少入塵
．鏡身腳架座位置可調較，甚至拆卸，極為靈活
．對焦環及變焦環操作暢順，阻力適中，位置得宜
．對焦行程可分兩段切換，有助加速對焦
．減震模式特別設計了通常模式及活躍模式，方便追蹤拍攝(pan鏡)
．鏡頭前設有焦距鎖，方便用家
外觀及手感
．外型冼練，流線型，專業設計，不像小黑四一樣巨型
．金屬用料使手感極佳，對焦變焦環所用橡膠亦好
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
成像方面
．vr組件或多或少減損成像銳利，便利的代價之一
鏡身操作
．小黑5只係用vr 1代，威力及唔上vr2代，作為金圈系列，應該盡量用上頂級系統 ; 只談一代，其效果個人認為雖屬不俗，不至於優異
．焦距尺位於鏡頭前方，由於鏡身較長，不利視察與使用
．遮光罩外型雖好，但卡口位過鬆，雖說設有觸按式裝置，但其實稍用力即會鬆脫，有待改善
．vr組件或多或少減損成像銳利，便利的代價之一
鏡身操作
．小黑5只係用vr 1代，威力及唔上vr2代，作為金圈系列，應該盡量用上頂級系統 ; 只談一代，其效果個人認為雖屬不俗，不至於優異
．焦距尺位於鏡頭前方，由於鏡身較長，不利視察與使用
．遮光罩外型雖好，但卡口位過鬆，雖說設有觸按式裝置，但其實稍用力即會鬆脫，有待改善
評價:
細心的朋友可能留意到，小弟寫鏡頭缺點時居然沒提及重量問題，是否小弟毫不介意重量、並認為這不是缺點?非也，重量於小弟而言同樣是難題。小弟試過外影手持d80+小黑5一個下午約3-4小時，手酸痛，1470克重量實在是重擔。但為甚麼小金1弟不將重量納入缺點之列?因為重量不一定是缺點，要客觀看待。小黑5幾乎全金屬用料做鏡身，鏡片直徑闊、數量多以至名項電子組件等零件，總重量合計有千多克實在是理所當然，因為以上用料盡量保證最好質素、耐用、手感、設計等等。將小黑5的重量與一般小光圈變焦鏡或輕便定焦鏡(如af 50mm f1.8 約240克)相比實在不公平。超遠攝定焦鏡如af-s 600mm f4 vr 重量比小黑5重4倍有餘，但因為造工及設計等需要，其重量幾乎不可避免，難道用家希望如此高質高性能貴價鏡頭，僅僅因為要輕便而只用一層塑料覆蓋則安心?本鏡心得有師兄提及小黑5多次墜地亦運作正常，正因用料佳而堅固，充分保護鏡頭，因用金屬料而重，實在合情合理，實在不覺得一概而論指重量是缺點。
近來因市場情況使本鏡價位上升〝由$11000升至約$13000，甚至有店家索價最高達$15000，實在驚人。但不能算缺點，因為與鏡頭本身無關，是炒家店家之故。就價論貨而言，小弟認為小黑5的官方訂價合理，因為已證明其耐用、質素及設計。
談過重量及價錢，再談談其他用後感。首先是遮光罩方面。上文提及卡口位過鬆，個人認為實在需要改善，需知道遮光罩用途不僅限於遮光，亦包括保護鏡身(特別是第一鏡片)免受直接撞擊。但個人使用後覺得稍易鬆脫(並非輕易，僅僅稍易)，因此保護未算周全。作為萬元金圈，旗艦級變焦鏡，此缺點實在令小黑5遜色。畢竟鏡身長，容易碰撞他人或外物，加上遮光罩的缺點，衷心建議用家小心為上。
其次，再談談減震組件。本鏡用上第一次VR組件，小弟不算強壯有力，手持鏡頭亦不算穩定，VR運作下影像清晰極限為1/30秒(當然因人而異)。但正如上文提及，新鏡70-300g vr己用上2代組件，減震效果較1代更優勝，有師兄手持1/6秒拍攝影像仍然清晰，相比之下實在有所不足。當然，後者乃新鏡，用上先進技術無可厚非，小黑5較早推出，技術稍為落後實是必然。但為何仍要特地指出 ? 因為本鏡遠較70-300 vr(約745克)重，比它重一倍，手震機會較多及幅度較大，有較大需要用上更好性能的減震組件。運動攝影記者以至活動(包括室內及婚禮)攝影師，不少因本鏡大光圈之便常用它拍攝，室內若不想推iso以保畫質定必減慢快門，vr就更重要。若真要堅持融入vr2代，相信要寄望將來包括納米塗層甚至超級低色散鏡片(super ed)的小黑6。
談過重量、價錢及VR，最後談談攜帶本鏡之事。本鏡鏡身長達215mm，比一般會伸縮變焦鏡長，因此在購買 / 使用相機袋方面會有一定難度。事關鏡身較長，若要完全收納鏡身，則相機袋不會細小，加上重量，攜帶外出實在不算輕便，有意購買使用的朋友請一定留意。若你並非只帶相機及鏡外出，會帶同其他物品，則負擔更重，並非談笑一樣容易。再說較大的相機袋價錢亦相應較貴，可說是「一闊三大」。但當然，這個相比以上所談，並無大影響。
總結，本鏡目前乃nikon旗艦變焦鏡的明智之選，以其畫質、性能、手感及耐用等，絕不愧對價錢。小弟希望有高質成像，所以不怕重而購買使用。誠如本人一向發表心得作風 : 「不希望因為自己買入這物品而吹噓，亦不希望因這物品比更貴價者有不足而詆毀，希望盡量做到客觀公正」，花了近一小時構思及發表本鏡小小心得，希望幫到考慮中的朋友^^
近來因市場情況使本鏡價位上升〝由$11000升至約$13000，甚至有店家索價最高達$15000，實在驚人。但不能算缺點，因為與鏡頭本身無關，是炒家店家之故。就價論貨而言，小弟認為小黑5的官方訂價合理，因為已證明其耐用、質素及設計。
談過重量及價錢，再談談其他用後感。首先是遮光罩方面。上文提及卡口位過鬆，個人認為實在需要改善，需知道遮光罩用途不僅限於遮光，亦包括保護鏡身(特別是第一鏡片)免受直接撞擊。但個人使用後覺得稍易鬆脫(並非輕易，僅僅稍易)，因此保護未算周全。作為萬元金圈，旗艦級變焦鏡，此缺點實在令小黑5遜色。畢竟鏡身長，容易碰撞他人或外物，加上遮光罩的缺點，衷心建議用家小心為上。
其次，再談談減震組件。本鏡用上第一次VR組件，小弟不算強壯有力，手持鏡頭亦不算穩定，VR運作下影像清晰極限為1/30秒(當然因人而異)。但正如上文提及，新鏡70-300g vr己用上2代組件，減震效果較1代更優勝，有師兄手持1/6秒拍攝影像仍然清晰，相比之下實在有所不足。當然，後者乃新鏡，用上先進技術無可厚非，小黑5較早推出，技術稍為落後實是必然。但為何仍要特地指出 ? 因為本鏡遠較70-300 vr(約745克)重，比它重一倍，手震機會較多及幅度較大，有較大需要用上更好性能的減震組件。運動攝影記者以至活動(包括室內及婚禮)攝影師，不少因本鏡大光圈之便常用它拍攝，室內若不想推iso以保畫質定必減慢快門，vr就更重要。若真要堅持融入vr2代，相信要寄望將來包括納米塗層甚至超級低色散鏡片(super ed)的小黑6。
談過重量、價錢及VR，最後談談攜帶本鏡之事。本鏡鏡身長達215mm，比一般會伸縮變焦鏡長，因此在購買 / 使用相機袋方面會有一定難度。事關鏡身較長，若要完全收納鏡身，則相機袋不會細小，加上重量，攜帶外出實在不算輕便，有意購買使用的朋友請一定留意。若你並非只帶相機及鏡外出，會帶同其他物品，則負擔更重，並非談笑一樣容易。再說較大的相機袋價錢亦相應較貴，可說是「一闊三大」。但當然，這個相比以上所談，並無大影響。
總結，本鏡目前乃nikon旗艦變焦鏡的明智之選，以其畫質、性能、手感及耐用等，絕不愧對價錢。小弟希望有高質成像，所以不怕重而購買使用。誠如本人一向發表心得作風 : 「不希望因為自己買入這物品而吹噓，亦不希望因這物品比更貴價者有不足而詆毀，希望盡量做到客觀公正」，花了近一小時構思及發表本鏡小小心得，希望幫到考慮中的朋友^^
優點:
對焦速度好快,成功率好高.本人係用Ｄ300, X1.5後變咗一枝好正既tele鏡.
佢個快拆mount真係好好用,要由腳快速拆下好容易.
77mm filter好容易找到. 本人係用heliopan filter,不過佢唔係好易找到.
仲有好多其實各位帥兄都已講過,不用多提.
佢個快拆mount真係好好用,要由腳快速拆下好容易.
77mm filter好容易找到. 本人係用heliopan filter,不過佢唔係好易找到.
仲有好多其實各位帥兄都已講過,不用多提.
缺點:
Too Heavy, very heary.
另外開VR影相時有聲,靜既環境下影會覺得好煩,希望nikon會改良這個問題,去到LB6唔會再有此問題發生.
另外開VR影相時有聲,靜既環境下影會覺得好煩,希望nikon會改良這個問題,去到LB6唔會再有此問題發生.
評價:
Image 超正,勁銳利.本人買了差不多半年外出影相明知道當日主題不一定要出動佢但總會不自覺地帶埋去用,因為LB5既鏡身設計實在太pro,而且我用緊係小灰五,唔好以為灰鏡比黑鏡貴係純粹颜色差別"限量版",其實係設計上有差別的.因為淺色鏡身既吸熱同散熱能力都要比黑鏡快,起初我買佢時都係贪佢颜色夠特別,但係有一次去澳門同朋友一齊影赛車便發覺黑鏡同灰鏡既差別很大,當日烈日當空三十幾度,佢枝LB5一撫上鏡身好熱,攪到佢要用布遮住好似黑布懵頭好難睇,但我果技只係小小暖,而且佢散熱比黑鏡真係快Ｄ,所以我朋友都後悔冒咗黑鏡.如果各位知道鏡身太熱的話對鏡片及coating都有一定既影響,除非你打算用佢來影室內或好凍既地方,不過我想用得LB5無可能唔帶佢出outdoor用啩.就算各位黑鏡用家認為純粹颜色有別外不關其他影響,這樣為何C記出甘多遠攝鏡王都要用白色鏡身. 不遇無緊要啦黑鏡或灰鏡都好,擁有佢的話都係人生一大快事,正如你好似擁有一件藝術品一樣好好真惜.
優點:
~有AF 暫定制 (影任何比賽仲終點個下, 影完第一名一定要按下暫定制至影到2,3,4名過終點)
~手感及外觀比小黑6有線條感
~有鐵片刻字"型" (喂高介大炮先有家, 呢支水槍都有丫)
~手感及外觀比小黑6有線條感
~有鐵片刻字"型" (喂高介大炮先有家, 呢支水槍都有丫)
缺點:
~對焦呎係前面 (笑料.........大佬我打直影人右眼貼機左眼又點可能睇到丫得15度角)
~無得除下腳架環 (C記小白系列都除,可以減輕重量, 輕得一克得一克啊!)
~無得除下腳架環 (C記小白系列都除,可以減輕重量, 輕得一克得一克啊!)
評價:
用左此鏡4年, 於10年購入小黑6後終退下火線, 點解會無啦啦寫用後感呢? 因為幾個月前, 我支剛剛過保左1個月的小黑6罷工了, 唉!!! 都怪自己休息個幾日唔上CS, 事關個變焦環於半年前開始有少少卡卡地, 但我又無可能停工去維修, 點知支鏡真係衰到卡左係80-100之間唔郁得, 大佬1年鏡咋, 我知係我黑仔, 唔關N記事, 唉!!! 於事乎拿拿聲叫朋友去老旺2手舖執支5仔頂住先, 一用返老朋友簡值非筆墨所能型容丫, 所以見今晚得閒上來打幾隻字表揚下呢支一代鏡皇!
優點:
對焦好快,成像高,馬達靜,彩色環原亮麗!段段精彩,無論光圈放到最大或最小都有出色表現,的確是一支好鏡!!
拿出用簡直像個高手,但我只是入門,還有好多要跟師兄/姊學習.
拿出用簡直像個高手,但我只是入門,還有好多要跟師兄/姊學習.
缺點:
好好拿着(幾重)!!
評價:
好到不得了！
本來買了支80-200，用了一个星期加碼換上這支鏡皇!一上手一按之下,立杆見影!
本來買了支80-200，用了一个星期加碼換上這支鏡皇!一上手一按之下,立杆見影!
優點:
1.外型靚仔,修長,有金牌
2.對焦速度快
3.鏡質一流,F2.8全程好用
4.防震不錯
5.保值
6.紮實,用料足
2.對焦速度快
3.鏡質一流,F2.8全程好用
4.防震不錯
5.保值
6.紮實,用料足
缺點:
1.重,每次外拍都真係有點壓力
2.貴!不過相對小黑六抵
2.貴!不過相對小黑六抵
評價:
常言道:人生總要擁有一支小黑，我用過唔係好多支70-200，上一支都係副廠騰龍A001，與小黑五比，兩種LEVEL
最有魅力的總是小黑五，鏡皇始終係鏡皇，曾經有一段時間好想買小黑六，但拎上手，不是那種感覺，數碼年代，理論上應追求新，但有時候用耐左D相機同鏡頭，都真係有點感情，這份感情除左回想起小黑五陪我走過好多影相既路外，還有用得好，用得順手的感覺。試過借朋友更貴重的相機同鏡頭用，但影出完全沒有感覺！講到底，對人對相機，其實都需要時間培養同磨合，希望你搵到
最有魅力的總是小黑五，鏡皇始終係鏡皇，曾經有一段時間好想買小黑六，但拎上手，不是那種感覺，數碼年代，理論上應追求新，但有時候用耐左D相機同鏡頭，都真係有點感情，這份感情除左回想起小黑五陪我走過好多影相既路外，還有用得好，用得順手的感覺。試過借朋友更貴重的相機同鏡頭用，但影出完全沒有感覺！講到底，對人對相機，其實都需要時間培養同磨合，希望你搵到
優點:
1) 5塊ED鏡片.
2) SWM 驅動
3) VR光學防震系統
4) 焦距實用性高
5) 腳架裝卸快捷方便
6) 成像質量優異
7) 外型威猛
8) DX & FF 兼容
2) SWM 驅動
3) VR光學防震系統
4) 焦距實用性高
5) 腳架裝卸快捷方便
6) 成像質量優異
7) 外型威猛
8) DX & FF 兼容
缺點:
1) 頗為惹人注意,不利於抓拍.
2) 自重1470g ,不利長時間手持拍攝..手軟....
3) 經常缺貨,海鮮價.
2) 自重1470g ,不利長時間手持拍攝..手軟....
3) 經常缺貨,海鮮價.
評價:
一直都覺得用咁大支鏡頭系好唔方便,變焦鏡亦只有兩支,一支17-55 DX F/2.8,另一支鏡系AFS 17-35 F/2.8,其他都系定焦鏡...但系當我第一次用支LB 5影相後,先至後悔點解咁遲買,支鏡由70-200的焦距段段精彩,色彩還原力超正,影人像就更加唔駛講,單系個散景就已經值回票價,對焦又快又靜,成像銳利,加埋VR系統能抵消三檔快門速度,手持拍攝信心都大D,仲有恆定 2.8光圈,不論室內室外陰天晴天下雨天,都可以應付自如,可以負擔價錢而不用,絕對系你自已的損失.
