顯示： 13 - 18 (最佳心得)
優點:
超正 pq，平衡感非常好，鏡身紮實，VR 功能卓越，十分滿意。
缺點:
只能說現時價錢仍高，早前市面經常缺貨。
評價:
今天取鏡後室內外試影，superb pq，不傀為優質專業鏡，對焦既準又快，在VR off 時對焦非常零靜，但啟動 VR 時對焦時有"、"聲，唔通係呢批鏡 VR 特質。
優點:
AF非常快同靜，VR，PQ銳利，F2.8恆定，IF，IZ，AF鎖定，有型，同D3勁配，日本製造
缺點:
重，三腳架環不能脫下，貴
評價:
高18~200，55~200，70~300幾班，有能力一定要擁有，LB5名不虛傳。
優點:
唔洗講快、靚、正!
帶出街型爆
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
帶出街型爆
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
缺點:
重!換鏡時好麻煩!!
評價:
小弟用野好粗，我支黑五已多空墮地幾次，只是外殼花了，同埋跌到濾鏡扭唔到出來(上nikon到睇佢話要打爛境濾鏡，不過可能面鏡亦會爛，要一齊換，so佢叫我無事就又佢，唔好整)，講真咁堅既外殼實在難得。(小分覺得支鏡愈殘愈型，太新仲好似唔知點咁!當然如要賣出去另作別論)
最慘就是重，如換鏡時好麻煩!!最好有助手在旁﹗
最慘就是重，如換鏡時好麻煩!!最好有助手在旁﹗
優點:
light, fast, quiet, sharp!
缺點:
nothing to criticize
評價:
Nikon一直在遠攝變焦鏡上被喻為比不上Canon, 但這枝鏡的出現基本上會令用過的用家改變以住的看法, 加上少量的全白鏡更加"殺死人"(連hood都係白色的).
優點:
對焦真的很快,很準.
成像,色水,很好.
用料實淨.
成像,色水,很好.
用料實淨.
缺點:
貴( 13K左右 ).
超重,超長,機動性不好.
VR 個人覺得不是太大幫助,是2代VR的嗎?
超重,超長,機動性不好.
VR 個人覺得不是太大幫助,是2代VR的嗎?
評價:
原廠鏡貴些是理所當然,但除對焦快,準外,論成像用兩大副廠鏡70-200 f2.8 拍出來後的照片,分別我覺得又不是話相距十分大,值不值得買就真是要自己想想是不是有需要了.
優點:
Have Grey Colour to prevent Thermo effect under sunlight
唔洗講快、靚、正!
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
唔洗講快、靚、正!
好硬淨，跌極唔爛。
vr真係有用!!
缺點:
重!!!
Nikon加價之後，要以$13000的售格略為過高。
Nikon加價之後，要以$13000的售格略為過高。
評價:
一支鏡頭的好壞，
唔在於佢出生係咩野年代，在乎佢附出幾多誠意及可靠性。
成日聽到人地話等小黑6，買小黑4好。
用到什麼什麼的技術結晶去做，邊支成像好過小黑5等等。
不過一支已經停產、一支幾時出都係未知。
值唔值得買，值唔值待等，真係要問問自己。
盡管小黑5的成像有所不及，但佢出色的造功及可靠性已經值得加分。
我用左佢兩年到依家，我仲睇得出當年Nikon設計依支鏡的誠意。
有需要用到的遠攝變焦鏡頭，依支鏡勝任有餘。
唔在於佢出生係咩野年代，在乎佢附出幾多誠意及可靠性。
成日聽到人地話等小黑6，買小黑4好。
用到什麼什麼的技術結晶去做，邊支成像好過小黑5等等。
不過一支已經停產、一支幾時出都係未知。
值唔值得買，值唔值待等，真係要問問自己。
盡管小黑5的成像有所不及，但佢出色的造功及可靠性已經值得加分。
我用左佢兩年到依家，我仲睇得出當年Nikon設計依支鏡的誠意。
有需要用到的遠攝變焦鏡頭，依支鏡勝任有餘。
