新皮靚仔好多，再冇甩皮問題，質感高貴，又可用貼紙或包膠等不留痕
防振明顯進步，三至四級冇懷疑
對焦速度合理不油疑，成像好
鏡袋+鏡帶，優良鏡廠文化
顯示： 1 - 6 (最新發表)
仕別三年 刮目相看
優點:
缺點:
重量冇變
腳架環變咗膠做，從後拆出冇咁方便
腳架環變咗膠做，從後拆出冇咁方便
評價:
用過此鏡的第一代，當年冇為意可能的走焦問題而賣出，近三年後再用新代目，感覺換然一新，一上機已準焦，無需調較。前端成像可與Nkon 180 2.8 定焦看齊 （同為5.6光圈）配合防震炒相率比定焦更低，遠端雖略為下降，但絕對滿意。
配合FT 1玩 V仔冇問題，絕對比龍仔150-600更有誠意更貼心，色馬有心做好鏡，更新進步明顯，用家之福，值得支持！
配合FT 1玩 V仔冇問題，絕對比龍仔150-600更有誠意更貼心，色馬有心做好鏡，更新進步明顯，用家之福，值得支持！
窮人大炮
優點:
對焦快速、連拍打飛無問題。
鏡身不算重、短時間可手持
OS算OK
價錢合理、所以有窮人大炮稱号
鏡身不算重、短時間可手持
OS算OK
價錢合理、所以有窮人大炮稱号
缺點:
成像要收到光圈f8才可以中、
所以我基本衹用f8光圈
所以我基本衹用f8光圈
評價:
支鏡我買回來主要是用作打雀、之前都係影企定定
用左支鏡後我开始學人打飛、發覺支鏡真係好正
成功率能達到80~90%。之前部機我兩年才影左二千多張相
有左支鏡後、唔夠一年都打左二萬幾了。
用左支鏡後我开始學人打飛、發覺支鏡真係好正
成功率能達到80~90%。之前部機我兩年才影左二千多張相
有左支鏡後、唔夠一年都打左二萬幾了。
優點:
1. 焦距夠長夠濶
2. 防手震
3. 我用Canon，有超聲波，對焦快
4. 跟鏡原廠配件齊
5. 價錢平
6. 不太重
7. 對焦距離近
2. 防手震
3. 我用Canon，有超聲波，對焦快
4. 跟鏡原廠配件齊
5. 價錢平
6. 不太重
7. 對焦距離近
缺點:
1. 光圈細
2. 唔喜歡鏡身磨沙面
3. 成像確實無原廠鏡咁好
4. 品牌形象較次等
5. 制作不夠扎實
2. 唔喜歡鏡身磨沙面
3. 成像確實無原廠鏡咁好
4. 品牌形象較次等
5. 制作不夠扎實
評價:
我用Canon全片幅，有70-300L鏡，最近想影吓荷花，雀仔，蝴蝶，但原廠長鏡貴得很嚇人，有質素動輒幾萬，又唔知自己興趣幾時完，做咗一輪資料搜集，見適馬平平地，買支一試，個人覺得對焦快，防手震有效，原廠配件齊，對焦距離近，成像都好好，都Sharp，帶俾我很多樂趣，對於新手無疑係不錯選擇，你唔好用原 Canon L 白鏡與此鏡相比制作及成像，因類似產品價錢相差倍半，甚至更多，我深信影像質素絕對無三成差別，若你不計較品牌形象，用有限資源，無限想像去用呢支鏡，超值！
優點:
- Cheap
- Generally fast in focusing by having HSM
- Light and easy to carry
- Picture quality is not bad
- Generally fast in focusing by having HSM
- Light and easy to carry
- Picture quality is not bad
缺點:
- Small aperture
- Bad body coating
- Image quality is not sharp enough when it is at its largest aperture
- Image quality near the edge at 400-500mm is also not sharp
- Same price for Sony version which does not come with OS function
- Bad body coating
- Image quality is not sharp enough when it is at its largest aperture
- Image quality near the edge at 400-500mm is also not sharp
- Same price for Sony version which does not come with OS function
評價:
- Good buy when you consider the price is just less than $5,000 for a second hand one
- I use it mostly for shooting birds and butterflies and it can fulfill my need under most of the circumstances
- Good for those who want to perform long range shooting without much budget
- I use it mostly for shooting birds and butterflies and it can fulfill my need under most of the circumstances
- Good for those who want to perform long range shooting without much budget
最後更新：2012-06-03 23:05:51
優點:
對焦算ok, 尚未能算快，腳架座把手型設計絕對加分，增加此鏡之便攜性。
缺點:
真係冇sharp位，OS聊勝於無，小弟同時擁有同系120-400 os, 呢兩支姊妹鏡一担擔，桃手拍不在講，上腳架、收光圈、安全快門、off OS、預放反光板、遠近景，千方百計都影吾到sharp位。更好笑係用nikon 老舊手動80-200zoom corp埋都要贏，天呀，真相大白，之前千斤重擔之罪，全部冇得留低。
評價:
鱷魚頭老襯底，全程冇sharp位
同舊版nikon 384d比，300mm corp埋都清過色馬個500mm，呢支150-500，只係比到人有抵玩嘅錯覺，大大碌嘅外形，只係嚇得下人，pq真係差，只能跟同廠70-300比，由此鏡常見於二手區可見一班。
同舊版nikon 384d比，300mm corp埋都清過色馬個500mm，呢支150-500，只係比到人有抵玩嘅錯覺，大大碌嘅外形，只係嚇得下人，pq真係差，只能跟同廠70-300比，由此鏡常見於二手區可見一班。
