1. 外型好，一係街拎出黎人地肯定以為你好Pro (哈哈)
2. 用點測光極準，一d都唔失禮。其他測光都應該唔差得去邊。
3. 對焦唔算太嘈，幾快幾靜。可以接受。
4. 買鏡時配件足鏡頭袋，遮光罩，揹帶齊，唔怕拎既手挽出街都可以。
5. 有兩段OS，買長炮必備。
6. 造工扎實，有誠意。新版應該無咁易甩皮。

1. 幾重，不過對於打慣雀既就覺得輕。呢支鏡不宜去遠行用。
2. 鏡身長8吋幾，極有可能要配過個大背囊。
3. 唔係大光圈，好多時要用高iso到2000+，用舊機極有可能爆格仔。
4. 配 Filter 貴，最平都要6舊，不過遮光罩大，買唔買就豐儉由人。
5. 最好帶鏡要帶埋腳，手拎開到500mm影，你極有可能會震過貓王。

唔錯喎，我用開d90，諗住一年一次買黎獎勵下自己架ja。
開頭仲係15/16 究竟要 120-400 定係要呢支。
幾個師兄都話一吋長一吋強，買一支過以後唔好煩嘛。
最後我揀左呢支。

聖誕前買。行貨新版$6800，外型靚，手感扎實，
咁既錢買大炮，一定係性價比超高。所以我比評價超正。

我覺得真係有心學攝影既，點都要一支長鏡旁下身。
唔好講PQ，呢支鏡用途廣，影演唱會，影下跑馬仔，
初學打雀，甚至係遠距離特寫既都綽綽有餘。
因為500mm既原故，開腳架都一定係有多少震。

不過真係想買既，你就要考慮如果影開小品式既相，
你就要一闊三大，點都要買返個大背囊，B快門線同單腳架喇。

呢支鏡要試好多次你先會充份發揮到佢既性能出黎。
我都推薦此鏡，真心講句，
七千蚊有咁既貨，我地仲可以要求d咩先岩唔岩先??

* 性價比超高
* 比其他大炮輕,間中手持都不錯
* os真係有效
* 鏡身做工有誠意

* 光圈細,但咁ge價,已好好ga la
* filter 用ge size 貴, 仲好小選擇

之前對sigma無好感,我第一支sigma鏡就係70-300 F4-5.6 APO DG,成象同色水真係吾掂,之後幾年都無再用sigma,直到最近搬左去鄉郊地方住,迷上打雀,之前用開支N70-300VR,真係吾夠長,所以要買支大炮了, 當然正廠大炮係好,但好貴呢. 睇過好多comment, 哩支150-500又好似幾好, 再問價錢, 6900蚊有找,即買,用落D300S打左幾次雀,真係對sigma 近年d鏡有改觀,特別係色水方面,真係已跟得上正廠,對焦又快,成象絕對ok(如果吾係crop得太勁的話)

以長鏡來講...鏡身算細及輕。
對焦快，準及靜...表現好過Nikon AF80-400, 因買鏡時曾作倆者測試比較。
四級防震表現理想...個人覺得變焦長鏡有防震比有恆定好，當然倆者有齊就最好啦!...但價錢最少要二，三萬。
有軟袋，有Hood, 有腳Mount...交足貨。
行動性強，成像清晰。
出國時連同12-24, 18-200袋喺背包都可接受。
八仟有找...物超所值...但塊UV非常難求及略貴...成六佰塊。

品牌所有鏡頭成像都偏暖調...所以白平衡要相應調校。
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)

中高階用家必備鏡種之一。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。

以長鏡來講...鏡身算細及輕。
對焦快，準及靜...表現好過Nikon AF80-400, 因買鏡時曾作倆者測試。
四級防震表現理想...個人覺得變焦長鏡有防震比有恆定好，當然倆者有齊就最好啦!...但價錢最少要二，三萬。
有軟袋，有Hood, 有腳Mount...交足貨。
行動性強，成像清晰。
出國時連同12-24, 18-200袋喺背包都可接受。
八仟有找...物超所值...但塊UV非常難求及略貴...成六佰塊。

品牌所有鏡頭成像都偏暖調...所以白平衡要相應調校。
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)

中高階用家必備鏡種之一。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。

外型好, 送埋mount. 平.

多塵.

去旺角天祥打算買, 開一支試点知對不到焦, 原來是回收批貨. 再開多四支, 一係要回收, 唔係就鬼死咁多塵, 有一支啲塵仲成條狀, 都唔知 Sigma 点造鏡, 啲 QC 咁差点買呀 !

OS is very helpful for preventing camera shake.
Focusing is quick.
Reasonable price for lens of this range.

Body material may not be as durable as that of the EX lenses.
Because of the large (86 mm) lens size, it is difficult to use common lens filters. Filters of this size are expensive.
Short minimum focusing distance at 2.2 m.

This lens is not for daily snap shots, but for birds, wild lives and distant objects, and other special purposes. I am quite happy with the images taken with this lens. It is a bit heavy when hand carried, so it should be loaded on a heavy duty tripod.

呢個焦距呢個價錢算係咁
防震比想像中好
色水不俗

講真佢既缺點都係因為價錢平先會出現既：

光圈細　--　咁既價仲想點
解像度　--　不能放太大否則起格或曚
距離　　--　對我用FF機黎講，500其實唔係真係好遠

諗左好耐，究竟要 Tamron 既200-500定係 Sigma 既 150-500，問10個人10個都話Tamron 靚d不過都係要買 Sigma，因為只有佢有快速摩打及防震，唔係你幾靚都好難影到。
試過 Tamron 真係輕好多，只有1.2左右不過一去到500我真係手震得很．．．．．．
而 sigma 係重少少不過我覺得可接受。
影出黎大家既PQ相差係有，不過個相差我覺得唔夠令我放棄個防震及摩打，所以選左佢。

我諗好多師兄都可能會好似我咁業餘，買支咁長既鏡都係諗住有時打下雀，有時影下演唱會，或者有時影下運動會咁，多樣用途，但又未至於想用幾皮野去買長砲打雀咁pro，呢種情況我就選擇了呢支，亦都推薦使用。

但如果一心想入打雀呢度門檻既話就唔好諗呢支啦，３８４會好ｄ。

剛才打錯字.....

防震好強, 強到你完全知道佢防震緊 (都幾大聲)
我試過手持(冇枕手) 500 mm, 1/50 秒都OK, 加2X增距 1000 mm, 手動對焦, 1/80 都OK

焦距長
對焦算快 (室內)
有袋送 (都幾靚仔, 保護性OK強)
價錢OK啦

缺點：光圈小 (大光圈就唔係呢個價位)
RING冇快拆 (我認為呢D唔太影響成本的, 可以加添落去)

感受：入手2星期, 十分滿意此鏡, 是本人第二支死馬鏡.
- 落腳架記得開OS 1
- 要用佢條帶 (同時解除埋你相機條帶)
- 千祈唔好用部機去吊住支鏡頭 (用爆MOUNT)

開頭有2支比我選, 80-400, 150-500
80-400 是EX版, 但是一拎上手, 按制....嘩...對焦好嘈...
150-500對焦靜好多.....
最後選擇了150-500, 事關, 倍數太高的死馬牌...心有餘悸...

用了2星期, 十分滿意, 我推薦!

防震好強, 強到你完全知道佢防震緊 (都幾大聲)
我試過手持(冇枕手) 500 mm, 1/50 秒都OK, 加2X增距, 手動對焦, 1/80 都OK

焦距長
對焦算快 (室內)
有袋送 (都幾靚仔, 保護性OK強)
價錢OK啦

光圈小 (大光圈就唔係呢個價位)
RING冇快拆 (我認為呢D唔太影響成本的, 可以加添落去)

入手2星期, 十分滿意此鏡, 是本人第二支死馬鏡.
- 落腳架記得開OS 1
- 要用佢條帶 (同時解除埋你相機條帶)
- 千祈唔好用部機去LONG 部機 (用爆MOUNT)

開頭有2支比我選, 80-400, 150-500
80-400 是EX版, 但是一拎上手, 按制....嘩...對焦好嘈...
150-500對焦靜好多.....
最後選擇了150-500, 事關, 倍數太高的死馬牌...心有餘悸...

用了2星期, 十分滿意, 我推薦!

- 對焦夠快
- 手持大炮行路有風~
- OS 方面真係幫到好多
- 平， 買水貨都抵
- 方便-

- 上左腳架當堂變反一支少炮
- 去到500MM 就有少少失色。
- 對我來講， 買到來用都好正
- 何必要特別去講缺點 每個人都晤同
- 太陽開始落山就要升高ISO

用左1年有多
- 晤覺得有咪缺點， 可能我沒試過Canon / 其他大炮
不過現在都好珍惜e 支鏡頭。
我用400d 差晤多每個禮拜都會有幾日落西貢打鷹
好珍惜每一刻用150-500時刻
OS 真係有好大幫助
我E家練到每日都手持2個小時都無咪問題
可能我大舊- -
焦距離補了APETITIURE

平令型正~