以長鏡來講...鏡身算細及輕。
對焦快，準及靜...表現好過Nikon AF80-400, 因買鏡時曾作倆者測試比較。
四級防震表現理想...個人覺得變焦長鏡有防震比有恆定好，當然倆者有齊就最好啦!...但價錢最少要二，三萬。
有軟袋，有Hood, 有腳Mount...交足貨。
行動性強，成像清晰。
出國時連同12-24, 18-200袋喺背包都可接受。
八仟有找...物超所值...但塊UV非常難求及略貴...成六佰塊。
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
品牌所有鏡頭成像都偏暖調...所以白平衡要相應調校。
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)
評價:
中高階用家必備鏡種之一。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。
優點:
以長鏡來講...鏡身算細及輕。
對焦快，準及靜...表現好過Nikon AF80-400, 因買鏡時曾作倆者測試。
四級防震表現理想...個人覺得變焦長鏡有防震比有恆定好，當然倆者有齊就最好啦!...但價錢最少要二，三萬。
有軟袋，有Hood, 有腳Mount...交足貨。
行動性強，成像清晰。
出國時連同12-24, 18-200袋喺背包都可接受。
八仟有找...物超所值...但塊UV非常難求及略貴...成六佰塊。
對焦快，準及靜...表現好過Nikon AF80-400, 因買鏡時曾作倆者測試。
四級防震表現理想...個人覺得變焦長鏡有防震比有恆定好，當然倆者有齊就最好啦!...但價錢最少要二，三萬。
有軟袋，有Hood, 有腳Mount...交足貨。
行動性強，成像清晰。
出國時連同12-24, 18-200袋喺背包都可接受。
八仟有找...物超所值...但塊UV非常難求及略貴...成六佰塊。
缺點:
品牌所有鏡頭成像都偏暖調...所以白平衡要相應調校。
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)
鏡身質料都係適馬嘅死穴...但小心存放及使用就不成問題。
(近年已改用較光滑質料，但用回第一代70-300 APO Marco那些質料就最好嘞!)
評價:
中高階用家必備鏡種之一。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。
高階專業級當然只有恆定定焦才能滿足其要求啦!
鏡袋雖有EX鏡標記，但此鏡卻非EX高階鏡種, 但個人覺得成像都有EX質素。
優點:
外型好, 送埋mount. 平.
缺點:
多塵.
評價:
去旺角天祥打算買, 開一支試点知對不到焦, 原來是回收批貨. 再開多四支, 一係要回收, 唔係就鬼死咁多塵, 有一支啲塵仲成條狀, 都唔知 Sigma 点造鏡, 啲 QC 咁差点買呀 !
優點:
OS is very helpful for preventing camera shake.
Focusing is quick.
Reasonable price for lens of this range.
Focusing is quick.
Reasonable price for lens of this range.
缺點:
Body material may not be as durable as that of the EX lenses.
Because of the large (86 mm) lens size, it is difficult to use common lens filters. Filters of this size are expensive.
Short minimum focusing distance at 2.2 m.
Because of the large (86 mm) lens size, it is difficult to use common lens filters. Filters of this size are expensive.
Short minimum focusing distance at 2.2 m.
評價:
This lens is not for daily snap shots, but for birds, wild lives and distant objects, and other special purposes. I am quite happy with the images taken with this lens. It is a bit heavy when hand carried, so it should be loaded on a heavy duty tripod.
優點:
呢個焦距呢個價錢算係咁
防震比想像中好
色水不俗
防震比想像中好
色水不俗
缺點:
講真佢既缺點都係因為價錢平先會出現既：
光圈細 -- 咁既價仲想點
解像度 -- 不能放太大否則起格或曚
距離 -- 對我用FF機黎講，500其實唔係真係好遠
光圈細 -- 咁既價仲想點
解像度 -- 不能放太大否則起格或曚
距離 -- 對我用FF機黎講，500其實唔係真係好遠
評價:
諗左好耐，究竟要 Tamron 既200-500定係 Sigma 既 150-500，問10個人10個都話Tamron 靚d不過都係要買 Sigma，因為只有佢有快速摩打及防震，唔係你幾靚都好難影到。
試過 Tamron 真係輕好多，只有1.2左右不過一去到500我真係手震得很．．．．．．
而 sigma 係重少少不過我覺得可接受。
影出黎大家既PQ相差係有，不過個相差我覺得唔夠令我放棄個防震及摩打，所以選左佢。
我諗好多師兄都可能會好似我咁業餘，買支咁長既鏡都係諗住有時打下雀，有時影下演唱會，或者有時影下運動會咁，多樣用途，但又未至於想用幾皮野去買長砲打雀咁pro，呢種情況我就選擇了呢支，亦都推薦使用。
但如果一心想入打雀呢度門檻既話就唔好諗呢支啦，３８４會好ｄ。
試過 Tamron 真係輕好多，只有1.2左右不過一去到500我真係手震得很．．．．．．
而 sigma 係重少少不過我覺得可接受。
影出黎大家既PQ相差係有，不過個相差我覺得唔夠令我放棄個防震及摩打，所以選左佢。
我諗好多師兄都可能會好似我咁業餘，買支咁長既鏡都係諗住有時打下雀，有時影下演唱會，或者有時影下運動會咁，多樣用途，但又未至於想用幾皮野去買長砲打雀咁pro，呢種情況我就選擇了呢支，亦都推薦使用。
但如果一心想入打雀呢度門檻既話就唔好諗呢支啦，３８４會好ｄ。
優點:
剛才打錯字.....
防震好強, 強到你完全知道佢防震緊 (都幾大聲)
我試過手持(冇枕手) 500 mm, 1/50 秒都OK, 加2X增距 1000 mm, 手動對焦, 1/80 都OK
焦距長
對焦算快 (室內)
有袋送 (都幾靚仔, 保護性OK強)
價錢OK啦
防震好強, 強到你完全知道佢防震緊 (都幾大聲)
我試過手持(冇枕手) 500 mm, 1/50 秒都OK, 加2X增距 1000 mm, 手動對焦, 1/80 都OK
焦距長
對焦算快 (室內)
有袋送 (都幾靚仔, 保護性OK強)
價錢OK啦
缺點:
缺點：光圈小 (大光圈就唔係呢個價位)
RING冇快拆 (我認為呢D唔太影響成本的, 可以加添落去)
RING冇快拆 (我認為呢D唔太影響成本的, 可以加添落去)
評價:
感受：入手2星期, 十分滿意此鏡, 是本人第二支死馬鏡.
- 落腳架記得開OS 1
- 要用佢條帶 (同時解除埋你相機條帶)
- 千祈唔好用部機去吊住支鏡頭 (用爆MOUNT)
開頭有2支比我選, 80-400, 150-500
80-400 是EX版, 但是一拎上手, 按制....嘩...對焦好嘈...
150-500對焦靜好多.....
最後選擇了150-500, 事關, 倍數太高的死馬牌...心有餘悸...
用了2星期, 十分滿意, 我推薦!
- 落腳架記得開OS 1
- 要用佢條帶 (同時解除埋你相機條帶)
- 千祈唔好用部機去吊住支鏡頭 (用爆MOUNT)
開頭有2支比我選, 80-400, 150-500
80-400 是EX版, 但是一拎上手, 按制....嘩...對焦好嘈...
150-500對焦靜好多.....
最後選擇了150-500, 事關, 倍數太高的死馬牌...心有餘悸...
用了2星期, 十分滿意, 我推薦!
