500mm (市面少選擇)；
F/6.3 係就係細 d ，咁既焦距，其實已經足夠；
可以影波波圈　（才子陶傑都話：波係無得錯）
價錢相宜；
TELE鏡有3.3倍變焦，交到功課；
手持ＯＫ；
腳架ＭＯＵＮＴ可以當手抽，方便攜帶（短距離而言，長就梗係入袋啦）；
加增距鏡仲有ＡＦ，我用過 MC4 1.4X, MC4 2x, MC7 1.4x, 甚至 MC7 2x　都有（當然要日間先得啦）！！！服！
買鏡已連袋，帶，好！
ＨＳＭ，快....一般啦，but 好靜，打雀唔怕飛哂！！
ＦＦ機都用得！

86mm Filter 真係好貴，平買貴玩？貴養似ｄ；
變焦環好緊；
Sigma 鏡通病，有甩皮危機；
ＯＳ怪聲，要時間習慣；

之前用Tokina 150-500mm f/5.6恆定光圈One-touch手動鏡，可謂長火之霸，可惜2.2kg，結果係點，不用多說，賣了，但好回味。
變焦環好緊，結果係好有型咁，扮推鏡，感覺良好；
光圈足夠，一般 500mm 鏡都要F/8；
Filter貴唔係問題，問題係難搵，結果我都係在外國買２手 Hoya UV；
甩皮真係無得救，唯有用lenscoat！ｕｓ＄８０－－－貴；

整體唔錯，
打雀，飛機，演唱會，ｏｋ！
出外旅行就要唸唸啦！

對焦速度可以 成像也算可以 手持也不太難

真係吾SHARP 色水還原度般 86MM FILTER很貴 500MM無限遠效果.................不入目

點解500MM無限遠會散成咁定係末熟習支鏡 有待証實150-400MM又OK 500MM係對焦範位內又OK 影人也可以 OS見仁見智 我就盡量用ISO就快門 暫時還對此鏡頗滿意

1. 平。
2. 輕，可以手持。當然是以 500mm 鏡來說。
3. 對焦快。當然不可以和甚麼甚麼鏡皇相比，但用 3D 追焦打雀都夠用。
4. 加 Kenko 1.4x 後仍可自動對焦，配合 DX 機用可以去到 1050mm。
5. 防震 OK。
6. 成像 OK 。
7. 腳架環位置理想，無論上腳架、手持、掛頸帶都恰到好處。

1. 多塵。試了三支都有不少塵，不過還好不影響成像。
2. 使用防震時，偶然會有怪聲，都幾嚇人，但又不影成像。

1. 和價錢差不多的Tamron 200-500 相比，Tamron 成像略優，又輕，不過卻沒有 HSM 和 OS。若以靜態攝影為主的話， Tamron 也是一個選擇。
2. 和小黑五+ Kenko 1.4x相比，無論成像、對焦速度、寧靜度、重量，都是小黑五佔優。不過焦段和價錢其實也不能直接比較。
3. 如果單純打雀，384 + 1.4x 可能更為合適，384 成像有絕對優勢。但運動攝影或動物生態攝影的話，變焦鏡始終比較靈活。
4. 加 Kenko 1.4x 後雖然可以自動對焦，但必須要在光天化日之下，而且對焦速度明顯減慢。
5. 和貴價鏡相比，成像始終差少少，銳利度不及之餘還有少少散。不過有時散有散好，散少少會覺得特別輕，別有味道 (算是自我安慰吧)。
6. 似乎 帶超聲波馬達可以手持的 500mm變焦鏡，只此一支。

1. Pretty fast focus for tele-zoom Len
2. Useful OS (Optical Stabilizer) system
3. Great price
4. 500mm zoom

1. Heavy but manageable.
2. Tight and not smooth on the zoom ring.
3. Longer than any similar Lens
4. 86mm filter ($$)

I bought this Len because of its 500mm zoom range, it is very useful when taking bird photos. I have to admit that the AF is slower than Canon EF 100-400mm L as well as the picture quality. Once wide open on 500mm and becomes less shape. Also the zoom ring is a bit too tight and not too smooth when zooming.
In conclusion, no doubt this Len is very useful and the price is really amazed me. I got it for $6XXX on a reasonably good tele-zoom Len.

我相信呢個價錢嘅RANGE去到500,應該係得呢枝
仲要有埋OS+HSM喺同一枝鏡入面

400之前都已經好SHARP
500果時如果真係好夠光都幾SHARP嫁~~~

對焦都幾快~

長度適中呀~~

重左D...但比我想像中輕好多嫁啦@@(當然自己角度去睇)
光圈細囉...

初初都十五十六...究竟買唔買好呢...
因為我唔多鍾意用副廠鏡...又聽講適馬易甩皮...
又易走焦...呢枝仲要咁重= ="19XX克
所以幾抗拒...
但因為我鍾意用長鏡影FUNCTION同埋間中影下雀仔
所以有得遠就盡量遠...
但無奈...NIKON呢個價左右最長係得80-400...
不過聽人講對焦慢到喊...所以最後都係諗適馬呢枝啦...
因為合晒我準則,有防震~有摩打又夠長
所以早兩個星期我把心一橫冒住鏹水佬出現嘅危險出左MK買~
點知試果時真係又驚又喜
我開頭真係以為會超重...擔心左好耐
但點知一裝上BODY到,又覺得冇想像中咁重咋喎@@
冇想像中咁重的話就會相反覺得好輕啦XD
之後再試試,咦!?個OS好得喎,勁好用!!!
咁就買左啦...= =
第二日去試~嘩,正呀又夠SHARP喎又夠遠
真係一流
呢枝鏡就真係好似平時大家話齋早買早享受
其實我真係諗左呢枝好多個月嫁啦...
依加都好後悔唔早D買....

有師兄話呢枝新手打雀入門好選擇
計我話新舊手買定一枝都唔怕...因為真係好平又正!!!

1.價錢平,C/P高
2.HSM幾快
3.外觀好
4.用料、手感不錯, Made in Japan
5.成像質素不錯，計埋價錢，一流
6.200-400mm成像很好
7.500mm夠長

1.重
2.500mm成像較鬆
3.太陽鏡
4.個焦距環太遠和太實，不靈活

其實1-3响一支幾千蚊既長鏡都算唔係缺點，不過4就真係可以改善下.

因為打雀,300mm唔夠用所以買此鏡頭,我配在Sony A200,都交到功課,超乎預期表現,入門首選。

對焦好靜.好快...個樣真係幾型仔(閃閃地咁)...價錢都唔錯呀...
500mm 可以睇到好遠..唔錯的鏡頭
filter 86MM 正面睇落去正到呀媽都唔認得...好似連飛機都打到落黎咁

好重好粗...對焦環好似遠左少少...近D會好D..
大支係好...但去到500MM時真係長過大笨象個鼻呀...再加埋個(姐)光蓋..真係......
86MM filter 直係又少又貴...
好怕佢會甩油呀....
想影好D一定要落腳架...
點解同一個價錢...SONY的冇OS...傻嫁

我都係初入門...成像好唔好...色彩好唔好...夠唔夠利呢D真係唔識分...
直到現在..呢支鏡已經係我玩相機入面最貴的了...仲貴過我部A200..所以屎都要香啦....
不過我都係一個講感覺的人....我的用後感係好簡單的...只要張相夠清楚...夠色彩...可以的話夠立體就可以了...總知可以比睇相的人睇到我想影既野..唔洗估估下就可以了....所以我覺得呢支鏡已滿足到我既需要....但可能我個人D感覺古怪啦...影D野都冇乜感覺...但唔關支鏡事的...它已經做足本份了...呢支鏡係我心目中已很高分了...所以我都好放心用佢...(值得一買)

價錢合理，
鏡重量Okay,
對焦快，靜，準。
曾亦曾考慮入AF-80-400VR, 但最後都放棄。
影月好Sharp。

用鏡時要小心踫撞，Coating易脫落。好彩鏡身仍完璧無瘕。

一定會長用，絕不會放售。

- 手工好
- 鏡頭 Made in Japan, 連2隻膠cover都日本做, 好有誠意
- 4磅幾, 比其他大炮, 算輕
- 對焦算幾快
- 幾好樣
-防震好

唔識用可以影得好差

初用大炮會覺得好重, 好難操控.
連相機約6磅, 幾重, 但多用幾次會習慣.
我而家出動只係手持, 巳經習慣左. 邊走邊影都得.

相比其他Nikon,Canon 大炮, Sigma 150-500mm 輕好多, 機動性較強, 可處理特發事件.

86mm Filter 很少選擇, 建議買原廠. 雖然貴, 但值得.

迷彩lenscoat有保護作用, 而且打雀有實際作用, 黑炮亂fing會嚇走飛禽.

Lens $7000
Sigma Filter $830
迷彩lenscoat $720

平、500mm影生態好、鏡座手感好、外型幾專業、有HSM、OS

光圈細咗D、重(都預咗啦)感覺小小偏黄

性價比高一定要讚、HSM對焦靜幾快、成像幾好(但光圈要收細D)預算有限的生態攝影愛好者首選(個人)