Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (已停產)

防震好強, 強到你完全知道佢防震緊 (都幾大聲)
我試過手持(冇枕手) 500 mm, 1/50 秒都OK, 加2X增距, 手動對焦, 1/80 都OK

焦距長
對焦算快 (室內)
有袋送 (都幾靚仔, 保護性OK強)
價錢OK啦

光圈小 (大光圈就唔係呢個價位)
RING冇快拆 (我認為呢D唔太影響成本的, 可以加添落去)

入手2星期, 十分滿意此鏡, 是本人第二支死馬鏡.
- 落腳架記得開OS 1
- 要用佢條帶 (同時解除埋你相機條帶)
- 千祈唔好用部機去LONG 部機 (用爆MOUNT)

開頭有2支比我選, 80-400, 150-500
80-400 是EX版, 但是一拎上手, 按制....嘩...對焦好嘈...
150-500對焦靜好多.....
最後選擇了150-500, 事關, 倍數太高的死馬牌...心有餘悸...

用了2星期, 十分滿意, 我推薦!

- 對焦夠快
- 手持大炮行路有風~
- OS 方面真係幫到好多
- 平， 買水貨都抵
- 方便-

- 上左腳架當堂變反一支少炮
- 去到500MM 就有少少失色。
- 對我來講， 買到來用都好正
- 何必要特別去講缺點 每個人都晤同
- 太陽開始落山就要升高ISO

用左1年有多
- 晤覺得有咪缺點， 可能我沒試過Canon / 其他大炮
不過現在都好珍惜e 支鏡頭。
我用400d 差晤多每個禮拜都會有幾日落西貢打鷹
好珍惜每一刻用150-500時刻
OS 真係有好大幫助
我E家練到每日都手持2個小時都無咪問題
可能我大舊- -
焦距離補了APETITIURE

平令型正~

500mm (市面少選擇)；
F/6.3 係就係細 d ，咁既焦距，其實已經足夠；
可以影波波圈　（才子陶傑都話：波係無得錯）
價錢相宜；
TELE鏡有3.3倍變焦，交到功課；
手持ＯＫ；
腳架ＭＯＵＮＴ可以當手抽，方便攜帶（短距離而言，長就梗係入袋啦）；
加增距鏡仲有ＡＦ，我用過 MC4 1.4X, MC4 2x, MC7 1.4x, 甚至 MC7 2x　都有（當然要日間先得啦）！！！服！
買鏡已連袋，帶，好！
ＨＳＭ，快....一般啦，but 好靜，打雀唔怕飛哂！！
ＦＦ機都用得！

86mm Filter 真係好貴，平買貴玩？貴養似ｄ；
變焦環好緊；
Sigma 鏡通病，有甩皮危機；
ＯＳ怪聲，要時間習慣；

之前用Tokina 150-500mm f/5.6恆定光圈One-touch手動鏡，可謂長火之霸，可惜2.2kg，結果係點，不用多說，賣了，但好回味。
變焦環好緊，結果係好有型咁，扮推鏡，感覺良好；
光圈足夠，一般 500mm 鏡都要F/8；
Filter貴唔係問題，問題係難搵，結果我都係在外國買２手 Hoya UV；
甩皮真係無得救，唯有用lenscoat！ｕｓ＄８０－－－貴；

整體唔錯，
打雀，飛機，演唱會，ｏｋ！
出外旅行就要唸唸啦！

對焦速度可以 成像也算可以 手持也不太難

真係吾SHARP 色水還原度般 86MM FILTER很貴 500MM無限遠效果.................不入目

點解500MM無限遠會散成咁定係末熟習支鏡 有待証實150-400MM又OK 500MM係對焦範位內又OK 影人也可以 OS見仁見智 我就盡量用ISO就快門 暫時還對此鏡頗滿意

1. 平。
2. 輕，可以手持。當然是以 500mm 鏡來說。
3. 對焦快。當然不可以和甚麼甚麼鏡皇相比，但用 3D 追焦打雀都夠用。
4. 加 Kenko 1.4x 後仍可自動對焦，配合 DX 機用可以去到 1050mm。
5. 防震 OK。
6. 成像 OK 。
7. 腳架環位置理想，無論上腳架、手持、掛頸帶都恰到好處。

1. 多塵。試了三支都有不少塵，不過還好不影響成像。
2. 使用防震時，偶然會有怪聲，都幾嚇人，但又不影成像。

1. 和價錢差不多的Tamron 200-500 相比，Tamron 成像略優，又輕，不過卻沒有 HSM 和 OS。若以靜態攝影為主的話， Tamron 也是一個選擇。
2. 和小黑五+ Kenko 1.4x相比，無論成像、對焦速度、寧靜度、重量，都是小黑五佔優。不過焦段和價錢其實也不能直接比較。
3. 如果單純打雀，384 + 1.4x 可能更為合適，384 成像有絕對優勢。但運動攝影或動物生態攝影的話，變焦鏡始終比較靈活。
4. 加 Kenko 1.4x 後雖然可以自動對焦，但必須要在光天化日之下，而且對焦速度明顯減慢。
5. 和貴價鏡相比，成像始終差少少，銳利度不及之餘還有少少散。不過有時散有散好，散少少會覺得特別輕，別有味道 (算是自我安慰吧)。
6. 似乎 帶超聲波馬達可以手持的 500mm變焦鏡，只此一支。

1. Pretty fast focus for tele-zoom Len
2. Useful OS (Optical Stabilizer) system
3. Great price
4. 500mm zoom

1. Heavy but manageable.
2. Tight and not smooth on the zoom ring.
3. Longer than any similar Lens
4. 86mm filter ($$)

I bought this Len because of its 500mm zoom range, it is very useful when taking bird photos. I have to admit that the AF is slower than Canon EF 100-400mm L as well as the picture quality. Once wide open on 500mm and becomes less shape. Also the zoom ring is a bit too tight and not too smooth when zooming.
In conclusion, no doubt this Len is very useful and the price is really amazed me. I got it for $6XXX on a reasonably good tele-zoom Len.