顯示： 1 - 6 (最低評價)
對俾canon F4
優點:
2.8光圈，平
缺點:
好多
5D 3,一定走蕉，上公司cal
對蕉慢
有時對錯蕉
無徵距，可能太差，唔見得有
手感一般
5D 3,一定走蕉，上公司cal
對蕉慢
有時對錯蕉
無徵距，可能太差，唔見得有
手感一般
評價:
我同canon F4對比，價錢差不多
除左sigma 有F2.8，樣樣都差一半
講真，有d後悔轉左，有機會，我想轉番canon f4, canon微距做得好好，好正，
除左sigma 有F2.8，樣樣都差一半
講真，有d後悔轉左，有機會，我想轉番canon f4, canon微距做得好好，好正，
優點:
平.、中焦時OK..走焦時走焦....
2.8 唔錯.....
2.8 唔錯.....
缺點:
重...跟450D有頭重尾輕...
CPL買左5 百元多...貴..
CPL買左5 百元多...貴..
評價:
本人用450D配呢支鏡.....但經常走焦.....睇完CS 都有走焦...都唔知點好....????還請各大大指教...
優點:
價錢優惠，拿過歐洲獎項。
缺點:
用了近一星期，配新買的Canon 7D，走焦得好害，相片主體拍出來不清晰。打上CS CAL 鏡要等一個半月 (11月尾)，有無搞錯！我明天就直上CS 理論！
唔好意思，有點勞氣。
唔好意思，有點勞氣。
評價:
我急住用，CS唔幫我快D 幫我CAL 鏡，就跟佢拼過！！！無情講！
優點:
已經好多人講哂 , 所以無需再講.....
缺點:
1) 買SIGMA 好睇 "彩數"
2) 買果時真係樣樣都要試過先好俾錢
3) CAL 鏡唔一定可以解決走焦問題
2) 買果時真係樣樣都要試過先好俾錢
3) CAL 鏡唔一定可以解決走焦問題
評價:
一個月內先後買咗 70-200/2.8 OS HSM 同佢 , 前者好在未發現有問題 , 但支24-70/2.8 HSM 第二次用發現支鏡居然走焦(前移)..... 之後過兩日馬上CS 度CAL 鏡 , 但係對一米距離一定走 , 兩米之外冇問題
支24-70/2.8 HSM 係一支好鏡 , 如果佢唔係走焦的話...... SIGMA 幾時先可以改善尼個問題呀 ??? 佢都唔係一兩支鏡係咁喎.....
支鏡幾正都好, 唔中焦就乜都冇用..... (手動鏡除外)
另外 : 星際天腸個女售貨員話24-70/2.8 HSM 唔係"全時手動" , 所以用MF一定要打番鏡頭個制先 , 唔係會燒磨打..... 乜HSM 唔係=全時手動咩 ??? 上去CS 時又唔記得問佢地....
PS : 未CAL鏡前試過用老婆部D90(中間點對焦) , 又好似冇乜野喎 , 唔通24-70/2.8 HSM 係入門機專用??? 搵日有時間試清楚先....
支24-70/2.8 HSM 係一支好鏡 , 如果佢唔係走焦的話...... SIGMA 幾時先可以改善尼個問題呀 ??? 佢都唔係一兩支鏡係咁喎.....
支鏡幾正都好, 唔中焦就乜都冇用..... (手動鏡除外)
另外 : 星際天腸個女售貨員話24-70/2.8 HSM 唔係"全時手動" , 所以用MF一定要打番鏡頭個制先 , 唔係會燒磨打..... 乜HSM 唔係=全時手動咩 ??? 上去CS 時又唔記得問佢地....
PS : 未CAL鏡前試過用老婆部D90(中間點對焦) , 又好似冇乜野喎 , 唔通24-70/2.8 HSM 係入門機專用??? 搵日有時間試清楚先....
