Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM (已停產)

評測報告

實拍照片

相對原廠鏡皇--平(1/2價錢),短細,相對易擕;--結果:較常出勤,亦會用得較粗,唔會就住就住
清晰度高,發色靚,九葉大光圈散景也不錯.

要cal鏡;
副廠鏡,較不保值(不過鏡是買來用而非投資);
都幾重;
室內較暗地方對焦間或不中.

如無原廠情意結,必選.

十分銳利用在Nikon D700 & D3 完全沒有問題
價錢平Nikon 24-70 一半以上
F2.8絕對可用,成像好SHAPE,散影一流

依支鏡絕對無偏黃問題

好型仔
個HSM對焦快
無晒以往Sigma鏡既黃調色水
解像力及飽和度較舊版支marco高

變焦環較原廠緊，扭得無咁舒服
82mm 有少少脫群

唔係平咁簡單而係值
一半價錢九成5原廠功力
此鏡乃Sigma廠近年其中一款很有誠意之作
吸引既價錢、性能、外觀計設及影像質量...吸納了一大批用家，使用家得到一個頗超值既畫質回報

Highly Recommend for Full Frame DSLR

超值
平靚正快靜
頂級f2.8 變焦

不是內對焦, 但攜帶節省空間

副廠終於不可能同原廠比質素
5成價位，7成功力，超值之選
長插全畫幅

1. 好有質感...防滑塗裝其實我覺得唔錯...做工扎實...用料足...3 非球面1ELD,2SLD
2. sharp even at f2.8, at f5.6直頭界手
3. 散景特別...D波波
4. 原廠2/3價錢...canon mount
5. 全時手動對焦...
6. 無左sigma以前那種黃調...
7. hsm...快靜
8. 比原廠細支, 又輕D.
9. 我唸82mm可以幫助收多D光線...
10. 同canon變焦方向相同...<---真係加分...之前個幾支係相反的...而且正常返, 24最短, 70伸最長

1. 怕係防滑塗裝上D字會掉色...<---其實並未發生, 不過係自己驚姐...
2. 82mm filter貴...<---6千幾打真軍真係大膽左...所以都係要買...
3. 變焦環幼左D...<---不過要就返支鏡個size...
4. 鏡筒唔知點解有4粒鏍絲...怕會入塵...<---未經證實, 又係自己驚姐
5. sigma cs好難約, 次次都要約好耐之後先有期, 仲要9-5 office hour...不過調焦就可以即日俾返你...而原廠可以隨時上去cs都有人招呼你, 雖然可能要放低支鏡, 但條數都係快D整返好...

得! 雖然買個時有走焦, 但去整完之後真係準. 用f2.8影都已經sharp, f5.6真係界手...之前本來想買支二手24-70 macro但都無買到, 因為真係唔太鍾意sigma以前D黃調, 而且仲更加大支. 但最近出D鏡真係有好明顯的進步, 俾用家感覺到sigma的誠意同野心. 我用50D, 可能我手大, 拿上手個手感真係好好, 剛剛好鏡頭機身都拿得好穩, 剛好包實晒.

我支鏡就無之前D師兄講個D怪波波散景, 可能要某個角度先影到卦...

6千幾真係合理, 但不得不提的是sigma過往戰績係個2手價都不是太高, 再放出去可能會跌一筆, 但我相信買左用過之後都唔會想賣返出去, 除非各下係"非原廠不可" (咁就連買都唔會買), 不然這支鏡真係俾到不少驚喜...

1)快、好準。
2)平正廠一半
3)影人勁正
4)f2.8光圈，你要既散景做到得心應手

1)好重。
2)82mm買保護鏡貴少少
3)唔係原廠，會俾用原廠既人覺得你無錢買正廠！

因改良過，有HSM，非常推薦，我夠膽講好過原廠多多聲！

比原廠平一半
成像不錯
Sharp 到爆, 呢樣真係值得誇獎一下, 全段都好sharp, 可謂比原廠有過之而無不及
色彩比原廠豐富一點

走焦問題, 預左去cal, 但係要等三個星期
82mm = = 呢樣真係大個頭

有殺錯, 冇買錯!!!

這樣價錢買這樣的質素, 確實超晒班, 以這支鏡為例, 我覺得sigma近來的鏡頭技術可與質原廠較量一下, 他的優勢不再是單單在價錢上了。