產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 35 個評分計算得出)
5
leer38152(2個心得)2025-03-12 22:52:21
推薦此產品使用了 5 個月
70-300加上L鏡水準,真心正
優點:
1.70-300 range 影得遠
2.咁個range 都可以係L鏡,質素唔錯
缺點:
F4-5.6 係有啲細,但係可以接受
評價:
Nice
5
andyso173(6個心得)2019-05-06 13:05:01
推薦此產品使用了 17 日
70-300長焦加上L鏡質素,冇得彈
優點:
對焦快而準
全開光圈一樣非常Sharp,唔洗收光圈
手感紮實而且造工極好
IS有mode揀
4級IS
色彩靚
焦段實用,大部分環境都淨係帶佢都夠用
缺點:
光圈全開只有F/4,不過用落問題冇想像中咁大
貴(呢個係鏡定係我嘅缺點?XD)
冇腳架環送,要額外買
原廠Hood好易花
評價:
本來換鏡有諗過大光圈嘅L鏡,但係價錢實在有D貴,考慮到自己未必需要,而且小弟用FF機,70-200唔係好夠用,100-400係好,但係又大又重又貴
最後都係揀咗呢支,買個陣店員話要訂,因為係冷門鏡
所以買呢支嘅朋友如果揀去細鋪買 留意要訂
雖然係咁,但用落都好正,而且光圈全開都sharp,唔需要額外收光圈,所以應付夜相都ok
5
royfamily(7個心得)2016-06-11 02:43:12
推薦此產品使用了 2 個月
用心做的L鏡,70-300mm 最顛
優點:
對焦又快又準.... 原廠係好黑都對到, 龍仔A005 點都差D
造工高水準...金屬手感,zoom ring 好順,防塵防水滴
重量其實不重,因70-300L zoom ring 在鏡前端,比24-105L 重成300g 但你唔會太覺重到好多!!!呢個設計在此重量係超貼心!
全開光圈都好好好好sharp
鏡身不太長,用咩袋都得
70-300MM 非常實用,坐在禮堂約20 至30 行,又可影近鏡全身,又可夠wide 影晒個台,視角又唔太斜(通常坐位一級級上會),呢個組合可以交好多靚相,太近反而視角唔好睇!!
缺點:
全新價錢不便宜
有一點點重...因為呢個焦距你無乜理由只帶佢出街,我點都會帶埋支standard zoom 24-105L或35定焦
評價:
我係業餘影小朋友室內外舞台用,用呢個焦距光圈值,最勁的勁敵是龍仔A005.......A005 都好sharp, 防震一流....But, L 鏡點都高一班,原廠L係好暗都對到,一樣咁快, 但A005 點都係慢D,有人可能覺得無緊要,但我覺非常緊要,因為攞嚟影小朋友台上表演!!! 同埋L鏡發色係正常色,A005係有少少少少黃...不放埋一齊比係唔覺,a005 係可以收貨的。
70-300L 係金屬手感,造工超班,佢比一般黑身的L鏡都高一班,何況對造功一般的龍仔A005,其實係高幾班, A005 好膠,又好膠水收口feel,但都成8xxg, 感覺又唔係輕;
70-300L zoom ring 係超舒服,比其他L 都好半班,唔用過都唔知。另外最重要係canon L zoom ring 係正常canon 方向(廢話),a005 係用另一個反方向(跟nikon),玩咗一輪點都係有點不太慣,不太得心應手。
全新L鏡性價比差,但二手係好值得擁有, 不要玩a005, 有d budget 就攻頂不後悔不花怨枉錢; FF機用70-200 mm 會唔夠長, 大家要記住我係業餘坐定定在自己位用,唔係人地請出去專門幫手影相,佢用200 mm 唔夠可以行埋去,但我唔郁得,點都係300mm 實用....
雖然呢支70-300L長焦時雖得5.6 光圈,就因為佢全開光圈都好sharp,用在ff 機,用Tv mode 1/180 快門係唔室內同場合都係最多上到iso 6400.. 畫質仲好滑!之後裁放半身或大頭都絕對交得功課,亦對得起個價錢。用a005 300MM就要收一至兩級光圈先sharp...但到時一係慢快門人郁,一係iso 高D起少少渣囉, 一係就唔收光圈但又覺得唔夠sharp! 最最最最最後a005 在set 用 iso 25600 用在6D係會出ERR,係用唔到,非原廠點都係會有D問題.... 一分錢一分貨,大家自己揀!
5
gungod888(2個心得)2014-05-09 18:28:52
推薦此產品使用了 1 個月
值得擁有的長鏡
優點:
對焦快,準。鏡身實淨.
缺點:
重,光圈細,只有日頭好太陽才最好用最正,不過zoom 到三百差不多了
評價:
我是賣小小白IS 加錢買,我不是專業攝影師,所以分不出2者分別,只知多一百就是多一百,可以影遠D,海洋公園影海豚,馬場影賽馬,比支小小白IS更能滿足我。
5
canonfans007(6個心得)2013-07-06 14:59:15
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1)較短易收藏,買相機袋唔洗頭痛
2)對焦狠快、準,静過SSWIS好多
3)鏡身夠SOLID做工好
4)4級防震極好用,有栢金遜症都可用
5)色水好濃,L鏡風範
缺點:
1)貴,8千差唔多,所以買二手或水貨會較低
2)光圈細,但有4級IS補救到
2)唔夠C384咁sharp,但都好接近
3)MARCO亦唔夠C384微距好.
4)在FF機黑邊較嚴重.
5)鏡身較粗,手細會較難握
6)ZOOM鏡通病,邊位唔夠定焦SHARP
評價:
雖然中白不算係全線最SHARP,但短少、較靜的4級防震和快準的AF係它的賣點,中焦率極高,一定嬴其他鏡。貪其短少輕便,可去旅行、行山,打雀、打花草、打蟲、打仔、打老婆、打月亮乜都得! 我試過很多不同的70-300的鏡,不計防震,畫質排位如下: C328>C384>C70-300L>Tamron 70-300 VC>C70-300 non L>Sigma APO 70-300>Sigma 70-300 OS >SSWIS+C1.4x。此外,我亦曾測試過三支中肥,分別係兩支原廠和一支水貨,發覺三支的銳利度都有少許不同,原廠的COPY真的SHARP少少和變形控制好一点,買時真係要撞手神啦!
最後更新:2013-07-17 19:04:47
5
yinararar(11個心得)2013-05-21 00:40:23
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
勁is,300mm 手持1/20
所有焦距都Sharp,不同光圈也Sharp
做工超好
色水
對焦快
平衡感唔錯,因為較短
短肥收入袋好過長瘦
重量睇你同咩比,同小小白is比就重,同大白或小白比就輕。而客觀感覺偏重。
70-300咩題材都得,風景,旅行寫實,戶外運動,人像(半身,大頭),特寫,花草,動物,鳥類等。
缺點:
無送腳架環
價格偏貴
不是内變焦設計,轉到長了平衡感會變化。
評價:
本人用5DII,本身用70-200 2.8 non-is,後來賣了換70-300L。主要原因是無is和拍人像需求不多,打算以定焦搞掂。有人話呢支好樣衰,我就唔覺。有人話變焦環位置去左前面唔順手,但我相反,感覺仲順手。因為支鏡短身,所以如果變焦環係後面,反而會頂著隻手,而且一轉左內鏡管出來後,如果手係後面環位置,平衡感就會更差!

is對長焦(over 100mm) 真係好重要!而70-300L這個is更達4級!4級我以前誤會是4格曝光,例如200mm時,1/200落到1/80。但其實是1/200落到1/13!姐係如果本來要6400 ISO,用了is可以落到400 ISO!雖然只限靜物,但也滿足了我大部份需要了!

買前也有想過小小白is,平2千,又輕!但去左showroom一試就知自己想要多100mm。而大白的is技術落後,只有2級,又重,我也沒有考慮!

總之,買左後有影過鳥,花草,人像,Event等都沒有問題!越影越鍾意支鏡!可能有人會覺得一支沒有大光圈的70-300唔值1萬,但質素真係超出我預期!

後記,如果你係諗住買大光圈2.8小白,或小白is主力影人像,就唔好考慮呢支,唔係話呢支唔好,但係始終70-200 2.8先係最完美既人像Zoom。如果你在考慮小小白is或大白,也請考慮他們中間這一支,70-300L。
最後更新:2013-05-21 00:45:41
3
scuba.diver(7個心得)2013-05-06 01:15:04
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
- 配合APSC,搖身一變 112-480mm
- 對焦勁快
- 有Lock制,防止鏡筒自動下墜
- 鏡身很扎實,夠粗碌,好型,我買多個副廠白色hood配上去仲靚仔過原廠黑色不知幾多,花咗爛咗唔駛心痛
- 色水見人見智,在機睇同PC睇都不會一樣,無謂比較,只是我主觀覺得Sigma比較討好
缺點:
- 老婆拿了一次就投降了,可想而知有幾重呢
- 鏡袋都唔知點用好,軟滌滌,裝咗支鏡又朗朗下,又唔可以防撞,無意思
- 除咗重少少之外,都橆乜唔好
評價:
- 第一支L鏡,比想像中的明亮度,鋭利度和飽和度都低了些,好在我有玩後制,所以通通唔係問題,只係花咗D時間去執相,無得懶
- 我用7D加直倒,除咗型仔之外亦有十分好的平衡感
- 焦段好實用,整體真係一支好鏡
- 入咗佢之後又有藉口買個背包式相機袋 :-)
- 貴與平,又係見人見智,但你見2手價都好硬,同無乜人放就知佢有佢一定既好處,而加出親街都帶埋佢
3
ricjoa(19個心得)2013-03-05 10:27:13
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
蕉距用途廣, 算輕便一白鏡
缺點:
成像不能如70-200的L鏡比, 以質素論不值過萬, 頂多$8000樓下
評價:
已用D3s 配70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED作過比較, 除了5D3有高像素優勢外,
其實成像只係同nikon支價值幾千元70300差不多, 論最長300mm成像, 本人覺得nikon那支還實少少.....
本人還測試過canon 24-70 2.8L2, 對nikon任何一支鏡都好大明顯勝出, 對住nikon支24-70鏡王, 起碼贏班半
5
edward2790(1個心得)2012-08-02 00:23:34
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
鏡身短方便收埋(143MM)
好SHARP,影完D字好似彈左出黎咁
焦段好實用(岩晒旅行用家)
色水好(L鏡血統)
出左2年 算係新鏡 有新買新麻~
對男士黎講唔算重1 KG左右
唔係FF機可以*1.6 去到480MM
缺點:
好多人話佢算係貴 但係我覺得OK(10300入) 比之前個D C記70-300真係好好多
唔係恆定光圈 哈~如果係就唔止E個價 好在我覺得佢都算係中間 足夠大多數用家用
C記無環送=.=
得2個UD無螢石-,-
無得加C記增距
評價:
我用60D GA 買之前諗左好耐 EF 70-200M F2.8 IS2 USM 同埋70-300L E支 2擇1
最後我擇左70-300L 一黎70-200貴差唔多6千蚊 2黎我覺得E 2支個TARGET MARKET唔同 LATER會上FF機 所以200MM好似唔多夠用 雖然差100MM行多2步就到,可能個2步就要行到馬路中心影啦~
70-200 F2.8 IS 2係正 如果夠錢OR食E行飯GA 一定係佢好

70-300L 我覺得E個焦距夠大多數業餘用家啦,夠出TRIP啦 夠去打人,打鳥,打昆蟲都夠用. 唔好GA地方都有GA, 如果要影運動個D呀 快門要推到上去200份1 S ,個到1定要夠光先好,如果唔係ISO要推得高.如果平時景人同景 20份1S 都好安全. 晚上GA時候呢就比較難用啦, 真係太黑就要洛腳架景先得啦.

買左70-300L幾日 影左過千張去TRY 4同5.6做淺景都OK 但係如果要最SHARP就要上到去F8左右

2/8晚去左星光個邊影會展 全程用手持同用最大光圈 一番到屋企拎D相出電腦睇 WAH左1下
D色水真係好正 70MM個時用20/1 S 完全無手震過 ISO都係上到2500到 仲OK
300MM F5.6個時 ISO就差唔多要上到3200先HANDLE到 如果用慢D快門仲可以低番小小 影左幾張相 覺得個IS真係好好用 都OK收貨啦!! 但係F5.6真係唔使太夠用~
對焦呢~ 1半按快門 對岸個境定晒 快狠準 !! 影完出黎 會展好似彈左出黎咁~
淺景呢~ 個到有個李小龍像 真係正 好特出到佢 連個像上邊D紋都影到晒

有好多C兄話佢影野會伸出伸入比人知影緊遠定近 但係有無諗過你拎支長炮出黎 會係影緊近野咩==? 所以不是問題啦!

最後啦 洛左腳架玩左1陣 ISO 100番 勁慢快門 一出黎 收晒貨~
唔講咁多啦~唔夠光圈但係NOISE呢可以係電腦執都OK 實用焦距(個2步行唔到,再行要入水) 可能無70-200咁SHARP 但係都係覺得 有買貴無買錯~ 實用之作 係一支好注重平均同質素GA鏡
最後更新:2012-08-06 23:25:20
5
stone226(4個心得)2012-07-30 19:53:17
推薦此產品使用了 10 日
優點:
焦段實用
輕便, 鏡身短, 手感非常好
成像在270mm內整段盡開光圈依然銳利, 有小小白9成半功力 ...喜出望外
IS強勁
L 鏡的色彩
對焦超快(配7D...一絕!)
USM 超靜
Weather Seal
缺點:
300mm 輕微鬆散, 需收光圈至8F....建議以270mm拍後裁相
非恆定4F
評價:
40D 用家轉7D, 一直想入輕便Telel, 非小小白IS莫屬, 唯嫌焦段略窄, 故遲遲未出手, 直至70-300L 出現, 馬上提供多一個選擇.... 一個慨難又叫用家心癢慨抉擇.... 當你試過它的威力!

總括黎講, 70-300L 是一支平衡得非常好慨白鏡, 包括在售價, 機動性, 及畫質上. 我最終選擇它是因為它是支多用鏡, 能拍攝不同題材, 例如風景, 人像(室外), 動態, 市雀, 運動, 甚至生態, 出勤率高自然CP值高 (註: 行貨1萬零3百)

申縮鏡 - 樣衰?! 唔覺; 再講影相係要張相靚為目的! 吸塵?! 不會影響成像, not the point. 反而縮短鏡身增加機動性, 實用!

光圈 - 雖非恆定, 但能換取各項優勢如價錢, 輕便, 而不失成像質數, 已非常難得, 實屬近期C記佳作! 推!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS USM 的評分是?

樣本照片 (16 張相片)