Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS USM

評測報告

實拍照片

去旅行真是不錯, 因為體積不是很大, 加上不是很重. 外觀又靚仔, 對焦快, 最近拍攝距離只是 1.2M, 用上 300mm 都可以拍到,

對比大白及24-70L 鏡, 成像效果不夠銳利, 鮮艳, 背景的BLUR 效果不夠好. 這個價錢沒有脚架環, 好像有點....

在考慮購買一支在 24-70 到 100-400 中間的L 鏡, 考慮了4支鏡, 70-200L (NON IS), 70-200L IS, 70-200L 4.0 及這支 70-300L IS. 計算體積, 成像, 價錢, 70-200L II IS 當然是最好, 但價錢真的很高, 小小白 IS 又不覺很好, 70-200L NON IS 雖然成像真的很好, 但又不輕及不細, 最後揀了這支 70-300 而非 70-200L (NON IS). 因為這支鏡相對輕, 只有約1KG及有 300mm, 又有IS 4 級防振, 打蝶都夠, 下次要加EXTENDER 再試.
因為不是用了很多時間, 還雖多發掘此鏡的優, 缺點.

1.對焦快、準、靜
2.畫質平均，跟原先用的那支18-200一眼可以看出分別
2.在70-200mm端可以用盡最大光圈，依然夠SHARP
3.防震效果一流，在手持情況下，試過6分之1秒仍有機會影出清晰的圖像
4.70-300mm，比ISXXB多100mm，但重量只多了200G左右，比100-400輕咗600G，前些日在南生圍影像，拿足7個多小時都不覺得累，FIT嗮
5.鏡身比ISXXB短近30mm，擺放容易。有人說70-300L伸長難看，這是魚與熊掌的問題
6.背景虛化漂亮
7.鏡頭做工非常扎實，防塵防雨滴

1.在300mm端用F5.6時圖像比較鬆，不過用F8后有大幅改善
2.不是恒定光圈。話說兩頭，如果是恒定F4光圈，價錢起碼要30K吧
3.ZOOM環與微調對焦環掉轉，需要時間適應。可是爲什麽要掉轉？
4.這個價錢冇得送腳架環，有點......
5.其他仍待發現

（在X原買了一支，發覺有失焦現象，換貨后正常）
以前用過ISXXB，焦段有種兩頭嗚到岸的感覺。
本來想買ISXB ll或28-300，太沉，最終選擇70-300L（簡稱中白），覺得多100mm好好用，有CHING話可以在ISXXB加增倍鏡，一來麻煩，二來加了增倍鏡后鏡身更長，光圈變成F5.6，再說等到加上增倍鏡，拍攝時機已經過了，何必呢。
另外，此鏡的機動性很強，試過去行山、影雀拿在手裡7-8個小時都沒問題
最後一句話：好好用，冇買錯。

好鏡一支用作去旅遊加支16X35II就什麼影度。

無

很好用

比70-200多100，好要紧！尤其用于FF度，白身L Grade有Upgrade诚意，样几靓仔，防震效果佳，影像Sharp，颜色讨好，对焦快亦静，手感佳，用料造功上乘，UV用67mm 够亲民，价钱亦不离谱，售$10,710

Zoom时镜头会伸出，不美观，个Hood在Zoom时跟住出，样衰，Too bad！好在唔跟住转! Zoom环同对焦环位置唔知点解要掉转，要习惯！做唔到Fix 4.0光圈，有点美中不足，另一大缺点就系令你难以安置支70-200

用紧70-200，配5D2，有时想zoom近少少就系差少少，我去又一城影囡囡溜冰唯有揸APS-C机，个Range好好，满足大多数户外需要，机动性再进一步，短短粗粗似24-70加大版，配落70-200唔会头重重，平衡几好，而家支70-200真系唔知点处理，卖居多！

支鏡都未見街, 上面兩位用過支鏡咩？都未用過, 發表乜野\\\"用家心得\\\"呀？

支鏡都未見街, 上面兩位用過支鏡咩？都未用過, 發表乜野\\\"用家心得\\\"呀？

支鏡都未見街, 上面兩位用過支鏡咩？都未用過, 發表乜野\\\"用家心得\\\"呀？