產品瀏覽紀錄

Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ (已停產)

整體得分

外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5 (由 8 個評分計算得出)
2
anti_kong_civ(52個心得)2017-11-22 20:25:27
不推薦此產品使用了 6 個月
輕便成像不俗,但造工差,買二手宜小心
優點:
輕便容易攜帶
光學表現唔錯
缺點:
支鏡用兩年就壞,body detect唔到鏡頭
壞鏡前常迷焦,一時focus到一時唔得
佛光問題
Olympus決然否認鏡頭既品質問題並以II R鏡取代舊鏡,對舊用家唔公平
評價:
作為E-PL2的Kit鏡,14-42mm F3.5-5.6 II 是 F3.5 -5.6 L 更新版本。 兩鏡嘅spec與用途都非常接近, 有相同嘅光圈同埋變焦距。 II鏡於微距表現有所提升,約0.25m 就能對焦。光學表現上 F3.5 5.6 L 稍優,成像較本鏡銳利。 至於對焦速度,新鏡則比L鏡優勝。由此可見,新版本主要以輕便為主 光學表現其次。 。

除咗外觀有別,II鏡亦用II R既37mm filter mount,使鏡頭體積及重量減少, 更加容易攜同輕便。

今日讚寫呢篇用家心得,主係因為自己嗰支 14-42mm F3.5-5.6 II鏡壞咗,特此通知其他肥花友購買本鏡是需要額外小心。以確保無買到有上述問題既鏡頭批次。如果你仲用梗呢支鏡,最好格外小心。
最後更新:2017-11-22 20:37:53
5
daudaugogo(2個心得)2011-06-11 16:22:58
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
一句講晒 輕!
對焦都算幾快(同第一代比較...)
令我的確感受到 MSC 的利害、特別係拍片時候
鏡頭細細容易収蔵
須然鏡身側面有個log on/off、但係開機後可直接扭動鏡頭便可。無需要一定解除log on個制(所以開機比較第一代的kit鏡快左少少)
膠mount、確係無甘pro。但用得kit lens都係想要枝平同輕既鏡! 如此的等價交換 我buy wo!
鏡身機構部分比較上代堅牢。
缺點:
始終係kit鏡、容易出現迷焦
若果無左右個log on/off制、使用上可以更上一層楼! 希望om可以係将来的設計上改善下
無ED鏡
評價:
都係個句、用得kit鏡、我5會要求太多。
膠mount、膠鏡身機殻.....我5覚得有問題。
機身用開E-PL1、由第一代開始用。放左枝舊補500蚊買左枝二手第二代。算係甘。
5
alexkhh_1975(11個心得)2011-06-08 15:34:29
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
1. 輕,真係好輕,玩得M4/3機就一定要輕,呢支變焦鏡做到,暫時亦只有佢做到(唔計餅鏡)。

2. 對焦快。雖然唔夠GF2加佢既KIT鏡快,但我覺得差距不遠。

3. 對焦頗為寧靜,拍片首選。

4. 鏡身細小,方便收藏。

5. 鏡頭直徑細小,買filter唔貴。

6. 成像及解像不錯,收光圈到5.6或6.3後幾好。

7. 新鏡身比舊鏡靚仔(雖然都好膠)。
缺點:
1. 膠mount,覺得有D唔夠PRO。

2. 個鏡頭lock我覺得有些多餘,由開機到把鏡頭扭開再拍照花多1-2秒時間,有時就係呢一兩秒就錯過左好多野。

3. 焦距再wide或tele些更好,如12mm起步,去到50mm,等同FF的24mm-100mm,那就非常perfect。

4. 玩具感重,鏡頭拿上手的手感不太紮實(當然針無兩頭利,要紮實的如P記14-42,鏡身就會無咁輕鬆)。
評價:
其實呢支鏡對我來說係有種失而復得的感覺,今年年頭出E-PL2時,因為想用P記天涯14-140,便立即(入手後第3日)便放左呢支鏡,當初滿心歡喜去用14-140,但一上手便覺得頭重尾輕,再加上E-PL2的手柄位較細,所以好難握得實部機,搞到成日想跌想跌的感覺,漸漸開始覺得原來這個組合係失去左M4/3的意義(就是要輕便),有些後悔這麼快便把完來的kit鏡放左。

偶然在網上發現一個師兄平放此鏡,加上將會到外地,想有部輕便既機跟身,便在未放P記14-140便入返呢支新鏡,再配上同樣二手的EVF,跟住便輕輕鬆鬆在三天後出發。

去了十幾日,回到家,我只想同E-PL2 + 14-42 II + EVF講聲:「唔該晒你地!是你們帶比我前所未有的輕裝攝影感覺,好自由,好舒服。」

老婆的朋友過生日,同樣的組合,搏得現場好多朋友羨慕的眼光,一句句:D相影得好靚、部機好型(註:我的是紅色)、我都叫我老公買番部比我先...此起彼落。

有時候虛榮感並不一定要紅圈白鏡、金圈黑鏡、可樂嘜相機先可以比到你。

總而言之,EPL-2同此鏡是絕對錯不了的拍檔,你會感謝「它們」的!

(唯一的遺憾是,手上的一支不是原來kit set的"原配夫人")
2
pik825(23個心得)2011-04-05 10:19:03
不推薦此產品使用了 2 個月
優點:
細同輕
缺點:
解像度不足,D相影出黎真係好一般.
評價:
NIKON求其出支18-55都靚佢好多.
4
someup(8個心得)2011-02-28 10:38:24
推薦此產品使用了 13 日
優點:
對焦快(和舊14-42mm 比)
小巧夠輕(和舊14-42mm 比)
缺點:
始終膠感較重
評價:
這是 E-PL2 的 Kit 鏡 (出面有冇散買 ?)
比舊鏡改進很多
人家把 E-PL2 body 放掉留鏡
我就將 E-PL1 的 14-42 鏡放掉留 body 和 17mm 餅鏡
E-PL1, E-PL2 分享新鏡和餅鏡
5
2kchan(43個心得)2011-02-02 00:10:16
推薦此產品使用了 14 日
優點:
- 鏡身超级輕盈
- 光學影像質素優美
缺點:
塑膠 lens mount
評價:
鏡頭雖然是 E-PL2 的 kit lens,影像質素真是出人意表的。28mm - 84mm 焦距+分好用,輕、静、快的性能令人喜悅!
4
火Ken(34個心得)2011-01-30 22:37:35
推薦此產品使用了 1 日
優點:
1)對焦快[ 本人用過P記14-42mm嗰支 ]
2)輕[ 相比一代 ]
3)黑色外形Pro過一代
4)對焦, 質數接近初階單鏡機Kit鏡般
5)靜~ Zoom環夠順
缺點:
1)二手市場難求,個個留鏡放Body........
2)一樣要好似一代咁有鎖鏡設計,覺得好煩!

初步未發覺..........
評價:
本身用開Canon既我,太太生日禮物時一齊入手,太太用GF-1 双鏡套裝,我就E-PL1 呢部我用作行山 或 後備機用途,後來Zoom鏡重覆左就出售左支P記zoom鏡,但後又由家人不小心遺失左支O記zoom鏡,所以我部E-PL1一直都無鏡用,諗住等P記支定焦鏡14mm f/2.5,後來知道P記GF-2有新軟件出,可能要夾機用[ 據聞會唔准焦 ] 於是打消入手念頭,打算係香港二手市場放左個E-PL 1 Body,怎料post 當日後出1日E-PL2就面世,我部二手Body價由$3000~3200 被壓價跌至$1800 >>> ,有D低能師兄無聊到出$1000[ 侮辱左我同部E-PL1囉! ],於是忍受左兩星期後,今日有個O記師兄拆Kit 轉讓,係旺角交收試鏡時比我有新驚喜!對焦快過一代,需然個mount係膠膠地但勝在夠輕,Zoom環夠順,最重要係靜.......有拍片既師兄就會明白呢點!!

如果有得揀,揀二代啦!質數未知分別大唔大,但肯定對焦速度, 寧靜係肯定既!正如O記師兄所言:O記出一代時可能草草出鏡[ 一代都有兩個版本啦!]
5
cy001(4個心得)2011-01-09 16:06:16
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
輕,對焦快和準,靜,成像很好.
缺點:
沒有發覺
評價:
非常滿意,完全令我對O記改觀.

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ (已停產) 的評分是?

樣本照片 (11 張相片)