1.平（二手如果好彩千五就有交易
2.有送hood
3.唔算大支
4.30mm 最近對焦距離正常人夠晒用
5.Leica
6.Made in Japan
7. 輕
8. 散景好毒
顯示： 1 - 6 (最新發表)
[窮人恩物]優點多，但缺點都多
優點:
缺點:
1. Hood 冇得反插
2. 光圈好大聲
3. 手動對焦由30cm 到無限遠要扭參唔多200幾度(可能係因為f1.4 焦平面細，但係我覺得120-150度就會好d）
4. 合焦個下會有“卡”一聲（唔知係個案定係通病
5.去到f2.2先比較Sharp（但f1.4 po IG 完全夠用）
6.紫邊青邊都幾嚴重
7.對焦感覺慢半拍
8.前玉同對焦環好痴塵
2. 光圈好大聲
3. 手動對焦由30cm 到無限遠要扭參唔多200幾度(可能係因為f1.4 焦平面細，但係我覺得120-150度就會好d）
4. 合焦個下會有“卡”一聲（唔知係個案定係通病
5.去到f2.2先比較Sharp（但f1.4 po IG 完全夠用）
6.紫邊青邊都幾嚴重
7.對焦感覺慢半拍
8.前玉同對焦環好痴塵
評價:
嚟支鏡係一支幾好嘅鏡，但係就好多小毛病。唔介意嚟d唔太影響畫質嘅決點嚟支鏡真係好好，千五銀可以買到嚟個水準真係好抵。我之前都係用跟O記1442ii，升級真係好有感。
網上面好多人話紫邊好恐怖，但係如果唔聞相都幾難察覺到。
有一點係panasonic 衰過olympus 鏡，係扭粒鏡落嚟個陣好難俾力。因為olympus 係近卡口果個位會俾d紋你去俾力，而Panasonic淨係得粒的，咁arm又俾EM10 個EVF檔著咗。
對焦唔可以話慢，但都唔算快。平時影下狗仔係夠用，但係Snapshot 就爭咁d嘞。
雖然我講咗咁多決點，但係如果要50mm定焦，我會簡Panasonic。因為佢又sharp個25.8，又新過25.8。
好多師兄話支鏡光圈有卡卡聲，其實（只限O記）入setting, 禁自定選單（齒輪），去d選單再禁“減少閃礫“再熄咗佢就唔會卡卡聲。
關於對焦環痴塵就梗架嘞，但係前玉痴塵就唔知係我帶得佢多出街定點，但係我見到係佢痴塵明顯痴得犀利個我其他鏡。
小弟係用EM-10 一代 , 唔知佢插落panasonic 機會唔會好d。
網上面好多人話紫邊好恐怖，但係如果唔聞相都幾難察覺到。
有一點係panasonic 衰過olympus 鏡，係扭粒鏡落嚟個陣好難俾力。因為olympus 係近卡口果個位會俾d紋你去俾力，而Panasonic淨係得粒的，咁arm又俾EM10 個EVF檔著咗。
對焦唔可以話慢，但都唔算快。平時影下狗仔係夠用，但係Snapshot 就爭咁d嘞。
雖然我講咗咁多決點，但係如果要50mm定焦，我會簡Panasonic。因為佢又sharp個25.8，又新過25.8。
好多師兄話支鏡光圈有卡卡聲，其實（只限O記）入setting, 禁自定選單（齒輪），去d選單再禁“減少閃礫“再熄咗佢就唔會卡卡聲。
關於對焦環痴塵就梗架嘞，但係前玉痴塵就唔知係我帶得佢多出街定點，但係我見到係佢痴塵明顯痴得犀利個我其他鏡。
小弟係用EM-10 一代 , 唔知佢插落panasonic 機會唔會好d。
最後更新：2020-01-02 16:27:26
幾好
評價:
M43的25mm自動對焦有4支
O記兩支25mm/1.2同25mm/1.8
一係就呢支同25/1.7
1.2評論唔到，但重量同價錢都幾下野
而呢支1.4在其餘三支價錢就多1倍～幾舊水左右
換黎既係大一級光圈同比較好畫質
搭配Em5的時候感覺非常好
對焦唔係話算極快，但至少滿足普通人的要求
1.4光圈全開絕對可用，不過有少少紫邊，後期執執啦
散景柔順，我唔識得點形容，用過幾支大光圈鏡感覺做唔到呢支的散景的滑
比較濃色，加埋Olympus vivid/Ienhanced 都幾重口味，但個人就相當中意呢種重口味
假奶，做唔到真奶的樣，但質素都有翻咁上下
O記兩支25mm/1.2同25mm/1.8
一係就呢支同25/1.7
1.2評論唔到，但重量同價錢都幾下野
而呢支1.4在其餘三支價錢就多1倍～幾舊水左右
換黎既係大一級光圈同比較好畫質
搭配Em5的時候感覺非常好
對焦唔係話算極快，但至少滿足普通人的要求
1.4光圈全開絕對可用，不過有少少紫邊，後期執執啦
散景柔順，我唔識得點形容，用過幾支大光圈鏡感覺做唔到呢支的散景的滑
比較濃色，加埋Olympus vivid/Ienhanced 都幾重口味，但個人就相當中意呢種重口味
假奶，做唔到真奶的樣，但質素都有翻咁上下
值得買的 M43 定焦鏡
優點:
F1.4 全開光圈，中央部份依然好 SHARP，對焦快
缺點:
鏡頭大枝
遮光鏡不可倒插
遮光鏡不可倒插
評價:
由於日元下跌，我買水貨只是 3XXX，較之前其他師兄的 4000 或以上明顯便宜了。當然早買早享受。這枝鏡頭作為 M43 系列其中一枝頂級鏡頭，價錢其實非常抵買，而且無論用在 M43 的專業機系列或是入門機系列都非常適合。先講專業機，25mm 或附近焦距，跟本沒有對手，12-35mm f2.8 係好，但價錢有明顯差距，另外光圈有兩級差別。再講入門機，用入門機通常會較多用自動模式，我發現 panasonic 在自動模式拍攝人像時通常會光圈全開，我另外一枝 14-42 x 鏡全開光圈人像就會鬆散，但25mm f1.4 就沒有這個問題，因為全開光圈中央都好 sharp 。我見 review 講過全開光圈邊緣質素會下降，但我拍攝人像時邊緣是散景，而拍攝風景就不會全開光圈，所以未發現問題。
最後更新：2013-12-22 15:16:34
優點:
散景靚, 細支高質,2手價低買,色彩表現好~
缺點:
個HOOD 唔方便 不能倒插
評價:
2手3000蚊買反黎~好低用~ 第一次試鏡 ,色彩表現偏向鮮艷 ,~影花影物件~竟然散景有D像MINOLTA鏡,散景有點綿綿的感覺~收細光圈影景細節表現直迫APSC ,有驚喜
優點:
1)成像一流
2)半身散景虛化不錯
3)全開F/1.4已是可用光圈
2)半身散景虛化不錯
3)全開F/1.4已是可用光圈
缺點:
1)光線環境變化大時, 光圈葉不斷有「卡卡」聲
2)陽光充足時, 全開1.4往往需要加上ND filter
3)鏡身相對其他M4/3定焦太大
4)遮光罩不可以反裝在鏡身
5)對焦環容易被塵黏上
6)焦段固定, 有時需要要經常換鏡
7)全開光圈紫邊明確
2)陽光充足時, 全開1.4往往需要加上ND filter
3)鏡身相對其他M4/3定焦太大
4)遮光罩不可以反裝在鏡身
5)對焦環容易被塵黏上
6)焦段固定, 有時需要要經常換鏡
7)全開光圈紫邊明確
評價:
數了7個缺點, 才3個優點......
但是我還是很喜歡這支鏡, 對我來說, 這支鏡的價值在於1.4 光圈，既是可用光圈，景深又不會太淺，可以讓M4/3機用低一點的ISO去拍(彌補M4/3弱點阿...), 而且又有不錯的半身散景
當初曾經考慮12-35, 但是 的2.8 光圈比1.4在室內差了兩級, 室外風景多又是收光圈拍, 有點兩頭不到岸的感覺, 所以還是選擇了25mm配合我原來的14mm (12mm暫時買不起)。遠足行山不錯呢, 比以前帶單反輕便多了, 雖說多數時間還是在用14mm, 是某些位置想要半身散景才換上25mm。
沒時間壓力可以慢慢這樣用不同定焦, 但是相反的話, 應該還是12-35好(是貴了點....)
但是我還是很喜歡這支鏡, 對我來說, 這支鏡的價值在於1.4 光圈，既是可用光圈，景深又不會太淺，可以讓M4/3機用低一點的ISO去拍(彌補M4/3弱點阿...), 而且又有不錯的半身散景
當初曾經考慮12-35, 但是 的2.8 光圈比1.4在室內差了兩級, 室外風景多又是收光圈拍, 有點兩頭不到岸的感覺, 所以還是選擇了25mm配合我原來的14mm (12mm暫時買不起)。遠足行山不錯呢, 比以前帶單反輕便多了, 雖說多數時間還是在用14mm, 是某些位置想要半身散景才換上25mm。
沒時間壓力可以慢慢這樣用不同定焦, 但是相反的話, 應該還是12-35好(是貴了點....)
