產品瀏覽紀錄

Leica DG Summilux 25mm F1.4 Asph.(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
5
wilkidney (5個心得) 於 2013-03-14 14:59:44
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
最重要補救左M43細片幅,低iso 嘅缺點
用開20mm1.7都覺得佢嘅散景更勝一籌
雖然知道係假leica,但都有少少虛榮感,同用得放心d,同made in japan 同出一徹
喺室內影動態小朋友都冇問題,對焦快,iso 可維持800以下
價錢由最初5xxx跌至3xxx,絕對合理,比12-35,6xxx 合理很多
缺點:
膠殼雖然輕,但如果係金屬,重量300g以下,我願意犧牲,因為金屬外殼真係型d ,同個機身一致
食飯坐得近唔可以影對面,唔可以自拍或大合照(老婆意見,我自己比較少做)所以20mm1.7仍有出勤機會
評價:
最初由變焦kit 轉到20mm 定焦再到25mm1.4,已經令變焦鏡放入雪櫃,而且克服左定焦換鏡嘅麻煩,而25mm1.4,已經令我嘅老機GF1再次提升,相信無論係任何機身都會有呢種感覺.
4
yinnlaa (4個心得) 於 2013-02-04 22:15:23
推薦此產品 (使用了 4 日)
優點:
比起 20mm 1.7 快同靜
吾覺有師兄講既 卡卡 聲 (夾OMD)
46MM filter 可用返 20mm 1.7 果D filter
缺點:
Size 大左D但一用在OMD 整體外觀上OK
膠鏡身 比起對家MZD 17MM 1.8 無成意
非真Leica 個價太貴 二手貨價合理DD
評價:
賣走 20mm 1.7 用上這支 夾 OMD size 上都合理 外觀OK
最後更新:2013-02-04 22:25:42
5
ray412 (33個心得) 於 2013-01-22 14:31:10
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
即使在M43的先天缺陷下,F1.4的散景還是異常出眾
顏色比自家20mm/F1.7餅鏡濃,洗脫「DC味」
大光圈加機身防震,發揮夜攝功力
25mm焦距是傳統標準,方便構圖
缺點:
膠質鏡身,以水貨價$4000來說還是有點兒那個;尤其是,賣$3990的OM 18/1.7定焦鏡係金屬製……
鏡身太大,比20mm餅鏡來說相當不便。(甚至,它有半枝遠焦鏡的大小……)
始終是「Leica」認證,和親眼見過的「Leica」品質,還是差很多
不知是否跟OM-D有關,總覺得兩者合一時,相片的顏色會很濃。若然這樣就要微調相機。
由於機身限制,快門最多只去到1/4000秒,在日光下,若使用自動曝光模式(P Mode),理論上是無法全開F1.4光圈。當然,你可在A或M mode調校,但有輕微爆光危機。所以最好按天氣及需要,加上ND filter。
用起來有「卡、卡、卡、卡」的聲音,好詭秘……原來是光圈。
評價:
顏色、散景、影像立體感及層次真係得!比同系20mm來得更有個性。排除體積問題,是M43系統最好用的標準定焦鏡!
最後更新:2013-01-22 14:52:35
5
sbbsbbdc (9個心得) 於 2012-07-16 12:21:34
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
cf/ OM 12mm f/2
-光圈大一級。兩鏡銳利度不相伯仲,但奶收細光圈到f/2則稍為sharp一點點。
-50mm實用焦距,24mm構圖比較考技巧。
-平一千銀,又送方hood又送袋,12f2乜都唔送,原廠hood貴到無倫,衰到死。
cf/ Pana 20mm f/1.7
-對焦速度較20餅快。
-色水/銳利度/暗位還原明顯較20餅好。
-內對焦,無咁驚入塵。
cf/ Pana 12-35mm f/2.8
-光圈大兩級。
-25奶散景較優美。
-內對焦,1235要伸出伸入。
-25奶細枝d,襯返m43輕便。
缺點:
cf/ OM 12mm f/2
-樣衰。雖然話外觀係次要,但12f2同25奶既外觀實在相差太遠…
-膠。12f2金屬殼好好手感,25奶就膠到無倫。
-對焦環痴塵。清潔問題以外,亦影響左枝鏡既美感。
cf/ Pana 20mm f/1.7
-太大舊。20餅好輕便,褲袋都ok,25奶就太大枝。有時真係寧願佢整f/1.7,可以縮到20餅咁細。
cf/ Pana 12-35mm f/2.8
-定焦成日換鏡,好麻煩。
-25mm雖然實用,但經常到喉唔到肺,唔夠闊又唔夠tele。
-膠。1235手感好好,25奶就膠膠膠。
評價:
25奶,平靚正。12mm vs 25mm,無話邊個優勝,睇自己習慣&用途。

OM 12f2 的確外觀上靚仔好多,亦有廣角。但25奶亦大一級光圈,散景有少少奶味,送hood仲要平一千。各有各好。

1235,好多review都話佢sharp過25奶,絕對唔認同。f/1.4時可能唔及1235既f/2.8,但如果將25奶收到f/2.8,一定好過1235。

總括而言,25奶價廉(以f/1.4+leica字+半奶味散景計)物美。
5
kingwant (2個心得) 於 2012-06-11 05:02:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.成像好,色水唔錯,有立體感
2.光圈全開1.4都好利
3.光圈1.4可以長用,又唔使驚走焦,有助長期使用低ISO
4.價錢唔貴,物有所值
缺點:
1.有雜音,有D嘈,會擔心佢遲早壞
2.鏡身質感一般
3.hood雖然型仔,但同鏡身比,有D大,又唔可以反轉裝
評價:
因為有呢支鏡,所以先會玩M4/3,同OM-D一齊買,
當然,未出OM-D,亦都冇打算玩M4/3,
小弟用慣大機,覺得呢支鏡SIZE剛好,唔大唔細幾就手,
鏡頭成像一流,除左有雜音,冇乜大缺點,光圈1.4都好SHARP,
光圈1.4散景都唔明顯,有D遺憾,但係唔關鏡頭事,係M4/3天生問題,
安慰自己的話,好處係用F1.4景深唔淺,唔會郁一郁就走焦,
光圈1.4真係當大機2.8咁用,長開1.4都冇問題,
F1.4可以幫助長期使用低ISO,加埋OM-D防震,真係可以確保畫質,
令到室內同低光環境都好好用.

總括黎講,四千幾蚊有咁樣的質數,真係物有所值,
雖然支鏡係PAN記造,完全唔關LEICA事,
四千幾蚊想買支有AF,光圈1.4的LEICA鏡頭? 講你都唔好信!
但係支鏡的質素,至少冇對唔住鏡頭前面印住LEICA的五隻英文字!
玩M4/3的話,你冇可能錯過呢支鏡頭,
5
LittleJackJack (1個心得) 於 2012-04-27 22:39:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
F1.4已經絕對可用
成像好SHARP, 發色自然吸引
成像有LEICA一貫既立體感
對焦高速寧靜
好輕巧
有HOOD送, 好型仔
價錢不貴
缺點:
無焦距尺
hood不能倒轉裝
鏡身質感膠了一點, 但要輕量化也無可厚非
評價:
由2月買咗之後一直係GX1既鏡頭蓋, 50mm相當好用, 適合不同用途, 尤其人像同表達物件材質表現出色. f1.4喺夜晚同低光時令拍攝更輕鬆自在.

喺拍攝上呢支鏡真係無投訴, 係外觀上如果可以更完美更好 (好貪心..XD)

總括而言, 呢支係M43用家必須擁有既拍攝利器.