• 全開光圈成象鋭利
• 收到F2.8 已經全無黑角
• 對焦快+準
• Hood 超靚仔
• 色水靚，由其係室外拍攝
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
• 有D貴
• Hood 難收蔵（不能反收）
• 對焦不及20mm 1.7 近
• Hood 難收蔵（不能反收）
• 對焦不及20mm 1.7 近
評價:
GF1 + GX1 用家。本身用開20mm 1.7 都非常滿意，但支25mm 無論色水同散景更上一層樓，更濃更有味道。
有 Nano coating, 抗耀光比20mm 1.7 好
宜家出街 14mm 2.5 + 25mm 1.4 + 45mm 1.8 已成為我既隨身三寶，一個輕巧既袋已經可以袋曬
D Canon + 紅圈已長註係防潮箱
有 Nano coating, 抗耀光比20mm 1.7 好
宜家出街 14mm 2.5 + 25mm 1.4 + 45mm 1.8 已成為我既隨身三寶，一個輕巧既袋已經可以袋曬
D Canon + 紅圈已長註係防潮箱
優點:
~成像質素好, 銳利度、反差、色彩、層次佳
~影人散景靚
~對焦速度比20F1.7快
~影人散景靚
~對焦速度比20F1.7快
缺點:
-外型應該盡量縮小
-hood不能倒插做成收藏不便
-塑
-hood不能倒插做成收藏不便
-塑
評價:
正式有買貴，冇買錯的頭!
-m4/3 定焦必然之選！
-GX1 冇卡卡聲
-手感十分好
-m4/3 定焦必然之選！
-GX1 冇卡卡聲
-手感十分好
優點:
~成像質素好, 銳利度、反差、色彩、層次佳
~影人散景靚
~對焦速度比20F1.7快
~影人散景靚
~對焦速度比20F1.7快
缺點:
價格較高
比20大枝好多
比20大枝好多
評價:
本來有14 同20 ,覺得20很正, 如果只帶/只有一枝鏡的話, 20會是不錯的選擇. 但最好決定買25取代20 F1.7, 是因為散景及色彩更上一個層次, 對焦亦較快.
優點:
輕便！可以配合返m4/3既原意!
日間使用先發現此鏡同20 1.7在畫面上最大既分別（色水同油潤感更勝一籌！）
1.4光圈（M4/3 AF 只得這支）散景柔和宜人
AF快速準確！(20 f1.7輸得最最最多就係呢方面）
對焦寧靜
Nano Coating（nikon用上這技術抗耀光能力都幾好）
日間使用先發現此鏡同20 1.7在畫面上最大既分別（色水同油潤感更勝一籌！）
1.4光圈（M4/3 AF 只得這支）散景柔和宜人
AF快速準確！(20 f1.7輸得最最最多就係呢方面）
對焦寧靜
Nano Coating（nikon用上這技術抗耀光能力都幾好）
缺點:
光圈"卡卡聲"希望可盡快解決（需然不會影響攝影）
外型沒有為M4/3系列而盡量縮小
hood外形過大又不能倒插做成收藏不便
外型沒有為M4/3系列而盡量縮小
hood外形過大又不能倒插做成收藏不便
評價:
對大光圈同AF有追求的話這鏡不會令人失望，日間色澤真的不錯，出來畫質不算硬要SHARP起來，但尚算自然，如硬要同20 1.7作個比較，新手會感覺兩鏡分別不大，潮人會覺得LEICA這品牌是保証，對鏡頭有真正認識既人先會體會到此鏡可愛之處！
優點:
優點：
1. 方型hood 型, GF3以外, 加上咩機身上都型
2. LEICA 名氣,虛榮感
1. 方型hood 型, GF3以外, 加上咩機身上都型
2. LEICA 名氣,虛榮感
缺點:
缺點：
1. 好塑膠,真係好膠,十分輕
2. 沒有令人"嘩"一聲的感覺,全開1.4不夠SHARP, 收到2.0同20.7 不分上下...... ,
3. 鏡頭不斷有卡卡聲, 正如樓上CHING講,不單是EPL1, 我PANASONIC有GF1.GH1,& G3, 3部都係, 支鏡一向天, 冇按AF都卡卡聲
4. 鏡身橡膠十分吸塵,
1. 好塑膠,真係好膠,十分輕
2. 沒有令人"嘩"一聲的感覺,全開1.4不夠SHARP, 收到2.0同20.7 不分上下...... ,
3. 鏡頭不斷有卡卡聲, 正如樓上CHING講,不單是EPL1, 我PANASONIC有GF1.GH1,& G3, 3部都係, 支鏡一向天, 冇按AF都卡卡聲
4. 鏡身橡膠十分吸塵,
評價:
本身我三修,單反CANON, 細機用M8 & M43 我支持 PANASONIC 系列~ 本身係LEICA FANS ~ 所以呢支第2支PANASONIC X LEICA ,冇可能唔支持下, 一早係CAM2 訂鏡~ 14號一到貨去試鏡LA~ 分別用GF1. GH1, & G3 試, 支鏡同20MM F1.7 出來的成象分別不太大, 可能我對支野期望過高, 因為我夜晚係玩M8 (夜用M機) 好似M巾咁XD ..... 諗住買支(日)奶~ 來比我的PANA GH1/GF1/G3 果D日用玩LA, 點知佢比20.7 好的地方果是方型hood 型 ~ 支野真係冇咩心想留佢係到,放了佢好過
用回支45 F2.8 個方型hood 都係型。
本人少少意見, 如果有20.7 的CHING ,真係要考慮有冇必要算上去, 如果 用14MM F2.5的 可以考慮20.7先, 呢支野成5K, 只係方型hood 型,如果要方型hood 型,買支45MM F2.8 好過, 自己諗下, 3-4個月前我買福仔的25mm 0.95 比到我驚喜同快感, 手感十分好~ , 之前 O記 支12 F 2 , 也不過不失~ 呢支25.4 唔係唔好~ 係PANASONIC 只加了LEICA 名, 誠意不太夠吧~ 還是要等佢出部GH3 之類的機OR 之後佢出的"X" 系鏡先有新驚喜??
用回支45 F2.8 個方型hood 都係型。
本人少少意見, 如果有20.7 的CHING ,真係要考慮有冇必要算上去, 如果 用14MM F2.5的 可以考慮20.7先, 呢支野成5K, 只係方型hood 型,如果要方型hood 型,買支45MM F2.8 好過, 自己諗下, 3-4個月前我買福仔的25mm 0.95 比到我驚喜同快感, 手感十分好~ , 之前 O記 支12 F 2 , 也不過不失~ 呢支25.4 唔係唔好~ 係PANASONIC 只加了LEICA 名, 誠意不太夠吧~ 還是要等佢出部GH3 之類的機OR 之後佢出的"X" 系鏡先有新驚喜??
優點:
1. 比想像中細, 輕, 型(配方型hood)!
2. 夜晚對焦都好快!
3. 有舊手動鏡畫面的感覺
4. 虛榮感, 第一支LEICA鏡
2. 夜晚對焦都好快!
3. 有舊手動鏡畫面的感覺
4. 虛榮感, 第一支LEICA鏡
缺點:
1. 外形好塑膠感,但最介意係d鏡身的字唔係刻上去而係絲印.
2. hood極易花, 用咗一個鐘已花咗, 好在花係裡面. 另不能反轉裝, 極不方便(方型係型仔), 設計人似乎無理用家!
3. 自動對焦模式, 鏡頭不斷有卡卡聲, 可能我用係EP-1上, Pan機可能好一點
4. 對焦橡膠環極惹塵, 但會唔會係等別設計, 用黎吸走鏡面的塵(笑話)
2. hood極易花, 用咗一個鐘已花咗, 好在花係裡面. 另不能反轉裝, 極不方便(方型係型仔), 設計人似乎無理用家!
3. 自動對焦模式, 鏡頭不斷有卡卡聲, 可能我用係EP-1上, Pan機可能好一點
4. 對焦橡膠環極惹塵, 但會唔會係等別設計, 用黎吸走鏡面的塵(笑話)
評價:
極貴(對我來說), 但真係一分錢,一分畫質. 手鬆的CHING不妨入手, 我都係分18期買先過到心理關口
