上述已提及過, 不重復.
終於有一支比到好質素的M43 Mid Zoom.
無買錯.
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
發色亮麗
抗光力強
對焦快
恆定2.8
散景優美
防水滴
用在OM-D上絕配
抗光力強
對焦快
恆定2.8
散景優美
防水滴
用在OM-D上絕配
缺點:
缺點, 只是貴了一點點
評價:
沒什麼好說，用後愛上它
http://www.flickr.com/photos/astroman-photo/sets/72157630555816290/with/7730713112/
http://www.flickr.com/photos/astroman-photo/sets/72157630555816290/with/7730713112/
最後更新：2012-08-07 21:24:43
優點:
-出色的?度表?，尤其是中心?度
-低失真
-防塵防水滴性
-對焦迅速
-恒定f/2.8的最大光圈
-防震唔錯
-小巧尺寸
-做工一流好過支25MM 1.4
- 焦段實用
-低失真
-防塵防水滴性
-對焦迅速
-恒定f/2.8的最大光圈
-防震唔錯
-小巧尺寸
-做工一流好過支25MM 1.4
- 焦段實用
缺點:
好貴8000就差唔多
如果WIDE 多D 長多少 少 仲好
如果WIDE 多D 長多少 少 仲好
評價:
冇買錯最多買貴左
25MM 1.4 要留反晚上用唔會賣
25MM 1.4 要留反晚上用唔會賣
最後更新：2012-07-24 17:29:52
優點:
1. f2.8
2. Power OIS
3. 輕細內對焦防塵防水滴
4. 花hood倒插
5. 焦段實用
6. 散景靚
2. Power OIS
3. 輕細內對焦防塵防水滴
4. 花hood倒插
5. 焦段實用
6. 散景靚
缺點:
相對地……
1. f2.8唔夠sharp, 要收到4
2. 防震效果一般
3. 外變焦, 妖; 話明防塵新鏡都有塵, 妖
4. 倒插樣衰
5. 去到105會更好
6. 散景不及leica25
1. f2.8唔夠sharp, 要收到4
2. 防震效果一般
3. 外變焦, 妖; 話明防塵新鏡都有塵, 妖
4. 倒插樣衰
5. 去到105會更好
6. 散景不及leica25
評價:
失望.
賣左leica25&om12f2, 好後悔. 兩枝收到f2.8, 都明顯sharp過呢枝. 唔好話定焦變焦無得比, 呢枝野成皮野!!! 映夜景人像手持, 明顯差過leica25&om12f2. 暗位仔細度差, 陰影位又差, 係輕過ff2470, 但質素無得揮.
Pana搵笨之作, 9k放出去都無人接!!! 仲話之後枝35100可比美小白小黑, 發下夢吧!! 好嬲呀, 早知唔放定焦!!!!!
賣左leica25&om12f2, 好後悔. 兩枝收到f2.8, 都明顯sharp過呢枝. 唔好話定焦變焦無得比, 呢枝野成皮野!!! 映夜景人像手持, 明顯差過leica25&om12f2. 暗位仔細度差, 陰影位又差, 係輕過ff2470, 但質素無得揮.
Pana搵笨之作, 9k放出去都無人接!!! 仲話之後枝35100可比美小白小黑, 發下夢吧!! 好嬲呀, 早知唔放定焦!!!!!
最後更新：2012-07-14 18:49:52
優點:
－銳利
－對焦快
－手感好
－防手震
－防塵防水滴
－２４～７０，實用焦距
－比起ＦＦ鏡輕一倍有多
－方便，唔駛成日換鏡
－散景ｏｋ靚
－色水比２０餅＆１４餅靚
－對焦快
－手感好
－防手震
－防塵防水滴
－２４～７０，實用焦距
－比起ＦＦ鏡輕一倍有多
－方便，唔駛成日換鏡
－散景ｏｋ靚
－色水比２０餅＆１４餅靚
缺點:
貴，用料比ＦＦ鏡少，個人認為唔值一萬銀，原因如下：
－ｓｈａｒｐ到落邊，但中間位銳利度不及ｌｅｉｃａ ２５ｍｍ
－防手震效果一般
－低光、暗位依然唔夠細緻，可能係ｍ４３ ｓｅｎｓｏｒ先天不足問題
－花ｈｏｏｄ靚，但唔用ｈｏｏｄ或倒插時，外表不太美觀
－變焦環順，但痴塵（有冇攪錯？成萬蚊都唔俾個好ｄ既環！！）
－ｓｈａｒｐ到落邊，但中間位銳利度不及ｌｅｉｃａ ２５ｍｍ
－防手震效果一般
－低光、暗位依然唔夠細緻，可能係ｍ４３ ｓｅｎｓｏｒ先天不足問題
－花ｈｏｏｄ靚，但唔用ｈｏｏｄ或倒插時，外表不太美觀
－變焦環順，但痴塵（有冇攪錯？成萬蚊都唔俾個好ｄ既環！！）
評價:
變焦係方便唔駛成日換鏡，但前題係ｆ２。８要有足夠銳利度。如果下下要收到ｆ４，咁我買呢枝野黎做乜？有國外ｒｅｖｉｅｗ話呢枝ｓｈａｒｐ過２５奶＆１２ｆ２，我唔認同，尤其中間位更加無可能。
可能係我挑剔。但比得成萬蚊，唔通咁就收貨？時移世易，連ｄｃ仔都越出越勁，又有一眾舊鏡可以玩。兩枝２５奶既價錢，三枝ｇ３５既價錢，兩部ｒｘ１００既價錢，值唔值？見人見智。
如果你１）必需ＡＦ ２）嫌換鏡麻煩，寧捨"銳利度"換"方便" ３）接受到枝鏡標榜ｆ２。８，而其實用ｆ４～５。６才有最佳效果；咁呢枝鏡好適合你，亦無替代品。
但對我黎講，成萬蚊比枝咁既野，簡直係搵笨！
可能係我挑剔。但比得成萬蚊，唔通咁就收貨？時移世易，連ｄｃ仔都越出越勁，又有一眾舊鏡可以玩。兩枝２５奶既價錢，三枝ｇ３５既價錢，兩部ｒｘ１００既價錢，值唔值？見人見智。
如果你１）必需ＡＦ ２）嫌換鏡麻煩，寧捨"銳利度"換"方便" ３）接受到枝鏡標榜ｆ２。８，而其實用ｆ４～５。６才有最佳效果；咁呢枝鏡好適合你，亦無替代品。
但對我黎講，成萬蚊比枝咁既野，簡直係搵笨！
優點:
可以同Leica D and DG 系列鏡比較﹐ 發色強﹐ 影人一流﹐好容易做到淺景深﹐
缺點:
最長得35mm如果50mm會好D﹐真係可以能夠一鏡走天涯
價錢定價過貴
價錢定價過貴
評價:
我係用緊OMD,原本去百記在無購買意欲下試下支鏡﹐點知比支鏡的效果毒左﹐不過支鏡真係有買貴無買錯﹗﹗
我相信這一支係m43必買鏡﹐ 要高質數晤洗在用43鏡加mount,因為真係好正鏡頭質感很panasonic 對m4/3很有誠意，讚﹗﹗
我相信這一支係m43必買鏡﹐ 要高質數晤洗在用43鏡加mount,因為真係好正鏡頭質感很panasonic 對m4/3很有誠意，讚﹗﹗
最後更新：2012-07-04 15:29:10
