1. 價錢便宜
2. 成像佳，sharp！
3. Size 細、輕，方便
4. 色彩還原佳
5. 對焦不太慢
6. 拍片比USM更寧靜
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
1. 對焦唔夠USM快
2. 暗角嚴重
3. 冇距離尺
4. 對焦環太細，手動有點吃力
2. 暗角嚴重
3. 冇距離尺
4. 對焦環太細，手動有點吃力
評價:
我用5D markIII, 之前已經買了35/2, 買呢支40mm之前也擔心焦段太接近，但當我影完第一張相片之後就明白餅鏡的吸引力，輕便、size細、入袋也方便，Canon真高明，千幾蚊貨就完全打消我入Nex機仔的念頭！
成像方面係有嚴重黑角，但出來效果反而有Lomo感受，玩隨拍必入！
STM速度始終唔及USM, 但唔會太慢，而且拍片完全唔會收到motor聲，唔錯！
宜家買個mark3直倒都要二千幾蚊嘅世界，呢支鏡真扺玩！
成像方面係有嚴重黑角，但出來效果反而有Lomo感受，玩隨拍必入！
STM速度始終唔及USM, 但唔會太慢，而且拍片完全唔會收到motor聲，唔錯！
宜家買個mark3直倒都要二千幾蚊嘅世界，呢支鏡真扺玩！
最後更新：2012-06-21 22:23:52
CANON 鷹眼
優點:
1) 輕、細、配大／中機如6D機動性超高，只輸少少比FUJI XT1, SONY A7。
2) 成像成色貫徹CANON取向，影人像膚色絕無問題。
3) 薄，可以低調地拍攝。配6D便攜性與成像質素KO左FUJI XT1及 SONY A7 系既機鏡組合。無反機相對上大減便擕優勢（配備等效 35MM至50MM鏡頭計）。
4) 焦距好用一支搞掂，40MM 可以好似35MM咁影景，又可以好似50MM咁影人像特寫。同35MM一樣可以人肉ZOOM。
5) 全開光圈成像極其銳利，我未試過一支4K價錢以下既CANON鏡可以放心完全開盡光圈使用。認真比較過，即使50 1.8 收至2.8 都無呢支咁銳利。
6) 0.3M近攝能力。
7) 平，50／1.8之後就到佢。
2) 成像成色貫徹CANON取向，影人像膚色絕無問題。
3) 薄，可以低調地拍攝。配6D便攜性與成像質素KO左FUJI XT1及 SONY A7 系既機鏡組合。無反機相對上大減便擕優勢（配備等效 35MM至50MM鏡頭計）。
4) 焦距好用一支搞掂，40MM 可以好似35MM咁影景，又可以好似50MM咁影人像特寫。同35MM一樣可以人肉ZOOM。
5) 全開光圈成像極其銳利，我未試過一支4K價錢以下既CANON鏡可以放心完全開盡光圈使用。認真比較過，即使50 1.8 收至2.8 都無呢支咁銳利。
6) 0.3M近攝能力。
7) 平，50／1.8之後就到佢。
缺點:
1) 輕係呢支鏡既重點。可以做得更輕，一不做二不休，應該用膠MOUNT，但要用工程膠。
2) 如之前有D師兄所講，熄機時要改手動，將個龜頭收返入去，減少撞壞磨打機會。有D唔方便。
3) 黑角？ 我又唔覺嚴重，呢個年代既CANON機已經有得修正黑角，除非你用舊機或菲林吧？有時候我仲會刻意熄左個修正，玩lomo 效果。
4) 2.8 光圈細左D： 呢個年代既CANON機高ISO 可以搭救。 且我有兩支L定BACK UP。
2) 如之前有D師兄所講，熄機時要改手動，將個龜頭收返入去，減少撞壞磨打機會。有D唔方便。
3) 黑角？ 我又唔覺嚴重，呢個年代既CANON機已經有得修正黑角，除非你用舊機或菲林吧？有時候我仲會刻意熄左個修正，玩lomo 效果。
4) 2.8 光圈細左D： 呢個年代既CANON機高ISO 可以搭救。 且我有兩支L定BACK UP。
評價:
用緊CANON EF MOUNT定焦（35－50MM）：35L，50L，40/2.8，50/1.8。
用過CANON EF／ EFM MOUNT定焦（35－50MM）：SIGMA舊50 1.4，CANON 50/1.4, CANON 35/2，EFM22，Contax CY 50/1.4, 50/1.7 45/2.8 （配轉接環）。
用緊／用過其他非EF MOUNT 定焦（28－50MM）：LEICA 35 PRE A Canada and Germany, Leica 50/1.5 L39, Contax G28/35/45/，ZEISS ZM 50/1.5, ZEISS 32/1.8
就我個人來講係以上咁多支鏡之中，使用率及成像質素佢會係頭三甲位置（EF MOUNT 計)。
鏡頭由榜尾排起：
SIGMA 50 1.4: 散景KO左支50 L，但走焦，人像發色怪異，後製執餐懵，超級浪費時間。
EF50/1.4：5.6之前大光圈既銳度都輸50/1.8，更加唔可以同呢支比，且散景二線性嚴重醜陋無比，磨打脆弱無能唔夠可靠，人像膚色都有DD怪異。
EF50/1.8：勝在比呢支大超過1檔光圈，但F 2.8時唔及呢支銳，可以話係差好遠。
CONTAX CY: 三支都無乜缺點，同呢支比係輸在無AF。
EFM22/2: AF稍慢，但基本上無乜缺點，約0.5K既價錢可以話係平靚正超值，可惜只係比EOSM系統用。
EF35/2： 基本上無乜缺點，人像自然，約2K既價錢可以話係平靚正超值，可惜已停產。
EF40/2.8: 各方面既平衡，機動性，焦距可用度，人像膚色，銳利度，散景，近攝能力／放大率，價錢比以上幾支優勝。
35L： 發色比呢支較濃，影人膚色差D，比呢支重，帶小朋友出街唔夠呢支機動性高。
50L： 唯一缺點係重，帶小朋友出街唔夠呢支機動性高。
所以頭一二位會係2支L，呢支排第三，但有時要更高機動性時呢支會排第一。
我買呢支時已有兩支L，但想要更高機動性。故刻意同時間買入50 1.8來做對比，諗住2選1, 最後我比呢支鏡嚇傻：
原因1) 除L定35L/50L 全開光圈可以SHARP爆（合理地SHARP）之外呢支係我親眼見過第8支可以全開光圈都SHARP爆既鏡（第3支係135L，第4支係CY 45/2.8, 第5支係CONTAX G45, 第6支係CONTAX G28，第7支係 Zeiss 32/1.8)。咁既價錢追得上7支銘鏡既銳利度，真係值得花我時間係度打咁多字同大家分享。
原因2) 久聞50/1.8係支SHARP鏡，點知同樣係F2.8時呢支已經KO左支50/1.8。
感覺呢支有D似CONTAX CY45/2.8鷹眼既影子。
用過CANON EF／ EFM MOUNT定焦（35－50MM）：SIGMA舊50 1.4，CANON 50/1.4, CANON 35/2，EFM22，Contax CY 50/1.4, 50/1.7 45/2.8 （配轉接環）。
用緊／用過其他非EF MOUNT 定焦（28－50MM）：LEICA 35 PRE A Canada and Germany, Leica 50/1.5 L39, Contax G28/35/45/，ZEISS ZM 50/1.5, ZEISS 32/1.8
就我個人來講係以上咁多支鏡之中，使用率及成像質素佢會係頭三甲位置（EF MOUNT 計)。
鏡頭由榜尾排起：
SIGMA 50 1.4: 散景KO左支50 L，但走焦，人像發色怪異，後製執餐懵，超級浪費時間。
EF50/1.4：5.6之前大光圈既銳度都輸50/1.8，更加唔可以同呢支比，且散景二線性嚴重醜陋無比，磨打脆弱無能唔夠可靠，人像膚色都有DD怪異。
EF50/1.8：勝在比呢支大超過1檔光圈，但F 2.8時唔及呢支銳，可以話係差好遠。
CONTAX CY: 三支都無乜缺點，同呢支比係輸在無AF。
EFM22/2: AF稍慢，但基本上無乜缺點，約0.5K既價錢可以話係平靚正超值，可惜只係比EOSM系統用。
EF35/2： 基本上無乜缺點，人像自然，約2K既價錢可以話係平靚正超值，可惜已停產。
EF40/2.8: 各方面既平衡，機動性，焦距可用度，人像膚色，銳利度，散景，近攝能力／放大率，價錢比以上幾支優勝。
35L： 發色比呢支較濃，影人膚色差D，比呢支重，帶小朋友出街唔夠呢支機動性高。
50L： 唯一缺點係重，帶小朋友出街唔夠呢支機動性高。
所以頭一二位會係2支L，呢支排第三，但有時要更高機動性時呢支會排第一。
我買呢支時已有兩支L，但想要更高機動性。故刻意同時間買入50 1.8來做對比，諗住2選1, 最後我比呢支鏡嚇傻：
原因1) 除L定35L/50L 全開光圈可以SHARP爆（合理地SHARP）之外呢支係我親眼見過第8支可以全開光圈都SHARP爆既鏡（第3支係135L，第4支係CY 45/2.8, 第5支係CONTAX G45, 第6支係CONTAX G28，第7支係 Zeiss 32/1.8)。咁既價錢追得上7支銘鏡既銳利度，真係值得花我時間係度打咁多字同大家分享。
原因2) 久聞50/1.8係支SHARP鏡，點知同樣係F2.8時呢支已經KO左支50/1.8。
感覺呢支有D似CONTAX CY45/2.8鷹眼既影子。
最後更新：2015-03-23 15:31:19
優點:
Canon EF 40mm f/2.8 STM 4 組 6 片，有1 片非球面鏡，最重要2.8光圈不用收細也可用，收到f3.5-4成像更佳，最近對焦距離有0.3 米很夠用，可說是超值鏡頭。
缺點:
非紅圈不送遮罩已經是佳能的作風，反觀nikon大方一點買50mm f/1.8G都有遮光罩送價錢也是差不多的。
其實論價錢真是沒什麼缺點！
其實論價錢真是沒什麼缺點！
評價:
佳能今次奇招相當成功，這枝鏡頭一出就大受歡迎，我買時店員說是最後一枝問我要買就快手，他們返二十多枝都很快售清，想也不想啦，快快給1550元，買回家試試，回去作了一個小測試，我拿了二枝鏡和它對比EF 50mm f/1.8 II和EF 35mm f/2.0同一光圈f2.8試拍一個橙，發覺其實同35mm f/2.0不相百仲，細節位大家差不多，說到色彩就EF 35mm f/2.0就好一點，EF 50mm f/1.8 II其實同兩枝鏡很接近可說是佳能多年超值鏡頭，不過很多人最不喜歡它太膠的感覺。
最後我用來拍荷花，再去試拍一個活動女僕咖啡，這枝鏡表現出色，輕便夠爽，鏡片質素好！只是千幾元貨有這樣表現都很滿意了。
最後我用來拍荷花，再去試拍一個活動女僕咖啡，這枝鏡表現出色，輕便夠爽，鏡片質素好！只是千幾元貨有這樣表現都很滿意了。
優點:
1）價錢吸引
2）相質唔錯
3). 鏡身都算掙實
4). Video mode 對焦快了很多
5). 0.3m 最近對焦好用
2）相質唔錯
3). 鏡身都算掙實
4). Video mode 對焦快了很多
5). 0.3m 最近對焦好用
缺點:
1) 對焦時鏡筒會伸出來，關機時要刻意記著退回鏡筒
2) 對焦速度不算太快，有改進空間
2) 對焦速度不算太快，有改進空間
評價:
估不到canon今次定了那麼偏低的價錢，作為用家的我當然棒埸就買了canon的第一支pancake lens！用了外型ok wo...對焦及相質本人感覺良好••••因為這次是價錢先決！總結如各影友考慮size及玩味這可算是不錯的選擇！
優點:
*平:起初千三有找,現在大部份暗價都唔過千.
*造功OK,鏡尾是金屬接口,組工好過50MM/F1.8
*夠輕,130克,加上短身,現成為我1DM4之高出勤率{鏡頭蓋},亦不會因轉場關係易受碰撞鏡身損傷或令手腕/頸部負重太多而令自己肌肉勞損.
*夠細,1DM4裝上後可用一般SIDEBAG輕鬆放入取出.另外本人配快拍相機帶都可以好快進入拍攝狀態.
*40MM*1.3X=剛好52MM,十分好用之人像距離!!
*造功OK,鏡尾是金屬接口,組工好過50MM/F1.8
*夠輕,130克,加上短身,現成為我1DM4之高出勤率{鏡頭蓋},亦不會因轉場關係易受碰撞鏡身損傷或令手腕/頸部負重太多而令自己肌肉勞損.
*夠細,1DM4裝上後可用一般SIDEBAG輕鬆放入取出.另外本人配快拍相機帶都可以好快進入拍攝狀態.
*40MM*1.3X=剛好52MM,十分好用之人像距離!!
缺點:
*STM技術,我的1DM4不支援,得物無所用.
*MF對焦,對焦環太小.手動對焦有點不習慣.
*成像方面有黑角(在5DII試用證實),但由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動CUT走四邊黑角故對我影響不大.
*不送遮光罩.......自己用積分換了專用遮光罩.雖然形狀突兀,但在保護以及阻擋多餘光線照射入鏡頭後,因不斷地反射於鏡片與鏡片之間,而產生鬼影或者造成照片灰曚的感覺,有助提高影像質量.十分有用!!(好心C記跟埋啦,人家祖國出鏡都有遮光罩跟....真係-_-)
*MF對焦,對焦環太小.手動對焦有點不習慣.
*成像方面有黑角(在5DII試用證實),但由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動CUT走四邊黑角故對我影響不大.
*不送遮光罩.......自己用積分換了專用遮光罩.雖然形狀突兀,但在保護以及阻擋多餘光線照射入鏡頭後,因不斷地反射於鏡片與鏡片之間,而產生鬼影或者造成照片灰曚的感覺,有助提高影像質量.十分有用!!(好心C記跟埋啦,人家祖國出鏡都有遮光罩跟....真係-_-)
評價:
此鏡屬第一批購買,亦已經升級了韌體去解決鏡筒在受壓後,自動對焦可能無法正常運作的問題.
不過自己成日都會在關機前唔記得收鏡,要再開機收番較為麻煩(自己手勢問題)
總之此價位(現在更抵)值得長擁有之{鏡頭蓋}定焦!!!
不過自己成日都會在關機前唔記得收鏡,要再開機收番較為麻煩(自己手勢問題)
總之此價位(現在更抵)值得長擁有之{鏡頭蓋}定焦!!!
優點:
-鏡身實淨
-STM靜，日光下速度不錯
-全時手動
-畫質不俗
-FF輕裝上陣好拍檔
-STM靜，日光下速度不錯
-全時手動
-畫質不俗
-FF輕裝上陣好拍檔
缺點:
-暗位對焦會迷而且慢，中間以外對焦點尤甚，比35快不多。
評價:
35 2.0最強對手，畫質應該35好點，但兩者Range接近，
買得佢地就係貪輕便，所以餅鏡有優勢，又有STM，價錢又平D添，
期望5D3更新Firmware後，拍片變成自動對焦。
24/6 使用時無啦啦個鏡頭無任何反應, 熄機開機都係冇反應, 最後要甩左支鏡再安裝先冇事, 總覺得d有問題!! (配5D3)
29/6 已經陸續有師兄支鏡有相同問題喇, 插400D, 5D2, 5D3, 即係話唔係偶然, 妖!! 已同CS交涉, 待覆
買得佢地就係貪輕便，所以餅鏡有優勢，又有STM，價錢又平D添，
期望5D3更新Firmware後，拍片變成自動對焦。
24/6 使用時無啦啦個鏡頭無任何反應, 熄機開機都係冇反應, 最後要甩左支鏡再安裝先冇事, 總覺得d有問題!! (配5D3)
29/6 已經陸續有師兄支鏡有相同問題喇, 插400D, 5D2, 5D3, 即係話唔係偶然, 妖!! 已同CS交涉, 待覆
最後更新：2012-06-29 16:12:58
