產品瀏覽紀錄

Canon EF 40mm f/2.8 STM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
一般
2
psbgowest (10個心得) 於 2013-12-28 02:51:47
持中性態度 (使用了 12 日)
優點:
輕、小、方便帶出
價錢可以
STM算寧靜
缺點:
慢,對焦慢
七葉背景一般
40mm 不是理想標準鏡
F2.8可,望有更大光圈
朦籠情況明顯
評價:
用後感就是方便性高,用電不多,但對焦就...
買此鏡當然不是看重鏡身質素,但出相是可以。
MIM造, macro 就不多覺影。
最後更新:2013-12-28 15:37:07
最輕便的鏡頭
4
chanraymond3 (17個心得) 於 2013-12-27 00:45:06
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 好細支, 好輕, 出街方便
2. 有f/2.8, 都幾好用
缺點:
拍攝半身照或集體照, 需要一定距離, 在郟小的環境略有不便
評價:
若28mm/35mm可以有咁細支就好
在無其他選擇下, 它仍是出街最、最輕便的鏡頭
CP值超高
5
kiddckho (16個心得) 於 2013-12-13 18:56:32
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
:遠超定價的優質光學表現!
:輕,薄
:不起眼,抓拍一流
缺點:
:鏡頭要開機向遠方對焦才能縮回
:膠感重
:只適合配Full Frame
評價:
這支鏡是我買5D3連24-70 F4 set之後即買的鏡頭,由於焦段接近我慣用的35mm,價錢便宜到不可相信,評價又極佳,所以想也不用想就買下來。
對焦速度略慢但可以接受,光學水準不用再說了,重點是裝在5D3上相當低調,在街上抓拍不會引來很大的反感,這對於喜歡抓拍的我來說相當重要。而且裝了鏡機身還是很薄,隨便放在袋中也不佔空間,讓帶出街的意欲大增。
不過由於是40mm,所以如果是APS-C的話變成60mm就不好用,但全片幅的話就剛剛好。
喜歡抓拍又有全片幅的朋友,這支鏡不可錯過。
性價比十分高之{鏡頭蓋}
4
tnyuen5629 (14個心得) 於 2013-12-03 11:39:10
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
*平:起初千三有找,現在大部份暗價都唔過千.
*造功OK,鏡尾是金屬接口,組工好過50MM/F1.8
*夠輕,130克,加上短身,現成為我1DM4之高出勤率{鏡頭蓋},亦不會因轉場關係易受碰撞鏡身損傷或令手腕/頸部負重太多而令自己肌肉勞損.
*夠細,1DM4裝上後可用一般SIDEBAG輕鬆放入取出.另外本人配快拍相機帶都可以好快進入拍攝狀態.
*40MM*1.3X=剛好52MM,十分好用之人像距離!!
缺點:
*STM技術,我的1DM4不支援,得物無所用.
*MF對焦,對焦環太小.手動對焦有點不習慣.
*成像方面有黑角(在5DII試用證實),但由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動CUT走四邊黑角故對我影響不大.
*不送遮光罩.......自己用積分換了專用遮光罩.雖然形狀突兀,但在保護以及阻擋多餘光線照射入鏡頭後,因不斷地反射於鏡片與鏡片之間,而產生鬼影或者造成照片灰曚的感覺,有助提高影像質量.十分有用!!(好心C記跟埋啦,人家祖國出鏡都有遮光罩跟....真係-_-)
評價:
此鏡屬第一批購買,亦已經升級了韌體去解決鏡筒在受壓後,自動對焦可能無法正常運作的問題.
不過自己成日都會在關機前唔記得收鏡,要再開機收番較為麻煩(自己手勢問題)
總之此價位(現在更抵)值得長擁有之{鏡頭蓋}定焦!!!
3
JAMES_C (9個心得) 於 2013-10-02 11:19:31
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
對焦快夠輕夠薄
光圈大容易操控
缺點:
只算合格未算好
全光圈室內勉強
評價:
套落700D用要適應40mm(64mm)餅鏡焦距
影人影動物特寫温婉好用
室外陽光下< F/4.0算利
細路女學人物攝影學填滿構圖恩物
4
hippo722 (5個心得) 於 2013-05-25 16:37:54
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕, 平, 細, 靜
在光源充足下對焦快,
層次成像佳
缺點:
無IS防手震,
香港行貨不連遮光罩,
鏡頭蓋是第一代,
雖然是F2.8可用, 但用F4銳利度, 色彩, 層次更佳,
在光源不足下拍攝會有散朦的現象.
評價:
我是Canon 6D 的用家,
深信這世界是一分價錢一分貨,
用千幾元買支新鏡就不會有太高的要求,
這鏡在街snap shot真一流, 快, 清,
體積細, 放進斜咩袋也方便.
不過室內就麻麻,
上次晚宴先用這鏡影了十張八張合照,
就發覺D 相有散朦的現象,
立即換支24-70 F4影,
即刻清晰了.(無用閃光燈).
之後反覆試了多次,
都發覺有散朦的現象,
已經是安全快門(1/40S),
可能是手震吧.
另一方面,
有些少不同意其他師兄所說,
原廠遮光罩無用,
Canon咁大間廠無理由會製造一個無用的產品,
其實支鏡唔係要遷就個接環,
可能比一個菲林筒還小,
所以個遮光罩唔使造到咁長或者蓮花型,
(只是個人想法, 可能有錯誤).
原廠遮光罩和代用蓮花型我都有用的.
以價論鏡,
這是非常值得擁有.
樣本照片 (22 張相片)