輕便
2.8大光圈
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
STM 對焦不夠 USM 快
評價:
Canon EF 系既第一支餅鏡
如果你純以玩味+輕便的話佢能夠滿足到你
因為當初以玩味買入此鏡 相對地對佢既成像唔會有特別大要求
不過正因為冇期待 向大光圈同成像方面都比到你有意外驚喜
表現中規中矩 不過千多元的鏡頭都沒咩特別要求了
有左佢單反大機都可以變成snap shot機了
如果你純以玩味+輕便的話佢能夠滿足到你
因為當初以玩味買入此鏡 相對地對佢既成像唔會有特別大要求
不過正因為冇期待 向大光圈同成像方面都比到你有意外驚喜
表現中規中矩 不過千多元的鏡頭都沒咩特別要求了
有左佢單反大機都可以變成snap shot機了
優點:
色彩還原度高
重量極輕便
金屬接環
對焦時夠靜
有一片非球面鏡
重量極輕便
金屬接環
對焦時夠靜
有一片非球面鏡
缺點:
電子對焦環
個Hood有等於冇
只得650D先有拍片連續自動對焦
個Hood有等於冇
只得650D先有拍片連續自動對焦
評價:
我用緊600d+窮人三寶
色水的確比50.8好得多 50.8既色水真係太淡
比起窮人三寶佢算用料足 有非球面+金屬接環
Canon今次真係交足貨
建議新手直接買呢支 因為反正50.8都要收到2.8先見得人
倒不如直接入呢支
呢塊餅仲會令你部DSLR提升出勤率
因為佢根本就係一個影得相既鏡頭蓋
色水的確比50.8好得多 50.8既色水真係太淡
比起窮人三寶佢算用料足 有非球面+金屬接環
Canon今次真係交足貨
建議新手直接買呢支 因為反正50.8都要收到2.8先見得人
倒不如直接入呢支
呢塊餅仲會令你部DSLR提升出勤率
因為佢根本就係一個影得相既鏡頭蓋
最後更新：2012-11-09 11:04:12
優點:
輕身, 當係機蓋都好, 對焦幾快, 出黎以咁既價錢好超值!
缺點:
袋都無個送! 關機好麻煩, 唔識自己縮番支鏡又去.....
評價:
本身一支18-135走天涯, 都係影小兒多, 正想換定焦又見佢剛出, 又輕身無點諗就買左, 出黎既相連我太太都話好過支18-135, 正磨練技術中, 由於輕, 帶住出街無難度, 去到邊影到邊! ^^
優點:
平，輕身，靜，對焦快，色水ok。抵買！
缺點:
- 無袋
- 無hood
- 支鏡要開機先收得返入去，有少少煩。
- 無hood
- 支鏡要開機先收得返入去，有少少煩。
評價:
雖然我淨係用咗3日，但係這支鏡真係超輕同超方便，part咗落去我部7D完全都feel唔到重咗幾多。再加上咁的色水同質素，千幾蚊真係幾抵玩！Highly recommended.
優點:
輕身方便
價錢便宜
性價比高
對焦算靜
價錢便宜
性價比高
對焦算靜
缺點:
對焦慢
要開機才可把鏡頭縮入
有時AF失靈,要重新插入鏡頭才有反應
要開機才可把鏡頭縮入
有時AF失靈,要重新插入鏡頭才有反應
評價:
很多人會把35 2.0與此鏡比較,本人現擁有35 2.0,在用過40 2.8後有以下心得:
成像方面, 本人覺得35.2和40 2.8差別不大,但40 2.8暗角較勁
散景方面, 35 2.0是五角形,40 2.8是圓形,因此40 2.8較優勝
焦距方面, 兩支鏡焦距snap shot一流,但如影食物, 35mm會較方便, 40mm要離枱少許有些不便
最近對焦距離: 35 2.0為0.25m, 40 2.8為0.3m, 35 2.0影飾物玩具較好,可當macro用
對焦聲: 35 2.0的對焦聲真是非人人能接受,相比下40 2.8靜好多,但不是完全無聲
總括而言,35 2.0和40 2.8各有長處,兩支鏡可以共存.
成像方面, 本人覺得35.2和40 2.8差別不大,但40 2.8暗角較勁
散景方面, 35 2.0是五角形,40 2.8是圓形,因此40 2.8較優勝
焦距方面, 兩支鏡焦距snap shot一流,但如影食物, 35mm會較方便, 40mm要離枱少許有些不便
最近對焦距離: 35 2.0為0.25m, 40 2.8為0.3m, 35 2.0影飾物玩具較好,可當macro用
對焦聲: 35 2.0的對焦聲真是非人人能接受,相比下40 2.8靜好多,但不是完全無聲
總括而言,35 2.0和40 2.8各有長處,兩支鏡可以共存.
