顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
以價論貨就唔會雞蛋裹挑骨頭，而且的確係多方面都有質素！
缺點:
除了一份由兩大原廠鏡提供的虛榮感會自然地被呢個資本主義社會沖淡外，其他暫時並未察覺！
評價:
一個多月頻繁使用者感受------
1) 排除用L鏡虛榮感去直說，我真係覺得Cannon EF 70-200mm f/2.8 L II USM 個價好過份，Tamrom 呢支質素真係直逼佢，但全身只係佢四成半;
2)人家評測指出在F/2.8光圈時邊位比Canon鬆散，呢點我認同，但我覺得如果唔係風景鏡而係人像鏡定位的話，呢點並唔成大問題，而且佢中央範圍真係交足功課;
3)防震方面，我覺得佢更優於Canon，長按都唔會有Canon果類搖晃感;
4)用料、造工都札實;
5)對焦反應合格。
個人總結: 平均佢有Canon EF 70-200mm f/2.8 L II USM 的85-90%功力，除非以專業挑剔角度去比較兩支鏡，否則純以用家角度去講係超值。
個人感受一則，希望幫到大家去了解多D，然後安心去作出自己決擇！
1) 排除用L鏡虛榮感去直說，我真係覺得Cannon EF 70-200mm f/2.8 L II USM 個價好過份，Tamrom 呢支質素真係直逼佢，但全身只係佢四成半;
2)人家評測指出在F/2.8光圈時邊位比Canon鬆散，呢點我認同，但我覺得如果唔係風景鏡而係人像鏡定位的話，呢點並唔成大問題，而且佢中央範圍真係交足功課;
3)防震方面，我覺得佢更優於Canon，長按都唔會有Canon果類搖晃感;
4)用料、造工都札實;
5)對焦反應合格。
個人總結: 平均佢有Canon EF 70-200mm f/2.8 L II USM 的85-90%功力，除非以專業挑剔角度去比較兩支鏡，否則純以用家角度去講係超值。
個人感受一則，希望幫到大家去了解多D，然後安心去作出自己決擇！
物超所值
優點:
1.造工紥實，有種跌落地都唔會爛既感覺，當然唔會試下係咪真係唔會爛啦～
2.重量平均，以f2.8既70-200嚟計，算唔重~
3.銳利，色濃，成像好，散景不錯
4.對焦快，唔會比原廠差，一定好過Sigma嗰枝好多先~
5.有七年保養
2.重量平均，以f2.8既70-200嚟計，算唔重~
3.銳利，色濃，成像好，散景不錯
4.對焦快，唔會比原廠差，一定好過Sigma嗰枝好多先~
5.有七年保養
缺點:
1.由於Sony機身有防震，所以其版本不設防震，但價錢一樣，對Sony用家好唔公平，再者遠攝鏡用鏡身防震會好過用機身防震，廠方應該考慮用家既需求~
評價:
我前後用過及擁有過小黑六，小白二，Sony70-200一代，Sigma70-200os同依枝，依枝既質量效能係最接近原廠既副廠鏡，價格係原廠既一半，如果無原廠情意結，依枝一定係首選，值得推薦
性價比極高之作
優點:
對焦快
防震勁
相片有立體感
極SHARP
唔算好重
防震勁
相片有立體感
極SHARP
唔算好重
缺點:
HOOD易鬆
散景唔係太CREAMY,會有少少旋轉
散景唔係太CREAMY,會有少少旋轉
評價:
TAMRON最TOP既技術都用哂.
相對於小白2同小黑6近乎痴線既售價,呢支野真係最抵玩.
SHARPNESS比小黑6同小白2更高,對焦SPEED一樣,仲有7年保.
係散景差DD, 但轉呢家野個個人口味唔同.
感覺上係一支新舊時代既混合體, 鏡片係舊鏡,鏡身同技術係現代!
相對於小白2同小黑6近乎痴線既售價,呢支野真係最抵玩.
SHARPNESS比小黑6同小白2更高,對焦SPEED一樣,仲有7年保.
係散景差DD, 但轉呢家野個個人口味唔同.
感覺上係一支新舊時代既混合體, 鏡片係舊鏡,鏡身同技術係現代!
優點:
手感一流
個人覺得唔算好重 [可能我做慣咕哩掛 :P]
對焦快, 準
連夜晚影都對焦快, 真係估佢唔到...
內變焦
價錢合理 [相對於c記原廠]
個人覺得唔算好重 [可能我做慣咕哩掛 :P]
對焦快, 準
連夜晚影都對焦快, 真係估佢唔到...
內變焦
價錢合理 [相對於c記原廠]
缺點:
環境唔夠光時係間中有迷焦
200mm時要收到8光圈先會sharp d
200mm時要收到8光圈先會sharp d
評價:
之前睇一d討論區講呢支鏡對焦得個快字, 唔太準焦, 所以自己一直心郁郁想試下,
因為始終2.8光圈作用大d, 加上自己都有用開tamron既鏡, 所以最終都入咗支玩.
用落之後, 發覺又無之前討論區睇到咁多缺點噃, 無論日間或夜間使用, 對焦都幾快同準, 而且質素我自己覺得好過小小白添.
如有興趣的話, 可以睇下我d試影劣作既 :p
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603490083/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603492833/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603482085/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603497023/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603500253/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603502323/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603491035/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603506953/
因為始終2.8光圈作用大d, 加上自己都有用開tamron既鏡, 所以最終都入咗支玩.
用落之後, 發覺又無之前討論區睇到咁多缺點噃, 無論日間或夜間使用, 對焦都幾快同準, 而且質素我自己覺得好過小小白添.
如有興趣的話, 可以睇下我d試影劣作既 :p
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603490083/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603492833/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603482085/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603497023/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603500253/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603502323/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603491035/
https://www.flickr.com/photos/25108689@N07/13603506953/
最後更新：2014-04-04 07:37:55
