Canon EF 24-70mm f/4L IS USM

評測報告

實拍照片

- 開盡都夠sharp (唔好同定焦比較，毫無意義)
- 輕，造功好
- 有lock，唔怕垂頭
- Macro 好用
- 對焦又快又靜
- IS好勁

- 24mm變型都幾明顯
- 好似有輕微走焦

枝鏡呢個價錢有呢個quality真係完全冇投訴，又sharp，又輕，又有IS，又有macro，一枝standard zoom要有嘅嘢佢俾齊你，比起2.8嗰枝簡直係性價比爆錶
有Ching話佢光圈細，你買得呢枝就知佢光圈得f4，咁都叫缺點？！要大光圈就買2.8
唯一要講係枝鏡應該有輕微走焦，要㩒多兩下快門影多2張做back up，唔可以好似定焦咁一點即中

IS USM 防手震唔錯, 對焦幾快, 其實我自己用24mm多, 成像幾銳利, 無紫邊, 影風景/旅行來講係靚鏡。我手上4支鏡, 成像最好呢支(師兄見笑), 當時跟canon 6D kit lens 買, 都已經草左好耐錢, 影左好耐, 一直都好滿意, 我諗係呢個焦段上唔會再升級。而且仲有微距玩, 不過要手動對焦先快, 影昆蟲的話要失敗好多次......

唯一可以講係佢光圈F4, 影星流跡都叫勉強可以, 但好難係香港影到銀河。不過我就無打算上F2.8。

真心好滿意, 自己無原廠情意結, 但副廠鏡都未必比到呢個質素，會用到天荒地老，唔打算升F2.8。

Kit set買計返4千幾,但又有is,又有macro,對焦又快.
質素方面呢,我之後又千幾買左支sigma 50mm 1.4 ex,兩支鏡銳利黎講,支50.4ex光圈收到4,講左,呢支2470真係好似差小小.但紫邊反面控制得好好.
之後又入多支小白is ii,呢支2470真係完敗(畢竟級數唔同).
F/4光圈日間用係好好,一天黑就要收埋支鏡.
其實支鏡又唔係完全唔好,24-70已經夠滿足去旅行,is的確好利害又靜(相對小白is ii),macro真係好勁,近到可以同物件全接觸.
如果上ff機,係支必買既kit鏡

24-104 範圍好用

光圈細
重
唔夠SHARP

主要用作拍片. 因為範圍好用, 所以好多時都用佢. 不過可惜質素麻麻

Hybrid IS 真係勁，而且比百微 IS的Hybrid IS 靜好多
Macro 好玩，可以當支百微用，而且很Sharp
光圈4已可用，收至5.6更好
配6D夠輕身
USM 對焦快而靜, 不過拍片始終係STM好似....
24mm變形控制上比24－105好

光圈唔夠大
70mm影像鬆散, 完全唔係L鏡應有的質素 (唔知係支鏡問題定係機身問題)
色彩比24-105略淡

我是用6D, 想配支輕身標準鏡, 主要影下小朋友, 出街都可以輕鬆D...
原本對呢支好有寄望, 而且又有Macro用....
我是白盒買的所以價錢以L鏡來說是平的!
不過質素真的不是L鏡應有的, 可能我要求高啦....無論點set, D相都係唔夠Sharp...特別係70mm...即使收細光圈都好似曚曚, 影像鬆散....(就算還原6D去原廠設定都係)
之後Google過原來呢枝鏡有移焦問題....最後我都放走左lu....

之前用24-70 2.8, 加7D, 但加埋既重量令我放棄攝影兩年, 自從換左24-70 4 之後, 再換埋6D, 又輕左, 質素又好左, 令我又愛上攝影. 24-70 4, 比起2.8 一代, 光圈當然細左, 但畫質都不相伯仲, 更勝既係白天時少左紫邊(這是一代2.8最敗北既地方, 老鏡). 多左IS四級, 可以令快門慢D減少模糊機會; 多左MARCO, 令唔多影MARCO既我, 放支MARCO鏡, 帶依D 紅圈入門鏡出街(X0.7倍頂住先).
遮光罩唔大, 好方便(一代大到死). 用左兩年, 唔覺走焦(反而一代廣角走焦嚴重). 支鏡簡直為6D 而設.

有點用唔慣變焦既MARCO, 要對好耐先對到焦.
光圈唔夠大. 散景一般.
初出時買, 偏貴, 價錢跌得快.

好多人覺得我奇怪, 放支2.8一代, 買4 光圈, 但我就覺得機動性都好重要, 如果連自己都唔想帶出街, 再好既器材都冇用. 插住支一代, 總覺得頭重腳輕, 依家就冇啦, 單手持機冇難度.
6D + 24-70 4 約1.5Kg
7D + 24-70 2.8 I 約 2Kg.
差少少都差少少.