展示第 1 - 10 項，共 29 項
細細枝，超輕便，物有所值
優點:
⋯⋯
缺點:
⋯⋯
評價:
初初canon定價太貴冇人買，到而家好多影友掙住買，價錢回復返＄6XXX，之前放咗5d ii冇耐再入6D＋24-70mm f/4L IS ,覺得6D同呢枝鏡好夾，平衡感好好，唔會頭重尾輕。
最後更新：2014-01-21 18:51:57
跌價跌得非常快
優點:
到現時價錢非常合理 回到 7000 左右的水平
- 550D 用家 對焦快 手感扎實
- 有100L 2.8 但對於此鏡的微距都要一讚 的確方便
- 測光好像偏光 , 可能係我部機既問題
- 顏色吾洗多講
- 550D 用家 對焦快 手感扎實
- 有100L 2.8 但對於此鏡的微距都要一讚 的確方便
- 測光好像偏光 , 可能係我部機既問題
- 顏色吾洗多講
評價:
有見佳能兩次的調低價錢
對早買早享受的用家真係 吾係平幾舊 係平好幾千
單鏡既跌幅都大 由 三月的 11XXX 到現在十一月 6XXX的水平
只能嘆息 及 對佳能的定價實在太失望
高定價 反映銷量就立即調整價錢
八個月的時間 早買早享受的代價很大
對早買早享受的用家真係 吾係平幾舊 係平好幾千
單鏡既跌幅都大 由 三月的 11XXX 到現在十一月 6XXX的水平
只能嘆息 及 對佳能的定價實在太失望
高定價 反映銷量就立即調整價錢
八個月的時間 早買早享受的代價很大
優點:
很多CHING已說. 不多說
缺點:
在家中影相(用6D機-鏡頭在F4光圈時), 背景牆身是米白色. 會出現輕微黑邊. 收細到F8左右就不會出現. 我想....其他款的鏡頭在FULL FRAME機也會出現的問題吧. 亦有其他CHING說這也可能是FILTER 不是SUPER SLIM而影響.
評價:
MARCO功能是在試鏡時玩了一兩次. 奇想如果沒MARCO的24-70 F4會否能便宜一點.
最後更新：2013-10-08 21:09:16
優點:
全段都夠Sharp！
防禦十分好，
快！配6d黑夜無迷焦。f/4都夠用有凸！
600g重量有這樣質素和功能，旅行首選啦！
防禦十分好，
快！配6d黑夜無迷焦。f/4都夠用有凸！
600g重量有這樣質素和功能，旅行首選啦！
缺點:
配合6d的-3ve,係好，但其他機冇-3的話f/4係唔係夠用呢就不敢說了。要看用家需要而言！
評價:
功能上唔洗同24-105比啦！
畫質24-70sharp少少！
顏色，影人像的皮膚顔色都有數位女士讚口不斷，我自己都覺得有85Lfeel。完全不同24-105帶灰！
變形就唔洗講啦！絶對唔會影到成個桶咁！哈哈哈！！
用24-70 f2.8比較；
銳利度、90分
反差、95分
色彩、100分
層次、85分
昡光、90分
鬼影、100分
色散、85分
變形、95分
暗角、90分
功能、110分!!
畫質24-70sharp少少！
顏色，影人像的皮膚顔色都有數位女士讚口不斷，我自己都覺得有85Lfeel。完全不同24-105帶灰！
變形就唔洗講啦！絶對唔會影到成個桶咁！哈哈哈！！
用24-70 f2.8比較；
銳利度、90分
反差、95分
色彩、100分
層次、85分
昡光、90分
鬼影、100分
色散、85分
變形、95分
暗角、90分
功能、110分!!
優點:
ching 己講晒， 唔重覆
缺點:
貴啊， 日元跌左咁多，行貨都唔覺減左
評價:
用過上一代的24-70/2.8, 因體力及需要上有所下降的關係， 降格改用24-105/4, 結果感覺係大降格, 無驚喜! 同我其餘兩支窮人三寶17-40 及70-200 overlap 哂。
24-70/4 的出現，給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D， 但好過用副厰， 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下，嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和，有層次感，24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點，就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離，旅行影美食，花，蟲等，一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋，得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝， 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武，無法啦， 我旅行， 影小朋友多呀！另外，希望Canon 會出支14-24/4 啦！
24-70/4 的出現，給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D， 但好過用副厰， 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下，嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和，有層次感，24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點，就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離，旅行影美食，花，蟲等，一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋，得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝， 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武，無法啦， 我旅行， 影小朋友多呀！另外，希望Canon 會出支14-24/4 啦！
優點:
- 配任何一部 FF body 都不會頭重尾輕, 平衡感很好
- macro 功能強勁
- 焦段實用
- 成像通透細膩, 明顯比 24-105L 強一截
- macro 功能強勁
- 焦段實用
- 成像通透細膩, 明顯比 24-105L 強一截
缺點:
- 價格稍貴但以質論價, 可以接受
評價:
全線街舖都無 demo, 唯有上 showroom 試清楚才下決定買的, 在下曾是 24-105L 用家, 試用後感覺 Canon 是有用心打做一支改良版, 這支 24-70/4L 把大部份 24-105L 的不滿之處都改好了, 更乾淨脷落的鏡筒活動, 重量雖只輕了 70g, 但裝在 5D3 和 6D 上的平衡感更佳, 不會有頭重尾輕的感覺, macro 亦是一大驚喜, 這支鏡的 0.7x 微距足夠大部份的應用, 成像方面, 用過 24-105L 的用家更會驚訝它的進步, 網上評語它比 24-70/2.8 一代更好, 在下沒用過不便評論, 但它比 24-105L 的進步, 兩支鏡完全是不同級別的
唯一妨障買入的原因, 可能就是 24-105L 的低價, 令人覺得這支新鏡訂價偏貴, 但綜合以上各樣優點, 還是可以接受的, 單是明顯優勝的成像和實用的 macro, 試用過會另有一番感受
唯一妨障買入的原因, 可能就是 24-105L 的低價, 令人覺得這支新鏡訂價偏貴, 但綜合以上各樣優點, 還是可以接受的, 單是明顯優勝的成像和實用的 macro, 試用過會另有一番感受
最後更新：2013-05-24 21:00:24
優點:
輕巧有IS
24mm变形比24-105輕微
色彩靚 還原度高
24mm变形比24-105輕微
色彩靚 還原度高
缺點:
非常貴 8K就差唔多
Hood鬆 十足平價鏡
最大光圈只比24-105 Sharp少少但比24-70/2.8II開至F4差很遠
Hood鬆 十足平價鏡
最大光圈只比24-105 Sharp少少但比24-70/2.8II開至F4差很遠
評價:
一出即買. 一心以為比24-105好很多.結果很失望.整體大約高一班左右啦.但使用上不及24/105方便.但個微距就很好用,其實這支鏡有点雞肋.散景及銳利度不及24-70/2.8
焦距又不及24-105.真是两頭唔到岸.如果本身己有24-105這支鏡就完全不用考慮.直上24-70/2.8II好過.
焦距又不及24-105.真是两頭唔到岸.如果本身己有24-105這支鏡就完全不用考慮.直上24-70/2.8II好過.
最後更新：2013-02-01 18:17:57
優點:
1. Hybrid IS 真係勁，係晚上尖沙咀街可以1/10s 70mm 100%zoom 唔震
2. Macro 好好玩，雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便，只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro，有一鏡多功能既感覺，影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp，感覺上真係比起我以前支24－105 sharp，同網上數據差唔多，f4已可用，f5.6更佳，邊位叫做唔錯，感覺上比起16-35 sharp，但當然唔夠24 f1.4勁，整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少，lock制同macro制在同一位置上十分方便，外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代，加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜，配5DIII感覺上同24L差唔多，快過50L (當然50L多數都用f2.8，真係好難咁比既），暫時未時過迷失
7. 輕，而家時興輕便，唔係個個周身肌肉，我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g！配上5DIII算唔錯，配6D就更好了，去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯，9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波，而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24－105好，而且剛剛好形做廣角震撼，個人十分喜好廣角，暗角唔明顯（更正：室內全開光圈暗角明顯，收到5.6光圈就ok）
2. Macro 好好玩，雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便，只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro，有一鏡多功能既感覺，影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp，感覺上真係比起我以前支24－105 sharp，同網上數據差唔多，f4已可用，f5.6更佳，邊位叫做唔錯，感覺上比起16-35 sharp，但當然唔夠24 f1.4勁，整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少，lock制同macro制在同一位置上十分方便，外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代，加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜，配5DIII感覺上同24L差唔多，快過50L (當然50L多數都用f2.8，真係好難咁比既），暫時未時過迷失
7. 輕，而家時興輕便，唔係個個周身肌肉，我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g！配上5DIII算唔錯，配6D就更好了，去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯，9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波，而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24－105好，而且剛剛好形做廣角震撼，個人十分喜好廣角，暗角唔明顯（更正：室內全開光圈暗角明顯，收到5.6光圈就ok）
缺點:
1. 可能我只用兩日，未試夠，但係室內複雜光下出既色同24L有D唔同，感覺上同16-35L接近，有些地方更會出錯white balance，但出錯WB的地點未用過其他鏡，有機會係我經驗未夠，以防萬一請raw＋jpeg
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
評價:
好多人覺得貴唔敢試，唯有犧牲小我買黎試玩寫心得啦
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
最後更新：2013-01-22 00:27:18
