產品瀏覽紀錄

Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
一支其實輸唔哂的鏡,因為QX1很需要佢
3
mhk26tt (42個心得) 於 2015-01-18 21:59:36
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
呢支鏡係我之前用QX1跟機的,樓上有些師兄鬧到佢狗餅咁,我就覺得其實佢輸唔哂,只要你有用過QX1就會明。

- MIT,不是MIC,用落有多些少信心

- 電動Zoom呢樣,我唸Sony真係為QX1而設,事關係QX1右手控制電話左手握鏡,又要握得穩,個Power Zoom掣真係幫到一把,起碼Zoom個陣左手唔使因為唔夠扭而離一離鏡。不過依家用A6000就覺得呢個功能好唔就手,始終係相機都係手扭zoom就手好多。

- 16mm 時F/3.5,好多人講16-70Z 恆定F4影室內廢,呢支全開F3.5會幫一把,咁當然唔好遇期佢有F2.8咁好啦。其實呢支鏡的成像我聞相時又唔覺得咁世界末日。

支鏡夠細,唔會阻到跟機閃光燈。
缺點:
- 個頭開機時才伸出黎,應該又係為QX1需要袖珍size而設,以前QX1擺袋唔小心比野接到開關掣,支鏡一伸出黎鏡身就整花埋。

- 成像兩邊會比較鬆
評價:
總之唔適合以下人士購買或連機買:

- 介意支鏡搞到你部無反好似「旗艦DC仔」咁款的人
- 影相講feel行第一的人
- 覺得power zoom其實一物無所用的人
- 驚第日幾百銀都trade唔到出去的人

- 成像中規中矩啦,又唔算好爛的,係工作上輕用就會覺得佢成像好好,如果你硬要講景深講feel的話就玩返Zeiss啦。
最後更新:2015-01-19 19:40:36
其實我唔想俾星...但係冇星唔俾交
1
den4442524 (28個心得) 於 2014-12-16 15:58:22
不推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
雖然輕便, 但絕對功不補過
缺點:
1, 打旗號輕便但有鏡頭蓋, 影相做多個動作
2, 影像爛,
2.1, 鏡身設計糟糕
3, 懂得聯同相機一起虐待你精心拍攝的影像
評價:
非常爛, 超級爛, 點爛呢?
如果你影JPEG你唔會FEEL到, 因為部機會修正晒個垃圾變形,

如果你睇番RAW, 會發現呢支鏡其實係一支魚眼鏡, 會將成張相扯平禁短, 會將等效24 修正到變成等效28左右
即係點? 即係拉長你啲PIXEL, 同時又禁低個PIXEL, 令到你張相都唔知準唔準焦, 神奇到爆炸
我用同一光圈(5.6), 用過幾支鏡影, 最差係佢, 沒有之一
對手分別係NIKON V1 10-30 KIT, NIKON D90 18-105 KIT, G7X, RX100 MK2
係呀, 連1吋機都表現好過佢, 係咪差到唔識講呢
我勸大家如果買新無反機, 絕對絕對唔好用呢支鏡, 因為根本俾唔到APSC個威力你, 咁你不如拎住你部手機仔DC仔自HIGH 好過

BTW如果你想用好支鏡, 總覺得爛船都有三斤釘, 我建議咁
1: 唔好用16-20端, 廢既!
2: 30打後表現其實尚算可接受!
3: 買銀色版, 因為型
Sony E 16-50mm
3
goalsp (106個心得) 於 2013-11-08 14:40:37
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
輕, 只有116g
細, 配 Nex 3系, 同dc仔size 差不多
平, 跟body 買全新只需800元
電子zoom, 快而準
24mm 夠wide
缺點:
影相質素一般
oss 比上代kit 差
廣角端有暗角問題
評價:
對於相片質素要求不高的, 或者追求細機代替dc仔的人, 呢支啱你. 放心, 相片質素一定贏dc仔同手提電話, Sony 從來都唔會死錯人, 幾舊水的鏡唔通比鏡皇的質素你咩, 去旅行時, 整多支 sel 55-210 攪掂, 在日光日白的天氣下, 呢2支kit鏡相片質素絕對可以接受,; 輕鬆方便就係呢支鏡最大的賣點
4
clement1978 (3個心得) 於 2013-07-11 22:46:17
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. Very light weight and handy
2. the smallest zoom lens in NEX's line-up, others are just big monsters!
3. it works much better in outdoors esp. under sunlight
see some samples at: http://dcbbs.zol.com.cn/85/167_848946.html
4. has OSS though not strong
缺點:
1. Not very suitable for indoors with moderate lighting
2. need some skills & time for adjusting settings to achieve better result in 1, e.g. raising the ISO, using aided manual focusing.
評價:
Overall, for additional $800 to get this lens rather than body only is a big bargin. The light weight and zoom capability make it very convenient for normal usages when not very picky on the quality, who wants to carry the bulky lens all the time!
3
arbenben (1個心得) 於 2013-06-12 06:11:27
持中性態度 (使用了 2 日)
優點:
1細
2細
3都係細
缺點:
只可以話係影到,全無質素可言...
(標準以APS-C來說,用開DC仔既話可能唔會覺有問題)
但就係因為細就已經足夠..!!!
本身有支蔡司24.8 依支放入個袋以備不時之需唔需要好多位..
評價:
都係果句細大於一切..有FD生日,返工影野,作普通記錄...放入袋就行得...可以考慮

本身都有NEX7 18-55KIT鏡...同蔡司24.8比質素係天與地..價格都係...
18-55只有正中間位比較利..中間偏外已經散到爆....
16-50有過之而無不及..連中間位比18-55都差一兩級,邊位就更加唔洗講...
最後更新:2013-06-12 06:14:37
4
choison (33個心得) 於 2012-12-05 19:45:18
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
1.細細支,方便出外.鏡頭蓋在不加filter下比kit鏡易開.
2.色水似乎比kit鏡好一點點 (因為沒有直接比較,只是感覺)
3.電子zoom方式拍片十分有利 (在對焦前是zoom,對焦後是微調.不錯的設計.)
缺點:
a.有點利害的wide暗角,對相片要求高不宜購買.
b.防震似乎比kit鏡弱
c.關機後要六秒鏡頭才會縮回去.
d.因暗角問題,我認為加filter仲死.
e.室內打bb不夠kit鏡準..失焦機會比較kit鏡大.
評價:
追求細機必買選擇!!
*不過sony 都算衰,一個新產品出來,早年買左既機+配件即時變垃圾咁滯..用戶真的好難支持佢!! 我唔會再考慮購買其他配件了,要麼就直上大機.
*國內好像已有行貨,唔知香港出唔出行貨??
樣本照片 (9 張相片)