1細
2細
3都係細
展示第 1 - 10 項，共 12 項
優點:
缺點:
只可以話係影到,全無質素可言...
(標準以APS-C來說,用開DC仔既話可能唔會覺有問題)
但就係因為細就已經足夠..!!!
本身有支蔡司24.8 依支放入個袋以備不時之需唔需要好多位..
(標準以APS-C來說,用開DC仔既話可能唔會覺有問題)
但就係因為細就已經足夠..!!!
本身有支蔡司24.8 依支放入個袋以備不時之需唔需要好多位..
評價:
都係果句細大於一切..有FD生日,返工影野,作普通記錄...放入袋就行得...可以考慮
本身都有NEX7 18-55KIT鏡...同蔡司24.8比質素係天與地..價格都係...
18-55只有正中間位比較利..中間偏外已經散到爆....
16-50有過之而無不及..連中間位比18-55都差一兩級,邊位就更加唔洗講...
本身都有NEX7 18-55KIT鏡...同蔡司24.8比質素係天與地..價格都係...
18-55只有正中間位比較利..中間偏外已經散到爆....
16-50有過之而無不及..連中間位比18-55都差一兩級,邊位就更加唔洗講...
最後更新：2013-06-12 06:14:37
優點:
1.細細支,方便出外.鏡頭蓋在不加filter下比kit鏡易開.
2.色水似乎比kit鏡好一點點 (因為沒有直接比較,只是感覺)
3.電子zoom方式拍片十分有利 (在對焦前是zoom,對焦後是微調.不錯的設計.)
2.色水似乎比kit鏡好一點點 (因為沒有直接比較,只是感覺)
3.電子zoom方式拍片十分有利 (在對焦前是zoom,對焦後是微調.不錯的設計.)
缺點:
a.有點利害的wide暗角,對相片要求高不宜購買.
b.防震似乎比kit鏡弱
c.關機後要六秒鏡頭才會縮回去.
d.因暗角問題,我認為加filter仲死.
e.室內打bb不夠kit鏡準..失焦機會比較kit鏡大.
b.防震似乎比kit鏡弱
c.關機後要六秒鏡頭才會縮回去.
d.因暗角問題,我認為加filter仲死.
e.室內打bb不夠kit鏡準..失焦機會比較kit鏡大.
評價:
追求細機必買選擇!!
*不過sony 都算衰,一個新產品出來,早年買左既機+配件即時變垃圾咁滯..用戶真的好難支持佢!! 我唔會再考慮購買其他配件了,要麼就直上大機.
*國內好像已有行貨,唔知香港出唔出行貨??
*不過sony 都算衰,一個新產品出來,早年買左既機+配件即時變垃圾咁滯..用戶真的好難支持佢!! 我唔會再考慮購買其他配件了,要麼就直上大機.
*國內好像已有行貨,唔知香港出唔出行貨??
