展示第 1 - 10 項，共 13 項
Sony 你仲好意思騙錢嗎？
優點:
鏡身比其他Sony 鏡耐用唔洗貼保護貼。送腳架環
缺點:
不論體積。畫質 放大率 價錢都輸比canon. 如果用70-200焦段多嘅師兄千祈唔好入Sony門。佢支70-200 2.8 GM更加冇乜特長。係之鏡特長囉 咁我點解唔用返單反姐？
評價:
趁呢支鏡仲有啲二手價已經賣咗 就係為咗呢支鏡我轉左canon Goodbye Sony
暫時的唯一選擇
優點:
價格已經落到去8千左右，仲跟鏡送腳架環(C記要自己買)
相對 70200GM 輕
日間成像理想，但不能與GM系列比較
夜間/室內 只能說可用
相對 70200GM 輕
日間成像理想，但不能與GM系列比較
夜間/室內 只能說可用
評價:
比70200GM實在平及輕太多，
如果不需要極致畫質，這支長焦必然選擇，亦係暫時唯一選擇。
如果不需要極致畫質，這支長焦必然選擇，亦係暫時唯一選擇。
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰 睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
優點:
無 本來唔想啤星 但系统唔准提交
無奈啤一粒星 = <不值一提>
一手貴 二手接火棒都好貴
下面啤五星可能是尼索网上選手打手??
無奈啤一粒星 = <不值一提>
一手貴 二手接火棒都好貴
下面啤五星可能是尼索网上選手打手??
缺點:
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰
Refer to <樣本照片> 再比比小白 小小白
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=504
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
D 專业攝影師執完相都系咁 我决定放棄吧
Sony A7 series A9 Central MTRC promotion booth photographs link
https://deskgram.org/p/1844808495896459893_1417305634
Refer to <樣本照片> 再比比小白 小小白
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=504
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
D 專业攝影師執完相都系咁 我决定放棄吧
Sony A7 series A9 Central MTRC promotion booth photographs link
https://deskgram.org/p/1844808495896459893_1417305634
評價:
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
最後更新：2018-08-14 17:35:57
物有所值
優點:
外型靚
MIJ
輕
靜
對焦快 (on A7RII)
對焦準 (on A7RII)
OSS非常好用
MIJ
輕
靜
對焦快 (on A7RII)
對焦準 (on A7RII)
OSS非常好用
缺點:
貴
成像不及小小白
色彩平淡
成像不及小小白
色彩平淡
評價:
性能有頂級表現
但成像就有進步空間
但成像就有進步空間
最後更新：2016-10-03 15:06:11
平靚正！
優點:
比想像中軽、質素也比想像中好。
配A6000如虎添翼。加埋Carl Zeiss的72㎜T＊Filter、没意見。
変焦不用拉風窓。
配A6000如虎添翼。加埋Carl Zeiss的72㎜T＊Filter、没意見。
変焦不用拉風窓。
缺點:
到影200時、有試過対不到焦。（可能是太金色）
始終頭重脚軽、改造一下機身的E-Mount為金属Mount比較好。
始終頭重脚軽、改造一下機身的E-Mount為金属Mount比較好。
評價:
放棄了Tamron的18～200、補了＄4500交換、
感覚更専業、波波散景、物有所値。
感覚更専業、波波散景、物有所値。
E-mount FF長鏡首選
優點:
其實真係唔算重，裝入A7度對焦快！亦唔怕頭重身輕，加埋遮光罩就會長咗少少；
防震做得唔錯，長鏡頭其實4光圈係夠哂，除非真係好低光；
用嚟打雀影相夠哂駛，但拍片的話唔用腳架其實個防震都唔差，200呢個焦段算係啱啱好；
外型夠簡潔，拎出嚟都pro；
比起同樣焦段嘅2.8光圈，輕好很多，重點係2.8係冇防震，點揀？自己諗。
防震做得唔錯，長鏡頭其實4光圈係夠哂，除非真係好低光；
用嚟打雀影相夠哂駛，但拍片的話唔用腳架其實個防震都唔差，200呢個焦段算係啱啱好；
外型夠簡潔，拎出嚟都pro；
比起同樣焦段嘅2.8光圈，輕好很多，重點係2.8係冇防震，點揀？自己諗。
缺點:
拎得呢枝鏡你就預咗係重裝備，普通袋仔唔啱駛，幸好跟個皮套可另外裝；
顏色感覺上推到200時會淡色少少，對比之前幾枝蔡司鏡遜色(但其實不好對比)；
差唔多成萬銀，真係有需要先好考慮買。
顏色感覺上推到200時會淡色少少，對比之前幾枝蔡司鏡遜色(但其實不好對比)；
差唔多成萬銀，真係有需要先好考慮買。
評價:
試過用A7S同A7R試過呢枝鏡，A7S對焦明顯快好多！A7R影出嚟啲相就sharp好多(當然，兩機相片解像度不同)，而由於本人以拍攝影像居多，雖然得4光圈但有防震，加上A7系列對低光有一定抗噪能力，所以肯定係首選，但如果係影相影人和運動，當然係另一枝2.8大光圈好啦，但就重好多同貴好多呢... ...。
最後，如果係用A7II嘅用家，呢支就絕對有入得過嘅價值啦！因為個A7II個五軸防震加埋支鏡本身嘅OSS，完全係絕配，就算光圈得4都肯定夠用！
最後，如果係用A7II嘅用家，呢支就絕對有入得過嘅價值啦！因為個A7II個五軸防震加埋支鏡本身嘅OSS，完全係絕配，就算光圈得4都肯定夠用！
最後更新：2015-01-20 15:43:18
