產品瀏覽紀錄

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
超級好用的天涯鏡
5
區之豪 (3個心得) 於 2019-04-27 15:20:57
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
-高倍率天涯鏡
-防震一般般
-畫質較佳
缺點:
評價:
挺好用的天涯鏡,想入手天涯鏡,不妨考慮一下
原來無反用係會有問題
1
schuwi (4個心得) 於 2018-08-21 14:25:28
不推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
貪佢焦距方便,機身輕細
缺點:
見用後感
評價:
本身有ff同部無反,諗住去旅行買支天崖鏡用,但用時發現經常令部無反相機hang機,以為過熱或firmwire問題,但返來打去cs,佢話支鏡啱單反用多D....
我唔覺資料有提呢樣野(可能我睇漏,同埋我用其他單反鏡頭都無事),sales 又無講,真係無言,晒左D錢.....
最後更新:2018-08-21 14:29:26
t記造工,有待改善
2
mikasa (1個心得) 於 2017-08-31 21:53:29
不推薦此產品 (使用了 36 個月)
優點:
1. 16mm wide過18mm,數字上叫做有d優勢。
2. 對焦快過18-270多多聲,用咁耐無乜拉過風箱。
3. 成像比18-270 都有進步。
4. 外型都叫靚仔左。(但膠始終係膠)
一句講曬,可用。
缺點:
1. 最大問題係造工!講個故事俾大家聽:之前入過支18-270,無跌無剩,用一兩年個變焦環就會卡死,但當時我響日本讀書,結果無整,響日本直接入支16-300,結果三年後又出現同樣問題,一支就話個別例子,兩支都係咁?t記又話非行貨無單唔整,結果而家屋企就多兩件垃圾。上網睇forum,原來呢個係t記通病,呢d造工,出幾代都無進步,搞幾多花臣都係假,話之你出支10-400都無用啦!
2. 成像真係非常非常一般,散!
評價:
用過兩支t記,怕怕,唔會再用呢個牌子。
最後更新:2017-08-31 21:56:28
中規中矩的天涯鏡
2
akksams (1個心得) 於 2016-12-07 22:07:47
持中性態度 (使用了 9 個月)
優點:
以數千元的鏡頭來說,算是合格。
帶去旅行,輕便。
缺點:
用長距拍出來的畫面質素很一般,
用開高質L鏡的玩家,不必試用,相差都幾遠。
評價:
算就手,易用。
同各大評測很一致 (lenstip, ephotozine...etc.)
4
indylilian (21個心得) 於 2016-02-13 17:21:58
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- 用Canon 100D 及EOS M 無走焦
- 用於100D 時對焦幾快
- 16mm 有變型但未算很嚴重
- 300mm f7.1 - 8.0 畫質OK, 不含糊, 其實6.3都可用
- 防震嘛,.... 大約3級
- overall OK sharp
- 外型比舊式金圈tamron好睇
- 唔算好大支
- 有少少Macro, 0.34x 放大率
缺點:
- 呼吸效應 focus breathing 比較嚴重, 用300mm 時近距離Focus得返200mm左右, 如果focus 5-6米外大約有230-250mm, 當接近無限遠focus時會有返300mm焦距
- 300mm 畫質唔差, 但比起我支55-250 STM差一個level, 即係excellent 同good and very good 之間分別
- 用300mm做macro時, 一來其實同200mm 做macro基乎無分別, 二來畫質有較明顯下降, 如果影花花草草蝴蝶都可以, 但要影數毛毛既野就會同真macro有D 距離
- 300mm 其實係等效480mm (canon計), 防震其實可以再好少少
- 開左防震時, 你就算有落腳架, 當你要影slow shutter (e.g. 0.5秒) 你就要小心, 因為個focus point會少少游黎游去好似企唔定咁, 但關左VC就無事
- 用唔到落EOS M3, 用落M1 又太慢......局住換部100D
- 光圈係少少細, 但100D 有multiframe NR, 可用ISO3200 頂住
評價:
2900買二手, 各大評測對鏡頭sharpness 都給予中上評價, 比上(定焦或鏡皇)不足, 但比下(一般kit lens或18-270, 18-200)就有餘. 有小廣角, OK 遠攝, 小macro, 呢支鏡, 買個方便, 合格有餘畫質, 同100D 係好好既配對.

如果遠遊, 我會選佢 + sigma 30/1.4 + sigma 8-16
超好用天涯鏡
4
kman2012 (2個心得) 於 2015-08-08 03:06:04
持中性態度 (使用了 3 日)
優點:
-可攜性高
-全時手動對焦, 無論set 左 AF 或 MF
-手動對焦環輕柔暢順
缺點:
-畫質只屬合格多DD
評價:
好多重點之前 D 師兄都講晒咁滯, 我之所以上呢支鏡主要用來拍片(A77M2), 但就硬照而言, 平心而論,畫質好不了我之前用緊果支同廠18-250mm(A18) 很多, 不過支A18無全時手動,拍片時很不方便, 因為AF周不時會對左落D閒角度, 一定要MF先唔會誤中副車。咁啱見屯門張無忌有果支鏡, 入去問下試下就落左搭嘞, 不過都好抵, $4090, 恆生咭18個月分期都係加$90, 一樣有$120 cash dollar, 仲有$300即場購物回贈, 買家電都得, 計起上來=$3670, 咁強的機動性, 不錯的畫質, 抵用!
樣本照片 (15 張相片)