產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 10 個評分計算得出)
5
George1979(2個心得)2018-09-05 18:40:17
推薦此產品使用了 6 個月
全面升級! 另一支未來可用超過十年嘅日用鏡皇!!!
優點:
1.勁sharp,我之前用24-70一代,和它比,它的F2.8比一代sharp好多
它的F4大約等於一代F6.4咁sharp.
2.外形好靚, 型瀑! 成把必殺刀把一樣
3.防震一流,手持晚上影超ok, 一代唔可以手持, 一代比較鬆
4.重量分佈勁好,因為長,力量分散平均, 所以手持不會覺得太重
5.對焦好近,可當半支微距用
6.對焦超快, D5一按即到!!! 勁秋~
7. 防麈防水力極佳!
8. PQ極佳!
9. 超級立體感!
10. Made In Japan 做工非常好, 比一代好!
11. 變焦超順, 比一代順好多!
缺點:
82mm filter超貴
遮光罩習慣點上鏡身後非常好用, 不會輕易甩出黎
冇乜缺點
評價:
有買貴冇買錯, 其實支鏡各方面都升格不少, 超值之選!
感覺同一代係完全另一支高級左嘅新鏡頭!!!
最後更新:2018-09-05 18:41:54
3
DolphinYip(42個心得)2017-01-29 11:33:17
推薦此產品使用了 1 日
有所改進,當然仍有缺點
優點:
1)最顯著的改進是加入VR,以後夜攝亦不用調太高ISO

2)變焦環的焦距數字由上一代在變焦環下部改為上部,不會再被機身阻擋著

3)鏡尾的鏡片不像上一代般是固定的,而是隨著焦距改變而伸縮,雖然增加入塵風險,但也不像上一代般容易碰傷

4)維持著上代廣角時鏡身最長、遠端時鏡身最短,雖然這樣設計鏡身會很巨大,但加裝遮光罩時鏡身伸縮都在遮光罩內完成,有一定保護能力

5)對焦反應比上一代快;邊緣位置亦比上一代更出色
缺點:
1)重量突破1000G,即使D610/D750加裝上直倒,仍然是頭重尾輕

2)塑膠感重

3)價格可以比肩小黑六,多了六千多就是因為那個VR
評價:
Nikon用家對於在標準變焦鏡皇加入VR都已經說了10年,但加入VR的代價,即使不是心水清的用家也一眼看出來了。可是,作為專業用家,它的確是無可取代,因為加入VR的它,已經不是一件工具,而是一件利器
5
fungd(3個心得)2017-01-05 23:53:05
推薦此產品使用了 2 個月
From 24-120/f4 to 24-70/f2.8E
優點:
Maximum aperture at f2.8 totally usable. Sharpness is beyond f4.5 from 24-120. I read from some sites saying that sharpness of both lenses are same relative to maximum aperture (like f2.8 from 24-70/2.8G has same sharpness as f4.0 from 24-120/4G, 4.0 to 5.6, etc). That earned 24-120 a lot of praises especially after the price drop. However this is not true anymore. 24-70/f2.8E is way sharper.

Good bokeh for general purpose. 70 mm @ f2.8 is better than 120 mm @ f4 in my eyes. The beautiful isolation of subject from background also helps perceived sharpness.

Fast auto focus even on D610. Hard to quantify but tracking of moving subject has certainly yielded more focused pictures.
缺點:
Noticeably heavier, but not as heavy as thought. On D610, the weight distribution is better and thus doesn't feel much extra. However that's purely a feeling and time will tell.

This lens is big. With 82 mm barrel it is getting close to league of 70-200/2.8. The combo is a lot bigger and longer than with 24-120.

Distortion is worse at 24 mm; much worse. Lightroom helps but manual intervention is necessary at times.
評價:
Others:

Losing the range from 70-120 did not bother me as much as I thought. I was stupid enough to force myself in using up to only 70 mm for a period of time. Given the improved sharpness and better bokeh, if you publish to Facebook at resolution recommended, cropped 70 mm from 24-70 is as good or better than 120 mm from 70-120.

Vignetting is worse. Lightroom works great in this manner. However for me preview is not accurate at all (darker). I have vignetting correction turned off to squeeze extra buffer.

The hood is indeed hard to screw in or out in the beginning. But after a short while, either I got used to it or it just ran in. Don't see this as a problem in medium term or longer.

Final words:

VR + f2.8 works great under low lights like indoors and/or evening events, birthday parties, and family photos in these venues. Fast(er) autofocus is a bliss for shooting anything that moves: in my case, my kids. If all of the weight, size, and price tag do not bother you, this is simply the best mid range zoom one could get.

I didn't mention price; this lens is EXPENSIVE. I made up my mind when I knew I have lots of indoor and evening events coming. I was not satisfied with f4 from 24-120 and I needed solution to either bringing down ISO or up shutter. I knew I could sell this lens with little loss so I gave it a try. And then? The 24-70 hasn't been off my camera since (for 2+ months). I never hesitated to use f2.8 even in daylight for bokeh. In my humble opinion, if could afford, this is when money could buy you confidence (but not skill or composition, ha) and versatility.
4
cy3213(32個心得)2016-12-13 17:44:21
推薦此產品使用了 1 個月
有彈有讚
優點:
1.) VR
2.) 氟coating
3.) 電磁光圈
4.) 鏡片組裝複雜咗,鏡片多5片,3片色散鏡片改1片非球面ED色散鏡片同2片ED色散鏡片
缺點:
1.) 重
2.) 長
3.) filter口徑超大
4.) wide端變形嚴重
5.) 遮光罩勁難裝
評價:
剛買1天,舊鏡trade補1皮,舊鏡用咗9年,抵唔抵見仁見智,有改進,也有因改善帶來的缺點:長、重、濶,到底擁有時間尚短,只牛刀小試,要月底上海螺溝才見真章。
5
Eternity923(4個心得)2016-10-18 22:15:22
推薦此產品使用了 6 個月
玄鐵重劍
優點:
1.十分sharp,我之前用24-120 F4,和它比,它的F2.8比24-120 的F4 仲要sharp
它的F6大約等於24-120的F8咁sharp.
2.外形好靚,成把劍咁
3.防震一流,手持晚上影ok
4.重量分佈佳,因為長,所以手持不會覺得太重
5.防水能力佳
6.對焦近,可當半支微距用
7.對焦極快
缺點:
1.鏡身重不是問題,但太長了,容易撞到
2.wide時變形嚴重
3.加埋閃光燈影人像時超重...
4.貴,但其他龍友見到會流口水 XD
評價:
呢支鏡係後生仔/大隻佬的恩物,佢就好似楊過把玄鐵劍咁,強大但重.
另一方面,呢一支鏡可以影景,影人,影微距,一物三用,質素有80分.
只要你克服到體積和重量問題,呢把玄鐵劍你一定要擁有!!!
5
rocheung(1個心得)2016-05-16 10:49:53
推薦此產品使用了 1 個月
不同凡響的鏡皇
優點:
1. 就算F2.8, 無論在24或70, 中央和邊緣都好sharp。聽見有其他人講新一代比上一代中央沒0甘 sharp,可能我沒用過第一代所以我好難有此看法。不過我就覺得加下已經好好。 如果再sharp或好似以前甘sharp我會問系唔系好事, 尤其是你影人的時候。反而搞番好d邊位,更爲重要!
2. 影像顔色唔會好誇好艷,比較自然
3. Nano coating 防flare一流
4. 對焦好快又準。搞到我覺得支舊24-85 VR好慢
5. 落足料, 其中有一塊非球玻璃系ED
6. Zoom和手動對焦環順暢。
7. VR好好用,好順。騰龍個VR跳得好厲害,望到頭暈眼花!
8. MIJ, well built.
缺點:
1. 太大支太重。點可能唔用翻多d膠parts。
2. 很貴,差不多三倍騰龍價錢。
3. 個hood設計唔好,不方便裝拆。卡住卡住個鏡身/filter
4. 電子光圈(可能系好處黎),擔心多個香爐多隻鬼!
5. 如果有個制lock住24mm更好
6. 一年保用太少了,話曬鏡皇黎wor!至少兩年啦收得甘貴!
評價:
好彩我系用D750.如果系用D4/5機皇,最好練定手力
4
alankitajo(2個心得)2016-05-05 21:33:28
推薦此產品使用了 2 個月
幾乎接近完美
優點:
1. 有VR,高像素機恩物
2. 鏡身比上一代霸氣&結實
3. 對焦又靜又快又準
4. Sharp
缺點:
1. 比上一代重,長,大碌
2. 24mm變形太明顯
3. 上hood時經常卡住
4. 前重後輕--支腳架唔用得平價雲台(波頭),試過用8舊水貨仔長曝期間會慢慢下垂
5. 貴(鏡皇光環)
評價:
深入分析樓下師兄講左就唔多講...支24-70 VR 雖然講唔上有十分意外既驚喜,個賣點比較明顯只係多左個 VR 同轉用電磁光圈,有人會覺得可有可無,都係果句見仁見智啦,值唔值得買就睇你有無需要,個 VR 主要有時夜晚影活動/街拍某地方多人落唔到腳架,手持慢快門係果種情況下可以幫唔少手而且又方便,成功率高之餘最起碼影出黎張相無咁噪,非常實用

總結:除左 VR 之外,自己用落支鏡畫質上都有明顯唔同比上一代清晰銳利,對焦方面都幾令我滿意,但對24mm影出黎變形程度就的確有D失望,不過整體黎講係一支好鏡
最後更新:2016-05-05 21:34:32
5
Achun2009(1個心得)2016-01-09 23:42:12
推薦此產品使用了 1 個月
被 Camera Store 選出 2015 年最差鏡頭第二名我的用後感
優點:
VR非常好,唔好話上一位師兄(用到1/4手持無問題),就以1/10來試鏡,以前好難會用到咁慢快門手持去影相,現在不用推高ISO,就可以得到一張清晰影像!用在D810上,簡直絕配。在D3s 亦無懈可擊,對焦快而準。
缺點:
第一點:貴;!!!
第二點:重;無辦法!鏡片數目大幅增加重量超過了 1 kg,上手更穩重!
第三點:用到 24 有小小變形,不過稍為攞啱水平唔係好覺!
第四點:濾鏡尺寸亦由 77mm 增大至 82mm,要買過 Filter 同轉接環!
評價:
其他不用多講,對於這支鏡被( Camera Store ) 選為 2015年最差鏡頭第二名(質量不好還要很貴,性價比太低);我覺得見仁見智,以價錢來評論這支鏡是最差,老外唔一定啱!你用上新技術,新的光學設計、轉用電磁光圈更加入 VR 防手震,就要付出代價。但定價又真係好貴!我用上一代支鏡去吹in補九千,有點赤,但用後又覺得值(現在價錢已經回落)!
這支鏡我是先在陳列室試過後,被它的 VR 所吸引,就即時將上一代 24-70 吹咗,用來外影,得心應手,它比上一代色彩更自然、用到慢速快門、不用推高ISO、不一定用閃燈,都呈現至清晰影像,這以是方便好多了!
4
Konco(1個心得)2015-11-20 11:40:25
持中性態度使用了 1 個月
.
評價:
.
最後更新:2015-11-26 14:50:56
4
GTLai(2個心得)2015-11-15 17:45:02
推薦此產品使用了 1 個月
畫質、造工、VR 都對得住個價
優點:
-有 VR,而且好強,1/4 手持都無問題
-對焦快而準,基本上次次都中
-畫質有進步,中間好 sharp
-造工感覺更加扎實,變焦環增大,手感好好
缺點:
-重+大支
-變形比一代嚴重,但後期可處理
-裝咗 filter 後較難上遮光罩... 設計有問題
評價:
24-70 呢個係最常用嘅焦段,用 nikon 以來呢 5 年一路都好想買,但始終第一代無 VR,而且成日傳話就出第二代,所以一直等等等。今年新鏡一出二話不說就即刻買咗。雖然重咗大支咗,但始終好過我之前咁出街要帶支 16-35,50,85 先叫勉強應付到唔同焦段嘅需要,宜家一支搞掂。

買咗支鏡之後做咗個小測試,35mm 同 nikon 1635 比,50mm 同 Sigma 50.4 Art 比,70mm 同小黑六比。結果:完勝 1635、略輸 Sigma 50 art 少少、同小黑六不分高下。值得一提嘅係,sigma 50.4 art 一向出名超 sharp,個人認為呢支 2470 嘅畫質絕對拍得住 50.4 art,只係輸少少。作為一支變焦鏡已經無得輸。

另外小弟亦都發現咗呢支 2470 VR 就算係相同設定下,景深都會比其他鏡頭淺少少,散景波波都比一般鏡頭大。絕對係驚喜之一。不過如果想全幅相都超利就可能要收多少少光圈。

新鏡另一最大賣點一定係個 VR。用呢支鏡出過幾次 job,覺得 VR 十分好用,而且成功率超高。試過 1/4 手持都無問題,十分方便。對焦方面一如以往快而準,基本上次次都中。

缺點方面,的確比較重同大支,但係加咗 VR ,而且造工明顯進步,我自己又覺得無可厚非,可以接受。至於其他問題就係變形同埋紫邊都比第一代嚴重,雖然後期可處理,影響不大,但始終有少少失望。

唯一最覺得不可接受嘅問題就係裝咗 filter 後極度難上遮光罩!!我只係加咗塊普通 B+W 82mm filter,基本上每次裝/拆遮光罩都極度困難,會頂住咗。上外國討論區都見到唔少人有呢個問題,並非單一個別例子。設計明顯有問題,作為一支頂級鏡頭我覺得不可接受,希望 nikon 會正視呢個問題。
*update:最近遮光罩呢個問題好似好咗好多,唔知係咪用得多,突然順翻曬。而 filter 同遮光罩都無花痕/磨痕。

總結而言,2470 VR 整體唔錯,畫質掂、對焦快、VR強、造工好。除咗變形太嚴重,令人有少少失望。但專業用家絕對值得擁有一支,又或者無第一代嘅都值得入番支。宜家差唔多每次影相都用佢。
最後更新:2015-11-30 11:13:37

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8E ED VR 的評分是?

樣本照片 (18 張相片)