－有 VR，而且好強，1/4 手持都無問題
－對焦快而準，基本上次次都中
－畫質有進步，中間好 sharp
－造工感覺更加扎實，變焦環增大，手感好好
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
畫質、造工、VR 都對得住個價
優點:
缺點:
－重＋大支
－變形比一代嚴重，但後期可處理
－裝咗 filter 後較難上遮光罩... 設計有問題
－變形比一代嚴重，但後期可處理
－裝咗 filter 後較難上遮光罩... 設計有問題
評價:
24-70 呢個係最常用嘅焦段，用 nikon 以來呢 5 年一路都好想買，但始終第一代無 VR，而且成日傳話就出第二代，所以一直等等等。今年新鏡一出二話不說就即刻買咗。雖然重咗大支咗，但始終好過我之前咁出街要帶支 16-35，50，85 先叫勉強應付到唔同焦段嘅需要，宜家一支搞掂。
買咗支鏡之後做咗個小測試，35mm 同 nikon 1635 比，50mm 同 Sigma 50.4 Art 比，70mm 同小黑六比。結果：完勝 1635、略輸 Sigma 50 art 少少、同小黑六不分高下。值得一提嘅係，sigma 50.4 art 一向出名超 sharp，個人認為呢支 2470 嘅畫質絕對拍得住 50.4 art，只係輸少少。作為一支變焦鏡已經無得輸。
另外小弟亦都發現咗呢支 2470 VR 就算係相同設定下，景深都會比其他鏡頭淺少少，散景波波都比一般鏡頭大。絕對係驚喜之一。不過如果想全幅相都超利就可能要收多少少光圈。
新鏡另一最大賣點一定係個 VR。用呢支鏡出過幾次 job，覺得 VR 十分好用，而且成功率超高。試過 1/4 手持都無問題，十分方便。對焦方面一如以往快而準，基本上次次都中。
缺點方面，的確比較重同大支，但係加咗 VR ，而且造工明顯進步，我自己又覺得無可厚非，可以接受。至於其他問題就係變形同埋紫邊都比第一代嚴重，雖然後期可處理，影響不大，但始終有少少失望。
唯一最覺得不可接受嘅問題就係裝咗 filter 後極度難上遮光罩！！我只係加咗塊普通 B+W 82mm filter，基本上每次裝／拆遮光罩都極度困難，會頂住咗。上外國討論區都見到唔少人有呢個問題，並非單一個別例子。設計明顯有問題，作為一支頂級鏡頭我覺得不可接受，希望 nikon 會正視呢個問題。
*update：最近遮光罩呢個問題好似好咗好多，唔知係咪用得多，突然順翻曬。而 filter 同遮光罩都無花痕/磨痕。
總結而言，2470 VR 整體唔錯，畫質掂、對焦快、VR強、造工好。除咗變形太嚴重，令人有少少失望。但專業用家絕對值得擁有一支，又或者無第一代嘅都值得入番支。宜家差唔多每次影相都用佢。
買咗支鏡之後做咗個小測試，35mm 同 nikon 1635 比，50mm 同 Sigma 50.4 Art 比，70mm 同小黑六比。結果：完勝 1635、略輸 Sigma 50 art 少少、同小黑六不分高下。值得一提嘅係，sigma 50.4 art 一向出名超 sharp，個人認為呢支 2470 嘅畫質絕對拍得住 50.4 art，只係輸少少。作為一支變焦鏡已經無得輸。
另外小弟亦都發現咗呢支 2470 VR 就算係相同設定下，景深都會比其他鏡頭淺少少，散景波波都比一般鏡頭大。絕對係驚喜之一。不過如果想全幅相都超利就可能要收多少少光圈。
新鏡另一最大賣點一定係個 VR。用呢支鏡出過幾次 job，覺得 VR 十分好用，而且成功率超高。試過 1/4 手持都無問題，十分方便。對焦方面一如以往快而準，基本上次次都中。
缺點方面，的確比較重同大支，但係加咗 VR ，而且造工明顯進步，我自己又覺得無可厚非，可以接受。至於其他問題就係變形同埋紫邊都比第一代嚴重，雖然後期可處理，影響不大，但始終有少少失望。
唯一最覺得不可接受嘅問題就係裝咗 filter 後極度難上遮光罩！！我只係加咗塊普通 B+W 82mm filter，基本上每次裝／拆遮光罩都極度困難，會頂住咗。上外國討論區都見到唔少人有呢個問題，並非單一個別例子。設計明顯有問題，作為一支頂級鏡頭我覺得不可接受，希望 nikon 會正視呢個問題。
*update：最近遮光罩呢個問題好似好咗好多，唔知係咪用得多，突然順翻曬。而 filter 同遮光罩都無花痕/磨痕。
總結而言，2470 VR 整體唔錯，畫質掂、對焦快、VR強、造工好。除咗變形太嚴重，令人有少少失望。但專業用家絕對值得擁有一支，又或者無第一代嘅都值得入番支。宜家差唔多每次影相都用佢。
最後更新：2015-11-30 11:13:37
優點:
VR非常好，唔好話上一位師兄(用到1/4手持無問題)，就以1/10來試鏡，以前好難會用到咁慢快門手持去影相，現在不用推高ISO，就可以得到一張清晰影像！用在D810上，簡直絕配。在D3s 亦無懈可擊，對焦快而準。
缺點:
第一點：貴；！！！
第二點：重；無辦法！鏡片數目大幅增加重量超過了 1 kg，上手更穩重！
第三點：用到 24 有小小變形，不過稍為攞啱水平唔係好覺！
第四點：濾鏡尺寸亦由 77mm 增大至 82mm，要買過 Filter 同轉接環！
第二點：重；無辦法！鏡片數目大幅增加重量超過了 1 kg，上手更穩重！
第三點：用到 24 有小小變形，不過稍為攞啱水平唔係好覺！
第四點：濾鏡尺寸亦由 77mm 增大至 82mm，要買過 Filter 同轉接環！
評價:
其他不用多講，對於這支鏡被( Camera Store ) 選為 2015年最差鏡頭第二名(質量不好還要很貴，性價比太低)；我覺得見仁見智，以價錢來評論這支鏡是最差，老外唔一定啱！你用上新技術，新的光學設計、轉用電磁光圈更加入 VR 防手震，就要付出代價。但定價又真係好貴！我用上一代支鏡去吹in補九千，有點赤，但用後又覺得值(現在價錢已經回落)！
這支鏡我是先在陳列室試過後，被它的 VR 所吸引，就即時將上一代 24-70 吹咗，用來外影，得心應手，它比上一代色彩更自然、用到慢速快門、不用推高ISO、不一定用閃燈，都呈現至清晰影像，這以是方便好多了！
這支鏡我是先在陳列室試過後，被它的 VR 所吸引，就即時將上一代 24-70 吹咗，用來外影，得心應手，它比上一代色彩更自然、用到慢速快門、不用推高ISO、不一定用閃燈，都呈現至清晰影像，這以是方便好多了！
優點:
1.十分sharp,我之前用24-120 F4,和它比,它的F2.8比24-120 的F4 仲要sharp
它的F6大約等於24-120的F8咁sharp.
2.外形好靚,成把劍咁
3.防震一流,手持晚上影ok
4.重量分佈佳,因為長,所以手持不會覺得太重
5.防水能力佳
6.對焦近,可當半支微距用
7.對焦極快
它的F6大約等於24-120的F8咁sharp.
2.外形好靚,成把劍咁
3.防震一流,手持晚上影ok
4.重量分佈佳,因為長,所以手持不會覺得太重
5.防水能力佳
6.對焦近,可當半支微距用
7.對焦極快
缺點:
1.鏡身重不是問題,但太長了,容易撞到
2.wide時變形嚴重
3.加埋閃光燈影人像時超重...
4.貴,但其他龍友見到會流口水 XD
2.wide時變形嚴重
3.加埋閃光燈影人像時超重...
4.貴,但其他龍友見到會流口水 XD
評價:
呢支鏡係後生仔/大隻佬的恩物,佢就好似楊過把玄鐵劍咁,強大但重.
另一方面,呢一支鏡可以影景,影人,影微距,一物三用,質素有80分.
只要你克服到體積和重量問題,呢把玄鐵劍你一定要擁有!!!
另一方面,呢一支鏡可以影景,影人,影微距,一物三用,質素有80分.
只要你克服到體積和重量問題,呢把玄鐵劍你一定要擁有!!!
優點:
1）最顯著的改進是加入VR，以後夜攝亦不用調太高ISO
2）變焦環的焦距數字由上一代在變焦環下部改為上部，不會再被機身阻擋著
3）鏡尾的鏡片不像上一代般是固定的，而是隨著焦距改變而伸縮，雖然增加入塵風險，但也不像上一代般容易碰傷
4）維持著上代廣角時鏡身最長、遠端時鏡身最短，雖然這樣設計鏡身會很巨大，但加裝遮光罩時鏡身伸縮都在遮光罩內完成，有一定保護能力
5）對焦反應比上一代快；邊緣位置亦比上一代更出色
2）變焦環的焦距數字由上一代在變焦環下部改為上部，不會再被機身阻擋著
3）鏡尾的鏡片不像上一代般是固定的，而是隨著焦距改變而伸縮，雖然增加入塵風險，但也不像上一代般容易碰傷
4）維持著上代廣角時鏡身最長、遠端時鏡身最短，雖然這樣設計鏡身會很巨大，但加裝遮光罩時鏡身伸縮都在遮光罩內完成，有一定保護能力
5）對焦反應比上一代快；邊緣位置亦比上一代更出色
缺點:
1）重量突破1000G，即使D610/D750加裝上直倒，仍然是頭重尾輕
2）塑膠感重
3）價格可以比肩小黑六，多了六千多就是因為那個VR
2）塑膠感重
3）價格可以比肩小黑六，多了六千多就是因為那個VR
評價:
Nikon用家對於在標準變焦鏡皇加入VR都已經說了10年，但加入VR的代價，即使不是心水清的用家也一眼看出來了。可是，作為專業用家，它的確是無可取代，因為加入VR的它，已經不是一件工具，而是一件利器
不同凡響的鏡皇
優點:
1. 就算F2.8, 無論在24或70， 中央和邊緣都好sharp。聽見有其他人講新一代比上一代中央沒0甘 sharp，可能我沒用過第一代所以我好難有此看法。不過我就覺得加下已經好好。 如果再sharp或好似以前甘sharp我會問系唔系好事， 尤其是你影人的時候。反而搞番好d邊位，更爲重要！
2. 影像顔色唔會好誇好艷，比較自然
3. Nano coating 防flare一流
4. 對焦好快又準。搞到我覺得支舊24-85 VR好慢
5. 落足料， 其中有一塊非球玻璃系ED
6. Zoom和手動對焦環順暢。
7. VR好好用，好順。騰龍個VR跳得好厲害，望到頭暈眼花！
8. MIJ, well built.
2. 影像顔色唔會好誇好艷，比較自然
3. Nano coating 防flare一流
4. 對焦好快又準。搞到我覺得支舊24-85 VR好慢
5. 落足料， 其中有一塊非球玻璃系ED
6. Zoom和手動對焦環順暢。
7. VR好好用，好順。騰龍個VR跳得好厲害，望到頭暈眼花！
8. MIJ, well built.
缺點:
1. 太大支太重。點可能唔用翻多d膠parts。
2. 很貴，差不多三倍騰龍價錢。
3. 個hood設計唔好，不方便裝拆。卡住卡住個鏡身/filter
4. 電子光圈(可能系好處黎),擔心多個香爐多隻鬼!
5. 如果有個制lock住24mm更好
6. 一年保用太少了，話曬鏡皇黎wor！至少兩年啦收得甘貴！
2. 很貴，差不多三倍騰龍價錢。
3. 個hood設計唔好，不方便裝拆。卡住卡住個鏡身/filter
4. 電子光圈(可能系好處黎),擔心多個香爐多隻鬼!
5. 如果有個制lock住24mm更好
6. 一年保用太少了，話曬鏡皇黎wor！至少兩年啦收得甘貴！
評價:
好彩我系用D750.如果系用D4/5機皇，最好練定手力
優點:
1. 有VR,高像素機恩物
2. 鏡身比上一代霸氣&結實
3. 對焦又靜又快又準
4. Sharp
2. 鏡身比上一代霸氣&結實
3. 對焦又靜又快又準
4. Sharp
缺點:
1. 比上一代重,長,大碌
2. 24mm變形太明顯
3. 上hood時經常卡住
4. 前重後輕--支腳架唔用得平價雲台(波頭),試過用8舊水貨仔長曝期間會慢慢下垂
5. 貴(鏡皇光環)
2. 24mm變形太明顯
3. 上hood時經常卡住
4. 前重後輕--支腳架唔用得平價雲台(波頭),試過用8舊水貨仔長曝期間會慢慢下垂
5. 貴(鏡皇光環)
評價:
深入分析樓下師兄講左就唔多講...支24-70 VR 雖然講唔上有十分意外既驚喜,個賣點比較明顯只係多左個 VR 同轉用電磁光圈,有人會覺得可有可無,都係果句見仁見智啦,值唔值得買就睇你有無需要,個 VR 主要有時夜晚影活動/街拍某地方多人落唔到腳架,手持慢快門係果種情況下可以幫唔少手而且又方便,成功率高之餘最起碼影出黎張相無咁噪,非常實用
總結:除左 VR 之外,自己用落支鏡畫質上都有明顯唔同比上一代清晰銳利,對焦方面都幾令我滿意,但對24mm影出黎變形程度就的確有D失望,不過整體黎講係一支好鏡
總結:除左 VR 之外,自己用落支鏡畫質上都有明顯唔同比上一代清晰銳利,對焦方面都幾令我滿意,但對24mm影出黎變形程度就的確有D失望,不過整體黎講係一支好鏡
最後更新：2016-05-05 21:34:32
