（ 1 ）成像銳利，光圈盡開亦可
（ 2 ）價錢親民，當時為大約 9 千頭
（ 3 ）對焦已經遠比想像中要好
顯示： 19 - 20 (最佳心得)
唯一選擇
優點:
缺點:
（ 1 ）重
（ 2 ）95mm filter 如果要買的話真的很貴
（ 3 ）此為 E 鏡亦即部份 Nikon 相機已經不能控制其光圈大細，如之前的所有菲林機一律有此問題，但此鏡之最大光圈 5.6 亦為常用光圈，所以 E 鏡的問題在此又變得不大。
（ 2 ）95mm filter 如果要買的話真的很貴
（ 3 ）此為 E 鏡亦即部份 Nikon 相機已經不能控制其光圈大細，如之前的所有菲林機一律有此問題，但此鏡之最大光圈 5.6 亦為常用光圈，所以 E 鏡的問題在此又變得不大。
評價:
去年在幾支原廠鏡之中選其一作旅遊之用。
分別為 80-400，200-500，和 300mm PF F4。
經一輪比較之下，決定入手這一支。
論輕巧絕對一定是 300mm PF F4 配 14E 增距接環，論成像 80-400 說比較好，但最終還是入手這支，價錢，焦距，成像都是 nikon 良心產品，最大問題就是重。真的是連拍十分鐘左右保證見效。
那次旅遊是全程坐車的，所以問題倒是不大，用 200-500 十分理想。
參考作品：
https://www.dcfever.com/travel/myupload.php?id=125582
參考遊記：
https://www.dcfever.com/travel/readtravelogue.php?id=44522
分別為 80-400，200-500，和 300mm PF F4。
經一輪比較之下，決定入手這一支。
論輕巧絕對一定是 300mm PF F4 配 14E 增距接環，論成像 80-400 說比較好，但最終還是入手這支，價錢，焦距，成像都是 nikon 良心產品，最大問題就是重。真的是連拍十分鐘左右保證見效。
那次旅遊是全程坐車的，所以問題倒是不大，用 200-500 十分理想。
參考作品：
https://www.dcfever.com/travel/myupload.php?id=125582
參考遊記：
https://www.dcfever.com/travel/readtravelogue.php?id=44522
最後更新：2019-04-22 18:57:26
