文:Nic
消費者委員會(消委會)早前對市面發售的 8 個牌子共 11 款航拍機進行測試,發現它們的質素參差,而且表現與價錢沒有直接關係,當中眾多樣本中,以價格中游以上位置的 DJI 航拍機評分最高,擊敗最貴 GoPro 的 Karma 。
測試項目主要包括功能多元性、飛行質素、穩定性、低光拍攝效能、電池表現、安全設計等,以 5 分為滿分,各樣本得分介乎 2.5 至 4.5 分不等。各航拍機價錢介乎 2,999 至 10,380 元,不過最貴與最平的 GoPro Karma 及 Xiro Xplorer V ,其整體表現評分一樣,反映售價與分數之間未必有直接關係。
至於它們的最近及最遠飛行距離,分別有 100 米至 4 公里,不過消委會提醒,民航處指引的無人機飛行高度,不得超越地面以上 300 呎,即大約 90 米。
各款航拍機的評分最高首 3 位,同樣是 DJI 出品,包括 DJI Mavic Pro 、 Phantom 3 Standard 及 Spark ,當中 Mavic Pro 得分達 4.5 分,在「穩定性」及「靈敏度」都得到最高 5 分,「設計功能」及「低光拍攝」表現都較好,不過根據民航處指引,無人機只可於日間飛行。
所有測試樣本都成功自動安全回航,而 DJI 的 Mavic Pro 及 Spark 更有自動感應,防止撞上障礙物,不過消委會提醒不可完全相信功能。
同時,當局亦有指引,大嶼山北部沿岸、大欖涌至荃灣沿岸、青衣島一帶、郊野公園及濕地公園等,均不得未經許可下放飛無人機,使用時記得遵守相關法例。
當然,測試結果結論「平嘢有好」,不過好似上次「風扇」事件,到真正選購時,往往都是自己喜好而定。
來源:消費者委員會