文：Nic
消費者委員會（消委會）早前對市面發售的 8 個牌子共 11 款航拍機進行測試，發現它們的質素參差，而且表現與價錢沒有直接關係，當中眾多樣本中，以價格中游以上位置的 DJI 航拍機評分最高，擊敗最貴 GoPro 的 Karma 。
|
|---|
測試項目主要包括功能多元性、飛行質素、穩定性、低光拍攝效能、電池表現、安全設計等，以 5 分為滿分，各樣本得分介乎 2.5 至 4.5 分不等。各航拍機價錢介乎 2,999 至 10,380 元，不過最貴與最平的 GoPro Karma 及 Xiro Xplorer V ，其整體表現評分一樣，反映售價與分數之間未必有直接關係。
|
|---|
至於它們的最近及最遠飛行距離，分別有 100 米至 4 公里，不過消委會提醒，民航處指引的無人機飛行高度，不得超越地面以上 300 呎，即大約 90 米。
各款航拍機的評分最高首 3 位，同樣是 DJI 出品，包括 DJI Mavic Pro 、 Phantom 3 Standard 及 Spark ，當中 Mavic Pro 得分達 4.5 分，在「穩定性」及「靈敏度」都得到最高 5 分，「設計功能」及「低光拍攝」表現都較好，不過根據民航處指引，無人機只可於日間飛行。
|
|---|
所有測試樣本都成功自動安全回航，而 DJI 的 Mavic Pro 及 Spark 更有自動感應，防止撞上障礙物，不過消委會提醒不可完全相信功能。
同時，當局亦有指引，大嶼山北部沿岸、大欖涌至荃灣沿岸、青衣島一帶、郊野公園及濕地公園等，均不得未經許可下放飛無人機，使用時記得遵守相關法例。
當然，測試結果結論「平嘢有好」，不過好似上次「風扇」事件，到真正選購時，往往都是自己喜好而定。
來源：消費者委員會
