最短對焦距離同級最強
廠方資料稱，NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S 擁有同類鏡頭的最短對焦距離：在 100mm 焦距下，最短對焦距離只需 0.75m，即使切換到 400mm焦距，最短對焦距離亦僅 0.98m，並提供最高 0.38 倍放大率，近攝表現也算出色，感覺近似一支微距鏡，但沒有微距鏡常見的前後搜尋焦點的情況。另一方面，鏡頭光圈採用 9 片葉片設計，散景光點能化作優美的圓形，可是邊緣有時會顯得相對清晰、結實，未夠柔滑，稍欠一點夢幻的感覺。
▲使用 77mm 濾鏡。最前面的鏡片加上氟塗層，可防塵、防油、防水滴，易於擦拭乾淨。
▲f/6.3、1/160s、ISO 3,200、400mm
在 400mm 焦慮下，雖然能幻化出散景光點，但感覺稍嫌實在、虛化不足，令到畫面感覺有點「花」和凌亂。
▲f/4.5、1/1,000s、ISO 1,250、100mm
在 100mm 焦距下，散景光點的「洋蔥圈」會較明顯，背景的虛化程度亦稍嫌不足。
可加裝增距鏡
以生態攝影來說，相信有影友會覺得 400mm 焦距不夠長。無可否認，拍攝細小又活躍的小鳥或遠在遠方翱翔的麻鷹等等，600mm 確實會比較佔優，但考慮到諸如 150-600mm 變焦鏡的重量一般都有 2kg 左右，基本上只能短時間手持，加裝腳架又會大幅降低機動性。NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S 還可加裝 Z 1.4x 和 2x 增距鏡，將實際焦距分別擴展至 140mm-560mm F6.3-8 和 200mm-800mm F9-11，一定程度上能幫助用家解決焦距不足的問題。
▲接環周圍加上防滲水膠邊。
▲鏡身所有駁口位置都加上密封設計。
▲鏡身預留空間，供加裝 Z 1.4x 和 2x 增距鏡。
▲f/5.6、1/640s、ISO 800、400mm
以最短對焦距離拍攝花蕊，可以清晰見到小昆蟲甚至花粉粒，表現有驚喜。
▲f/6.3、1/2,000s、ISO 1,600、400mm
用 400mm 焦距拍攝中、大型雀鳥，很多時都不必大幅度裁相，且勝在機動性更高。
解像力測試（配合 Nikon Z9 拍攝）
100mm 焦距
 |
|
| ▲100mm 焦距測試原圖 | |
| 中央區域放大圖 | 邊緣區域放大圖 |
 |
 |
| ▲f/4.5 | |
 |
 |
| ▲f/5.6 | |
 |
 |
| ▲f/8 | |
 |
 |
| ▲f/11 | |
 |
 |
| ▲f/16 | |
 |
 |
| ▲f/22 | |
 |
 |
| ▲f/32 | |
短評：中央位置的畫質在最大光圈之下，細節豐富亦有足夠的銳利度，收至 f/8 會到達最佳光圈。其實最大 3 個光圈的明暗對比和銳利度只有輕微的差別，基本上最大的 f/4.5 可以作為工作光圈。留意 f/22 光圈的畫質已出現下降，影像銳利度比 f/4.5 稍低；最小的 f/32 光圈葉紋與葉柄的線條變得模糊，原則上應避免使用。
至於角落位置，最大 3 個光圈（f/4.5、f/5.6、f/8）的幾乎一致，只是 f/4.5 的四角失光情況相對較明顯。同樣在 f/22 光圈下，畫質已出現下降至比 f/4.5 還低；最小的 f/32 光圈模糊情況繼續惡化，建議盡量少用。
400mm 焦距
 |
|
| ▲400mm 焦距測試原圖 | |
| 中央區域放大圖 | 邊緣區域放大圖 |
 |
 |
| ▲f/5.6 | |
 |
 |
| ▲f/8 | |
 |
 |
| ▲f/11 | |
 |
 |
| ▲f/16 | |
 |
 |
| ▲f/22 | |
 |
 |
| ▲f/32 | |
 |
 |
| ▲f/40 | |
短評：先看中央位置，比較樹葉子的紋理和邊緣的小刺，f/5.6 至 f/11 近乎無分別。同樣地鏡頭從 f/22 開鏡出現畫質下降的情況；f/22 尚可接受，但 f/32 及 f/40 則不甚理想。至於角落位置，在最大光圈之下，既有失光問題，解像力亦相對不足。收至 f/5.6 解像力和銳利度會有提升，但想得到最高畫質，則需要收至 f/8。相對來說，在邊角位置，要到 f/32 光圈才出現畫質下降情況，f/40 的畫質仍然稍欠理想。
