既是盟友又是對手的 Olympus 與 Panasonic 於新機的推出方面似乎亦有一定的「默契」，最新便不約而同的推出了高階機款 OM-D E-M1 及 Lumix DMC-GX7。兩部新機於定位及售價方面雖然都略有不同，不過就同時宣稱質素比上代有所提升，為了一試 E-M1 與 GX7 的實拍表現，本站便特意找兩機進行比拼，實行於畫質上對決。
|
|
| E-M1 機身採用類單反設計，相對之下 GX7 顯得更為輕巧。 | 兩機同樣提供多角度 LCD 及電子式的 EVF 取景。 |
|
|
| 兩機機頂同樣設有 Hot Shoe，不過就只有 GX7 同時提供內置閃燈。 | E-M1 與 GX7 採用像素相約的 M4/3 感光元件，分別提供 1630 及 1600 萬的解像。 |
|
Olympus OM-D E-M1 規格：
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1927
|
Panasonic Lumix DMC-GX7 規格：
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1914
實拍測試 1
測試條件：
Olympus OM-D E-M1：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 200、f/8.0、AWB (JPEG)
Panasonic GX7：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 200、f/8.0、AWB (JPEG)
|
| Olympus OM-D E-M1 [ Ori ] |
|
| Panasonic Lumix DMC-GX7 [ Ori ] |
| Olympus OM-D E-M1 | Panasonic Lumix DMC-GX7 |
|
|
|
|
實拍測試 2
測試條件：
Olympus OM-D E-M1：LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.、ISO 100、f/8.0、AWB (JPEG)
Panasonic Lumix DMC-GX7：LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.、ISO 125、f/8.0、AWB (JPEG)
|
| Olympus OM-D E-M1 [ Ori ] |
|
| Panasonic Lumix DMC-GX7 [ Ori ] |
| Olympus OM-D E-M1 | Panasonic Lumix DMC-GX7 |
|
|
|
|
實拍測試 3
測試條件：
Olympus OM-D E-M1：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 800、f/9.0、AWB (JPEG)
Panasonic Lumix DMC-GX7： M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 800、f/9.0、AWB (JPEG)
|
|---|
| Olympus OM-D E-M1 [ Ori ] |
|
|---|
|
Panasonic Lumix DMC-GX7 [ Ori ] |
| Olympus OM-D E-M1 | Panasonic Lumix DMC-GX7 |
|
|
|
|
實拍測試 4
測試條件：
Olympus OM-D E-M1：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 1600、f/10、AWB (JPEG)
Panasonic Lumix DMC-GX7： M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO、ISO 1600、f/10、AWB (JPEG)
|
|---|
| Olympus OM-D E-M1 [ Ori ] |
|
|---|
| Panasonic Lumix DMC-GX7 [ Ori ] |
| Olympus OM-D E-M1 | Panasonic Lumix DMC-GX7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
感光度測試
測試條件：使用相機預設 NR (JPEG)
| Olympus OM-D E-M1 | Panasonic Lumix DMC-GX7 |
|
|
| ISO 100 | ISO 125 |
|
|
| ISO 200 | |
|
|
| ISO 400 | |
|
|
| ISO 800 | |
|
|
| ISO 1600 | |
|
|
| ISO 3200 | |
|
|
| ISO 6400 | |
|
|
| ISO 12800 | |
|
|
| ISO 25600 | |
總結
於機身設計上 E-M1 與 GX7 坦白說有相當不同的取向，前者以類單反的外形主攻專業，而後者則較強調輕巧性（兩機售價亦略有不同，淨機身 E-M1 定價 HK$ 11,990，而 GX7 則為 HK$9,690）。而稱得上高階機款，兩機於強化機能上同樣下了不少功夫，其中 E-M1 為提高對焦速度及跟舊有 4/3 單反鏡頭的兼容性，便引入了 DUAL FAST AF 系統，至於 Panasonic GX7 則一改過去支持鏡身防震的策略，首度加入了機身防震設計，好處之一是可讓 Olympus 用家無痛轉會。配合雙轉輪合多個 "Fn" 自訂按鈕設計，E-M1 與 GX7 於操控方便性上可謂不相百仲，兩機都配置有多角度 Touch LCD 及 EVF 電子取景，當中 GX7 的 EVF 並同時提供多角度設計，取景靈活上略有輕微優勢。
同樣配備了 M4/3 規格的感光元件，E-M1 與 GX7 於像素上亦相當接近，分別提供 1630 及 1600 萬解像，而最高感光則一樣為 ISO 25600。為減少測試變數，不同場景的拍攝兩機都會接上相同的鏡頭（分別為 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO 及 Panasonic LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.），而比較起 E-M1 與 GX7 的低感光表現，其實不難看出 E-M1 稍為佔優，銳利度及細節還原同樣更為突出。不過隨著感光度提高，有趣的是兩機的差距明顯是有所收窄，以 ISO 3200 以上的高感光為例，GX7 甚至便反超前保留了更多的影像細節，可見兩機在雜訊處理上，有相當不同的取態。
雖然同為 M4/3 系統，不過透過實拍，亦可看出 E-M1 與 GX7 影像取向上的分別。從試拍相片中，可見預設採用較高對比的 Olympus OM-D E-M1 立體感較高，而 Panasonic 的 GX7 所拍的影像雖然感覺較為平面，不過光暗細節卻有更佳的保留。而除了測光略有分別，兩機的自動白平衡表現亦是有所不同，E-M1 較重視現場氣氛，而 GX7 則似乎會作出較多的修正。要求高的用家，不妨可改以 Raw 拍攝，方便事後調出心水效果。
