CinemaDNG 表現見真正後製寬容度實力
剛好來到筆者完成本篇當日， BMPCC 就發佈了可以支援 CinemaDNG 的 firmware V1.5(WIN/Mac)，直正能體驗 RAW 拍攝的好處。不過拍攝前務請閣下使用的記憶卡的有足夠的寫入速度。Blackmagic 的官方網站建議使用 Sandisk
Extreme Pro 64GB UHS-I，即平均達 95MB/s 的寫入速度才確保不會出現漏格的問題。
本網由於沒有實拍片段，暫時只取用官方較早前的 RAW 片，原來最終檔案是獨立一張張 1920 X 1080 的 DNG 檔案，亦即 Adobe 開發的開放 RAW 格式。如果放進 Photoshop 或 Lightroom 處理的話是可行的。所以外國亦有網站曾教導如未懂得使用 Blackmagic 開發的 Davinci Resolve 10 Lite 軟件的話，可以將 RAW 以批次處理成一串連續的相片組，然後再放進 Premiere Pro 或 After Effect 處理。其實用於測試 CinemaDNG 的相片組，在曝光上已相當準確。再用Davinci Resolve 10 Lite 進行調色的話，由於能讀取色溫值，你可以按需調校由 2000 – 50000K 不等，也能夠調校曝光值。當然你亦可以用 Curve 調校高光、中間調及陰影的水平(Level)，和相片調校 RAW 的感覺相當近似。
Davinci Resolve 10 Lite 的 Color 調色界面，右下為輸入色溫及曝光值的主要部份
White Balance 選項有各種預設值，亦有 Custom 可選並於左側輸入色溫值。
Final Cut Pro X 也能兼容 CinemaDNG，不過主要為調校 Level，也可調校飽和值及顏色取向，
算是一個快速易上手的工具。
CinemaDNG 比起 H.264 或 AVCHD 在寬容度的局限可謂高幾班，亦是其值錢的地方，不過寬容的代價是極高的記憶需求。單幅 DNG 檔案大小已達 2MB 左右，假設以 24fps 拍攝，一秒已需要 50MB，64GB 的記憶卡(實際約 58GB)，即不足 20 分鐘的片段。如果外出拍片，帶備 6 - 10 張卡可謂等閒事。以下片段為使用Davinci Resolve 10 Lite 經過基本色彩處理後的效果，由未經處理，至改變最低及最高色溫，以及高低飽和度，除了可以了解各種處理色調的後製空間外，也同時能了解在高光及陰影下的細節可被保留的程度。
DNG Raw Normal(對照樣本)
BMPCC 入手的一籃子因素…
筆者接觸過各式各樣相機，各機的功能及技術千變萬化，其實萬變也不離其中。只是面對 BMPCC
卻第一次感受到這件外表簡單的產品，背後所需要的知識卻超乎想像。不僅因為陌生的操作概念，更重要是拍出片段以外，處理影片的功夫才是最考驗用家的部份，還有周邊器材的連帶問題。所以在總結時，筆者會逐點列出你需要的考慮因素。
你懂得調色嗎？
在現今相機世界裏已經做到「器材送技術」的地步，就算不懂得處理 RAW，一張經過機內影像處理及重重優化下的 JPEG 也差不到那裏。然而無添加的 ProRes 422 HQ 及 CinemaDNG，對於習慣即食的用戶來說可能會措手不及。其實在專業的電視製作及電影製作裏，有一個位置並不多人認識，那就是「調色師(Colorist)」。
Adobe 的 Speed Grading(右) 為專為調色而設的軟件自 CS6 已有提供，
而 DaVinci Resolve 10 Lite 則為 Blackmagic 提供的免費調色軟件，也有基本的剪接功能，值得一試。
調色師的職責，和印刷業的打稿員有一定相似之處，分別在於除了要顏色準確之外，還有要依照導演或剪接師的指示，將所有片段調整出統一的風格和色調，這也是表現影片氣氛的關鍵部份。雖說不少相機可以將這些風格直接加進影片中，不過一旦連風格一拼拍下，就難以事後改變，例如你原本拍攝了高飽和度及陰影較強的片段，想將片段改回日系清淡的效果，可能會令畫質大打折扣，因為將陰影調光後會暴露畫面壓縮出現的「爛格」或色塊，這就是為何專業製作傾向用 RAW 的原因，因為寬容度的確暫無對手。
如果你有足夠處理 RAW 相片的經驗，要處理 RAW 影片未必會感到太困難。不過當 RAW 影片的色彩對比不是你肉眼所見時(如拍片時的實例)，你可能會感到困惑。若你想模擬試玩一下調色過程，除了下載官方的片段外，也可以用 Natural Tone 拍 RAW 相片，你就會體會到任何高光或陰影都由自己控制是怎麼一回事。所以拍 RAW 影片時你對色調要有有套自己的想法，知道自己想得到甚麼風格。如果沒有這種概念，RAW 放在你面前也是無用武之地。此外還有時間因素，尤其假如你從事婚禮攝影服務，客戶要求你快交貨，這部機也未必是合適之選，當然有人容許你精雕細琢則作別論。
鏡頭是考慮因素嗎？
$995 美元的 BMPCC 並不是負擔，反而周邊有一大籮東西你要考慮。首先是手上的鏡頭，如閣下不是 m4/3 系統用家，為此特別投資 m4/3 鏡頭也是一筆額外開支；如果閣下是 Canon EF
用家，就必須買一個 redrockmicro 的轉接環價值 $598 美元(可參閱另文報導)；假如你已有一大批手動鏡，通過轉接環已可使用，那就沒有甚麼需要擔心。不過你還有一個心理關口要過，就是 2.88 倍的裁放率，例如一支 14mm
鏡頭會變成 40mm 左右，廣角段是需要解決的問題。
Redrockmicro 的 LiveLens MFT 接環其實只是一個獨立控制器
令 Canon EF 鏡可以調校光圈，與 BMPCC 本身並無任何電子接觸。
記憶體是考慮因素嗎？
95MB/s 高速寫入的 64GB SDHC 記憶卡約需 800-900 元，十多張就等如要投資近萬元買記憶卡，還有剪接的設備也要同步增加硬碟容量，可謂一闊三大。不過，稍為安慰的是，相比起 Canon EOS C100 機身已四萬多元，作為一部不用外置 RAW 記錄器的電影攝錄機，成本還是屬於低水平，反正記憶體用在任何器材都是躲不過的成本。
如果閣下只需使用 ProRes 422 HQ 去拍攝，SanDisk Extreme 的 45MB/s 寫入已夠應付；
如果是拍 CinemaDNG，暫時最好用 Extreme Pro，以 64GB 為例，兩者價錢相差幾近一倍。
這是拍 RAW 最經濟的選擇嗎？
假如你非要拍 RAW 不可，那 BMPCC 是否最經濟的選擇呢？因為一些相機如 5D Mark III、C100、GH3、D800、A99 等都有 HDMI 輸出，容許用家外接一個使用硬碟或 SSD
的記錄儀去儲存更高質素的影片，但這些就等如 RAW 嗎？答案是不一定。
包括 Blackmagic 在內，它出品的 HyperDeck Shuttle 2 只支援 ProRes 422 HQ 或 DNxHD MXF 而並不是 RAW。如果你要一個真正支援 RAW 的外置記錄儀，還可能要靠外國訂購，例如 Odyssey7Q 就真的能支援，不過這個連 7 吋 LCD 的記錄儀索價 $2,295 美元起，隨時超過拍攝用的機身。至於另一個直錄的選擇是 RED 電影攝錄機，入場費連鏡頭接環由約一萬美元，可以直錄 SSD，規格上對得起價錢，不過並不是消費級的產品，如非為商業製作是鮮有人會為興趣購買的。
Odyssey7Q $2,295 美元價還未包括 SSD 硬碟，以及支援 RAW 的選配附件。
所以就以上提及的資料，能直接拍 RAW 的電影攝錄機， BMPCC 似乎是未有對手。另一個選擇則是它的兄弟 Blackmagic Cinema Camera，內建 SSD 記錄器可拍 2.5K 及 RAW 格式，售價 $1,995 美元，其實也值得考慮。至於使用 Magic Lantern 的 5D Mark III，筆者僅建議試驗之用，因為仍有色彩偏移的問題出現，還有需要用 1066X 的 CF 卡拍攝，並不是一個健全的方案。
Blackmagic Cinema Camera $1,995 美元價錢吸引，不過 RAW 格式是 2.5K，
對電腦的剪接要求會有一定壓力。
小結：暫時是最經濟的拍 RAW 入門機
筆者相信能駕馭 BMPCC 的用家，主要是已有一定專業製作經驗，同時對拍攝風格有相當認知的人士。如果閣下意識到單反拍片帶來的質素限制，已不能滿足要求，那麼 BMPCC 相信會是一個合適的入門體驗工具。由於它不是一件即食的工具，令我有點想起 Sigma DP(X)m 系列的相機，十個用家有七、八個人會說這部機「(開機)無速度、(對焦)跑得慢、(save 相)唔夠快」，但因為
Foveon X 惟一的畫質優勢，卻又不乏捧場客。如果用家明白 BMPCC 的優點與用處，例如相對價錢不高、體積輕巧及可直接拍 RAW 等，可能已有足夠理由讓你入手。
最後，如果用家已決定入手，筆者仍有以下建議：
- 多買幾顆後備電池，論耗電量，如拍足全日，多買三、四顆並不為過。
- 手持使要應配備穩定架(stabilizer)，其輕巧體積最利手持，但仍需要一個穩定架作為緩衝之用。
- 雖有機身收音，但無論如何都準備外置收音設備。
- 使用時應與色溫板及測光錶一起使用，令對色時有準則及貼近正確的曝光值。
(特別鳴謝 Trevor Tse 協助今次測試)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 產品資料
查詢：2781 1780
