展示第 1 - 10 項，共 12 項
人生最後悔的一部手機
優點:
優~影相靚
缺點:
嘩
多到數唔到
1 WhatsApp 影相會~停一陣
2 Bluetooth 、耳機和手機只可一隻距離、遠D、窒到你量
3 上網慢過我部華為p20
4 傾電話、超不隱定
5 影相、一張無問題、即時影多張、部機要諗野、死得
6 speaker 細聲到...
7 打brawlstar 、長紅wifi
8 ...
超多
多到數唔到
1 WhatsApp 影相會~停一陣
2 Bluetooth 、耳機和手機只可一隻距離、遠D、窒到你量
3 上網慢過我部華為p20
4 傾電話、超不隱定
5 影相、一張無問題、即時影多張、部機要諗野、死得
6 speaker 細聲到...
7 打brawlstar 、長紅wifi
8 ...
超多
評價:
一句、直至現在、人生最後悔的一部。用到火都來。sony 得個名！
可以更好
優點:
-1吋sensor
-拍照質素不俗
-對焦快
-影相直出色彩唔味精
-MON靚
-保留左一直有既優點唔亂跟風(3.5mm, 冇瀏海OR無啦啦整個窿係MON上面)
-雙前置喇叭
-手感OK
-今時今日仲可以比你插多張記憶卡
-拍照質素不俗
-對焦快
-影相直出色彩唔味精
-MON靚
-保留左一直有既優點唔亂跟風(3.5mm, 冇瀏海OR無啦啦整個窿係MON上面)
-雙前置喇叭
-手感OK
-今時今日仲可以比你插多張記憶卡
缺點:
-1吋sensor用唔盡
-影相唔夠微距
-電池可以大D，5000MAH以上
-光圈可以大D，F1.X
-手機像素唔洗太高，但有1600萬更好
-日光畫質我覺得仲差過1 IV(拍RAW另計)，影完相入電腦一睇，咁銳咩事呀，佢唔係高解像力既銳，而係直出加銳加太多，唔夠自然同埋令畫質劣化，同1 IV比，1 IV都係太銳，但PRO-I銳到起渣100%睇仲差過1 IV，而家唔玩油畫玩雕刻?
-內置APP少(但我覺得係優點，乾淨D唔會好似某牌一堆自家內置APPS成日一大堆通知，仲成日要人LOGIN)，其實想要咩功能自已下載仲好。
-影相唔夠微距
-電池可以大D，5000MAH以上
-光圈可以大D，F1.X
-手機像素唔洗太高，但有1600萬更好
-日光畫質我覺得仲差過1 IV(拍RAW另計)，影完相入電腦一睇，咁銳咩事呀，佢唔係高解像力既銳，而係直出加銳加太多，唔夠自然同埋令畫質劣化，同1 IV比，1 IV都係太銳，但PRO-I銳到起渣100%睇仲差過1 IV，而家唔玩油畫玩雕刻?
-內置APP少(但我覺得係優點，乾淨D唔會好似某牌一堆自家內置APPS成日一大堆通知，仲成日要人LOGIN)，其實想要咩功能自已下載仲好。
評價:
好耐冇用過sony機，本身有玩攝影，以前成日吹影相點勁但油畫，硬件spec又跟唔上同期，價錢又貴一貴。事隔多年，叫做終於跟上主流，影相都唔再油畫，而家係綜合性都唔錯既選擇。
手機攝影比起相機都係想快，方便，除左pro拍攝mode，Basic mode應該要更加自動Ai化，一撳掣就影到靚相， 而家個Basic mode唔夠智能， 例如有時唔夠光線佢個iso唔識得自己提上去，令到容易手震，一係就畀我可以自己設定最低快門速度
手機攝影比起相機都係想快，方便，除左pro拍攝mode，Basic mode應該要更加自動Ai化，一撳掣就影到靚相， 而家個Basic mode唔夠智能， 例如有時唔夠光線佢個iso唔識得自己提上去，令到容易手震，一係就畀我可以自己設定最低快門速度
最後更新：2022-12-26 10:20:56
方便好用但不期望太高
優點:
1,以手機來說,影像質素不俗, 有細節,色彩亮麗又唔會太味精。
2. 對焦好快, 人臉追焦都快, 基本上室內光, 個人一入鏡就對到。
3 影音娛樂質素高, 比起 samsung: 耳機聽歌/音樂藍牙去 amp 更有密度及細節。
4. 造工扎實精美,外觀幾有型。
2. 對焦好快, 人臉追焦都快, 基本上室內光, 個人一入鏡就對到。
3 影音娛樂質素高, 比起 samsung: 耳機聽歌/音樂藍牙去 amp 更有密度及細節。
4. 造工扎實精美,外觀幾有型。
缺點:
1.不要以為F2和1" sensor 易有淺景深, 手機其實要擺到好近(係好近)物件先有淺景深。(當然可以用數碼模糊背景,但就唔係個回事)
2. 我已經唔打機唔煲劇,但叉滿機都係用1日半.
3. 幾重手, 唔怪得用唔盡 sensor 都唔敢造厚d.
4. 金屬外殼係手工靚,但幾滑手,小心跌機。
5, 指紋解鎖不太敏感。
2. 我已經唔打機唔煲劇,但叉滿機都係用1日半.
3. 幾重手, 唔怪得用唔盡 sensor 都唔敢造厚d.
4. 金屬外殼係手工靚,但幾滑手,小心跌機。
5, 指紋解鎖不太敏感。
評價:
我用開full frame , apsc 機仔, 雖然pro i 影像仍未能及(係明顯分別), 但一般生活照用手機實在方便.
當比較raw file和 jpeg 就知道支 tessar 鏡其實不是好出色,只不過手機軟件後製強,令锐利度 dynamic range 大幅改善。另外,就算high resolution, jpeg file有d奇怪, file size好闊,由2-6M, 通常~2M到,有d細。
之前定價太貴, 近排平了不小, 成本算係頂級手機十1"或M4/3機仔。
當比較raw file和 jpeg 就知道支 tessar 鏡其實不是好出色,只不過手機軟件後製強,令锐利度 dynamic range 大幅改善。另外,就算high resolution, jpeg file有d奇怪, file size好闊,由2-6M, 通常~2M到,有d細。
之前定價太貴, 近排平了不小, 成本算係頂級手機十1"或M4/3機仔。
最後更新：2022-03-27 17:56:57
值得升級
優點:
1.散熱均衡 比 1III 好好多
2.主鏡F2散景正，F4銳利(F4真無經常都用到)
3.主鏡底大一級壓死人，加上20連拍速度，秒殺眾旗艦。
4.快門同錄影制位置方便，真你跟足相機咁
5.外放音質比1iii有驚喜，更加實正，且大聲
6.拍片收聲十分清晰
7.旗艦機好似得返Sony有得插SD卡！S22ultra都已經無得插記憶卡了。
8.屏幕4K返唔到轉頭，3.5耳機位方便。
手繩位(如有一天部機退伇可以祼奔時就實用到)
2.主鏡F2散景正，F4銳利(F4真無經常都用到)
3.主鏡底大一級壓死人，加上20連拍速度，秒殺眾旗艦。
4.快門同錄影制位置方便，真你跟足相機咁
5.外放音質比1iii有驚喜，更加實正，且大聲
6.拍片收聲十分清晰
7.旗艦機好似得返Sony有得插SD卡！S22ultra都已經無得插記憶卡了。
8.屏幕4K返唔到轉頭，3.5耳機位方便。
手繩位(如有一天部機退伇可以祼奔時就實用到)
缺點:
1.無類似1iii既70105長焦，只有50不夠用！
2.前鏡依然得8MP，就係唔肯俾個12MP高清頭
3.屏幕應該再大少少，6.9"會更好！
4.無左無線充電，不過比較少用無所謂。
5.比較難買套(冷門)，需要出動萬惡既淘寶。
6.888CPU打原神依然熱，但問題在於三星垃圾！
打機發熱無可避免，但Sony已改動散熱位置使熱量平均分布，所以我個人接受尼個熱量，換第個就唔知啦，不過睇返用888既手機多都係熱爆，今次尼部Pro-i算無咁西利(已用S21+，小米11Tpro，Xperia 1 III，Motorola edge S30作比教)
2.前鏡依然得8MP，就係唔肯俾個12MP高清頭
3.屏幕應該再大少少，6.9"會更好！
4.無左無線充電，不過比較少用無所謂。
5.比較難買套(冷門)，需要出動萬惡既淘寶。
6.888CPU打原神依然熱，但問題在於三星垃圾！
打機發熱無可避免，但Sony已改動散熱位置使熱量平均分布，所以我個人接受尼個熱量，換第個就唔知啦，不過睇返用888既手機多都係熱爆，今次尼部Pro-i算無咁西利(已用S21+，小米11Tpro，Xperia 1 III，Motorola edge S30作比教)
評價:
總體而言，鏡頭靚咗，同 Xperia 1 III比較，有明顯嘅「改善」，F2F4可玩性高左。
期待下一部Pro會有更出色既表現，最起碼焦距要跟標準版睇齊，換返個高清前，不要再用三星製程既CPU。
價錢細鋪平好多
期待下一部Pro會有更出色既表現，最起碼焦距要跟標準版睇齊，換返個高清前，不要再用三星製程既CPU。
價錢細鋪平好多
色彩回歸自然
優點:
發售前已預訂，之前用華為P30 Pro，越用越覺得AI相好難頂，但又唔知買乜好，知道有部主打攝影的手機所以第一時間想試試，到手使用一段時間後分享下個人感受
1. 50mm主鏡拍出來很清晰，色彩自然冇咪精，但其實都有些少修圖嘅
2. 發熱問題不算嚴重，由其更新完後，但我唔打機，只係影相多，拍片因為1080為主，所以都唔係好熱
3. Mon顏色艷麗
4. 拍攝介面專業但易用
1. 50mm主鏡拍出來很清晰，色彩自然冇咪精，但其實都有些少修圖嘅
2. 發熱問題不算嚴重，由其更新完後，但我唔打機，只係影相多，拍片因為1080為主，所以都唔係好熱
3. Mon顏色艷麗
4. 拍攝介面專業但易用
缺點:
跟之前用過嘅手機比較，缺點有：
1. 電池續航力比較弱，充電速度一般
2. 沒有遠攝對我影響不大，但沒微距有點不方便
3. 要用第三方程式才可以轉外觀主題
1. 電池續航力比較弱，充電速度一般
2. 沒有遠攝對我影響不大，但沒微距有點不方便
3. 要用第三方程式才可以轉外觀主題
評價:
如果不計較價錢，又喜歡隨時隨地拍照的，可以當卡川相機買來玩
極佳體驗
優點:
1. 4K 120hz MON 用左返唔到轉頭
2. 1" CMOS 真媲美相機質數既感光元件
3. 可轉換光圈極為出色
4. 快門制手質非常好
5. 拍片可拍到4k 120fps好玩
6. 手持拍攝穩定性極高，仲以為用左穩定器
7. 有手機繩位！！！
8. 仲堅持住有3.5耳筒位
2. 1" CMOS 真媲美相機質數既感光元件
3. 可轉換光圈極為出色
4. 快門制手質非常好
5. 拍片可拍到4k 120fps好玩
6. 手持拍攝穩定性極高，仲以為用左穩定器
7. 有手機繩位！！！
8. 仲堅持住有3.5耳筒位
缺點:
1. 散熱壓唔住條火龍，用耐左比較熱
2. 軟件暫時仲未夾得好，等多幾個Ver.
3. 用5g+4k 120mon 電係倒水，拍片大約拍2個鐘就清袋
4. 好貴🥲
2. 軟件暫時仲未夾得好，等多幾個Ver.
3. 用5g+4k 120mon 電係倒水，拍片大約拍2個鐘就清袋
4. 好貴🥲
評價:
用左10日左右，感覺非常良好，好似帶埋部RX100出街咁，就算像素都係得1200萬，但明顯畫質同1啲相機接近，執相既時候就好易睇得出，而拍片亦好有驚喜，第一次覺得防震效果好過IPHONE既ANDROID電話，然而其他方面就同其他型號差不多，未算出色，但要留意返呢部電話係咩既定位，我覺得佢做得好好（除左價錢），期待佢更新
螢幕問題
優點:
一直想買，機身設計完美！
缺點:
今日想買Pro I ，發現看單色相放大時有兩條白光在螢幕中間！再看不同店鋪 Demo 機也有同樣情況，請問是否正常？
另一問題是沒有無線充電！
另一問題是沒有無線充電！
評價:
不敢入手
除左貴之外都不錯
優點:
影相好有立體感.沒有味精很自然.
手感很扎實
用左佢都唔駛再帶相機出街咁濟
手感很扎實
用左佢都唔駛再帶相機出街咁濟
缺點:
機身用耐了有發熱情況.但問題不太嚴重.
內置手機應用程式不及SAMSUNG
送的藍芽耳機連線間中會有斷線情況
貴.跌到8,9000左右較合理
內置手機應用程式不及SAMSUNG
送的藍芽耳機連線間中會有斷線情況
貴.跌到8,9000左右較合理
評價:
喜歡SONY的,又喜歡影相的.買了不後悔
出色的相機，平庸的電話
優點:
作為相機……
1. 對焦極快
2. 色彩還原比iPhone真實（iPhone的人工運算太著跡）
3. 兩檔物理光圈方便使用
4. 主鏡頭sensor夠大，入光量比其他相機電話優勝，直逼卡片相機
5. Videography App比同門Cinematography App方便實用
6. 相機用家會愛用Photography Pro的介面
7. 因為CMOS sensor夠大，所以暗位噪點有好大改進
8. 售後服務不錯
1. 對焦極快
2. 色彩還原比iPhone真實（iPhone的人工運算太著跡）
3. 兩檔物理光圈方便使用
4. 主鏡頭sensor夠大，入光量比其他相機電話優勝，直逼卡片相機
5. Videography App比同門Cinematography App方便實用
6. 相機用家會愛用Photography Pro的介面
7. 因為CMOS sensor夠大，所以暗位噪點有好大改進
8. 售後服務不錯
缺點:
作為電話……
1. Android 12呢？？？
2. 耗電量，尤其是5G時太快
3. 連線穩定性同X1 II/III一樣，一般
4. 軟件更新速度比大廠慢
5. 即使有更新，但原廠冇任何App增值。以現在電話壽命提升而言，後續更新係非常重要嘅一環
6. 非常貴
7. 4K 120hz 顯示倒水，點解唔用係dynamic refresh rate 呢？
1. Android 12呢？？？
2. 耗電量，尤其是5G時太快
3. 連線穩定性同X1 II/III一樣，一般
4. 軟件更新速度比大廠慢
5. 即使有更新，但原廠冇任何App增值。以現在電話壽命提升而言，後續更新係非常重要嘅一環
6. 非常貴
7. 4K 120hz 顯示倒水，點解唔用係dynamic refresh rate 呢？
評價:
買一部RX100VA加一部iPhone 13 128GB大概係一萬多少少；而你買一部X1 Pro I就要萬三蚊左右。你俾多左嘅錢係買左個方便；否則，呢個投資未必值，因為電話係你嘅daily driver，而Sony在呢部分始終唔理想（尤其後續更新）。而作為相機，佢係一部出色嘅廣角定焦相機，但超廣角同遠焦鏡同其他相機電話差異不大。
不過……用佢影日常生活就真係一流，呢個係事實。唔想用iPhone，又覺得Samsung電話相機成免太鮮豔，又有閒錢的話可以考慮一下。
不過……用佢影日常生活就真係一流，呢個係事實。唔想用iPhone，又覺得Samsung電話相機成免太鮮豔，又有閒錢的話可以考慮一下。
期待一下
評價:
Sony 1吋 感光放入手機+物理光圈轉換。
算係近年最突破果部了. (雖然其他廠都有出過)
大家玩開相機都知 其他廠 吹到影相幾好幾好, 大多數功勞都係後期運算...而硬件升級唔算極大突破......相反呢部唔係.
未正式出機, 缺點都只可以數下硬件缺點 : 唔敢犧牲厚度換成像.
實際呢部野都用唔盡一吋Sensor, 好多網都有講..
RX100 Sensor二千萬像 改中間千二萬去做...成件事似乎俾厚度設計限制左.
其實如果佢攻攝影友,
我會情願佢再厚多少少, sensor拎多半吋得半吋, 像素拎多2百萬得2百萬...
以前Lumia1020個鏡頭都厚到媽咁, 我當年不知幾滿意.
而當佢肯增加厚度時, 好多硬件限制都會冇左,
例如加番個機械快門...當年唔太識影相既我又係對1020個機械快門有讚冇彈，佢既然Proi可以玩物理光圈，機械快門都唔會太大問題。而厚度增加可以唔洗轉4. 0光圈咁少，應該拉到上F/5.0都唔大問題。（ 鏡頭結構唔熟，可能可變光圈同物理厚度冇關，有錯隨便指證 ）
當佢可以放到一吋Sensor入一部手機 而係成功既,
之後既續作升級空間自然會放大好多,
因為我相信1吋感光元件既改良空間一定大過1/1.x 或者1/2.x既主流手機sensor.
(其他廠未必得, 但Sony有心一定得, 講到尾手機d sensor 6-7成都係Sony...)
岩岩換完Xperia1iii既我都會換Pro i,
正價價錢唔算差好遠, 主要分別都係一個105mm遠攝, 而個人覺得手機廣角/遠攝 吹咁多年 成像都係有D哂氣....
期待佢出一部犧牲多些少厚度既後繼機
再唔係就學三星，薄既出一部 叫proi, 厚d驚冇人買既出部叫proi ultra之類... 但到時proi 又同xperia1系列market又重疊左少少
算係近年最突破果部了. (雖然其他廠都有出過)
大家玩開相機都知 其他廠 吹到影相幾好幾好, 大多數功勞都係後期運算...而硬件升級唔算極大突破......相反呢部唔係.
未正式出機, 缺點都只可以數下硬件缺點 : 唔敢犧牲厚度換成像.
實際呢部野都用唔盡一吋Sensor, 好多網都有講..
RX100 Sensor二千萬像 改中間千二萬去做...成件事似乎俾厚度設計限制左.
其實如果佢攻攝影友,
我會情願佢再厚多少少, sensor拎多半吋得半吋, 像素拎多2百萬得2百萬...
以前Lumia1020個鏡頭都厚到媽咁, 我當年不知幾滿意.
而當佢肯增加厚度時, 好多硬件限制都會冇左,
例如加番個機械快門...當年唔太識影相既我又係對1020個機械快門有讚冇彈，佢既然Proi可以玩物理光圈，機械快門都唔會太大問題。而厚度增加可以唔洗轉4. 0光圈咁少，應該拉到上F/5.0都唔大問題。（ 鏡頭結構唔熟，可能可變光圈同物理厚度冇關，有錯隨便指證 ）
當佢可以放到一吋Sensor入一部手機 而係成功既,
之後既續作升級空間自然會放大好多,
因為我相信1吋感光元件既改良空間一定大過1/1.x 或者1/2.x既主流手機sensor.
(其他廠未必得, 但Sony有心一定得, 講到尾手機d sensor 6-7成都係Sony...)
岩岩換完Xperia1iii既我都會換Pro i,
正價價錢唔算差好遠, 主要分別都係一個105mm遠攝, 而個人覺得手機廣角/遠攝 吹咁多年 成像都係有D哂氣....
期待佢出一部犧牲多些少厚度既後繼機
再唔係就學三星，薄既出一部 叫proi, 厚d驚冇人買既出部叫proi ultra之類... 但到時proi 又同xperia1系列market又重疊左少少
最後更新：2021-11-16 21:12:07
