顯示： 1 - 6 (最低評價)
人生最後悔的一部手機
優點:
優~影相靚
缺點:
嘩
多到數唔到
1 WhatsApp 影相會~停一陣
2 Bluetooth 、耳機和手機只可一隻距離、遠D、窒到你量
3 上網慢過我部華為p20
4 傾電話、超不隱定
5 影相、一張無問題、即時影多張、部機要諗野、死得
6 speaker 細聲到...
7 打brawlstar 、長紅wifi
8 ...
超多
多到數唔到
1 WhatsApp 影相會~停一陣
2 Bluetooth 、耳機和手機只可一隻距離、遠D、窒到你量
3 上網慢過我部華為p20
4 傾電話、超不隱定
5 影相、一張無問題、即時影多張、部機要諗野、死得
6 speaker 細聲到...
7 打brawlstar 、長紅wifi
8 ...
超多
評價:
一句、直至現在、人生最後悔的一部。用到火都來。sony 得個名！
螢幕問題
優點:
一直想買，機身設計完美！
缺點:
今日想買Pro I ，發現看單色相放大時有兩條白光在螢幕中間！再看不同店鋪 Demo 機也有同樣情況，請問是否正常？
另一問題是沒有無線充電！
另一問題是沒有無線充電！
評價:
不敢入手
出色的相機，平庸的電話
優點:
作為相機……
1. 對焦極快
2. 色彩還原比iPhone真實（iPhone的人工運算太著跡）
3. 兩檔物理光圈方便使用
4. 主鏡頭sensor夠大，入光量比其他相機電話優勝，直逼卡片相機
5. Videography App比同門Cinematography App方便實用
6. 相機用家會愛用Photography Pro的介面
7. 因為CMOS sensor夠大，所以暗位噪點有好大改進
8. 售後服務不錯
1. 對焦極快
2. 色彩還原比iPhone真實（iPhone的人工運算太著跡）
3. 兩檔物理光圈方便使用
4. 主鏡頭sensor夠大，入光量比其他相機電話優勝，直逼卡片相機
5. Videography App比同門Cinematography App方便實用
6. 相機用家會愛用Photography Pro的介面
7. 因為CMOS sensor夠大，所以暗位噪點有好大改進
8. 售後服務不錯
缺點:
作為電話……
1. Android 12呢？？？
2. 耗電量，尤其是5G時太快
3. 連線穩定性同X1 II/III一樣，一般
4. 軟件更新速度比大廠慢
5. 即使有更新，但原廠冇任何App增值。以現在電話壽命提升而言，後續更新係非常重要嘅一環
6. 非常貴
7. 4K 120hz 顯示倒水，點解唔用係dynamic refresh rate 呢？
1. Android 12呢？？？
2. 耗電量，尤其是5G時太快
3. 連線穩定性同X1 II/III一樣，一般
4. 軟件更新速度比大廠慢
5. 即使有更新，但原廠冇任何App增值。以現在電話壽命提升而言，後續更新係非常重要嘅一環
6. 非常貴
7. 4K 120hz 顯示倒水，點解唔用係dynamic refresh rate 呢？
評價:
買一部RX100VA加一部iPhone 13 128GB大概係一萬多少少；而你買一部X1 Pro I就要萬三蚊左右。你俾多左嘅錢係買左個方便；否則，呢個投資未必值，因為電話係你嘅daily driver，而Sony在呢部分始終唔理想（尤其後續更新）。而作為相機，佢係一部出色嘅廣角定焦相機，但超廣角同遠焦鏡同其他相機電話差異不大。
不過……用佢影日常生活就真係一流，呢個係事實。唔想用iPhone，又覺得Samsung電話相機成免太鮮豔，又有閒錢的話可以考慮一下。
不過……用佢影日常生活就真係一流，呢個係事實。唔想用iPhone，又覺得Samsung電話相機成免太鮮豔，又有閒錢的話可以考慮一下。
優點:
影相好有立體感.沒有味精很自然.
手感很扎實
用左佢都唔駛再帶相機出街咁濟
手感很扎實
用左佢都唔駛再帶相機出街咁濟
缺點:
機身用耐了有發熱情況.但問題不太嚴重.
內置手機應用程式不及SAMSUNG
送的藍芽耳機連線間中會有斷線情況
貴.跌到8,9000左右較合理
內置手機應用程式不及SAMSUNG
送的藍芽耳機連線間中會有斷線情況
貴.跌到8,9000左右較合理
評價:
喜歡SONY的,又喜歡影相的.買了不後悔
方便好用但不期望太高
優點:
1,以手機來說,影像質素不俗, 有細節,色彩亮麗又唔會太味精。
2. 對焦好快, 人臉追焦都快, 基本上室內光, 個人一入鏡就對到。
3 影音娛樂質素高, 比起 samsung: 耳機聽歌/音樂藍牙去 amp 更有密度及細節。
4. 造工扎實精美,外觀幾有型。
2. 對焦好快, 人臉追焦都快, 基本上室內光, 個人一入鏡就對到。
3 影音娛樂質素高, 比起 samsung: 耳機聽歌/音樂藍牙去 amp 更有密度及細節。
4. 造工扎實精美,外觀幾有型。
缺點:
1.不要以為F2和1" sensor 易有淺景深, 手機其實要擺到好近(係好近)物件先有淺景深。(當然可以用數碼模糊背景,但就唔係個回事)
2. 我已經唔打機唔煲劇,但叉滿機都係用1日半.
3. 幾重手, 唔怪得用唔盡 sensor 都唔敢造厚d.
4. 金屬外殼係手工靚,但幾滑手,小心跌機。
5, 指紋解鎖不太敏感。
2. 我已經唔打機唔煲劇,但叉滿機都係用1日半.
3. 幾重手, 唔怪得用唔盡 sensor 都唔敢造厚d.
4. 金屬外殼係手工靚,但幾滑手,小心跌機。
5, 指紋解鎖不太敏感。
評價:
我用開full frame , apsc 機仔, 雖然pro i 影像仍未能及(係明顯分別), 但一般生活照用手機實在方便.
當比較raw file和 jpeg 就知道支 tessar 鏡其實不是好出色,只不過手機軟件後製強,令锐利度 dynamic range 大幅改善。另外,就算high resolution, jpeg file有d奇怪, file size好闊,由2-6M, 通常~2M到,有d細。
之前定價太貴, 近排平了不小, 成本算係頂級手機十1"或M4/3機仔。
當比較raw file和 jpeg 就知道支 tessar 鏡其實不是好出色,只不過手機軟件後製強,令锐利度 dynamic range 大幅改善。另外,就算high resolution, jpeg file有d奇怪, file size好闊,由2-6M, 通常~2M到,有d細。
之前定價太貴, 近排平了不小, 成本算係頂級手機十1"或M4/3機仔。
最後更新：2022-03-27 17:56:57
