M43第一代期艦機,機身設計及內函都有特式.二手價好平,買嚟玩吓物有所值.

舊機勿同現代機比較,唔知幾時壞（壞咗都無謂修理）

10年前的旗艦機今時今日都很實用,機身细扎實好揸手,夾支定焦鏡好有舊日菲林機feel（似Nikon FE）,啱我哋呢d鍾意周圍影但又唔浪費菲林 .

Sharp,
快門反應快 ,
EVF好清,
單點對焦快,
型仔,
輕。
轉接EFS及AFS鏡重好得,
影企雀無難度

轉接別廠鏡,連續對焦無可能用,鏡會呼吸
無procapture
電影得350張

真係SHARP,快門反應快

手握位夠深，機細操控好對焦吾錯，五軸防震強

iso控制雜訊弱O記死症，800可用，1600極限，E-5畫質好好多，1000iso什至比E-3差吾多……畫質不能比同期單反apsc入門，就算2011年單反d5100都係1600萬像，但畫質優勝EM1

控制雜訊1600 iso好像比EM5差，放大7倍减訊標準以油畫化好勁，800iso関減訊就少D油畫化但雜訉好勁……
手握位夠深比EM5好好多，對焦吾錯

相片質數可比美aps-c機。
有防水滴設計，外出影相更加安心。
較為輕細。
5級防震，去到秒都無問題。
單點對焦係無反機中算很快。

電量用得快，非連拍一粒電大約300張左右。
QC很差，壞過好多次。
追焦經常追唔到。
ISO去到3200就已經唔太得了。

用左接近3年，其實真係幾好用，基本上你需要的功能佢都有齊，而且只要你能熟習單點對焦，其實唔追焦都唔太大問題。如果晚上要用就真係要落閃，唔用得閃又唔可以太慢門基本上可以唔使點影，因為一推ios高就會好多微粒，另外如果用佢去影重要場合的相片，真係要帶定3,4粒電。

5軸防震
對焦極快
鏡群算齊
鏡群輕,便宜
可以直接用P記鏡
高畫質
高速連拍,比很多初中階單反更快速
高質素EVF
比單反輕巧
可改設定算完整

5軸防震令PAN鏡鏡身防震多餘了一點
像素只有16萬
操作不算方便,要點時間熟練
跟PEN系列比較不算輕巧

會留意這台機應該是想要一台有質素的輕巧機,比起其他無反,這台相機不算輕巧,機身+OM 標準變焦PRO鏡是900克左右,但機身較大的好處是手感更好,但重量又沒有單反那麼重,有拿過100D應該會明白,鏡群輕,便宜因為不用做鏡身防震
用過後不得不提內置EVF,雖然可顯示的內容不夠XT1方便,但這個EVF質素真的很高,以我經驗最少有60fps,有些外國網站說有120fps,但我找不到證實,至少60fps一定有,看過XT1的EVF,也是不錯,看資料是比EM1更大顯示,但實際使用上不會有太大差異
但無論速度,畫質,設定,都是無反的頂級,可以設定的東西很多,感光元件也只是M4/3,但畫質不會比APSC差很大,當然不能跟FF比較,5軸防震真的很強

作為旗艦機，貫徹 Olympus 旗艦 E-X 系列一直以來的優點，但主菜肯定是對 4/3 鏡的支援。

1. E-M1 最重要功能：支援相位對焦方式的 4/3 鏡， 39 點相位檢測為品牌多年來最多一次，雖然並非十字檢測對焦點，但單次對焦速度雖然稍慢過當年的 E-5 ，但準確度堪比 E-5 ，至少與其他品牌中高階單反睇齊；
2. 相位檢測點受惠於直接建立在 Sensor 表面的設計， C-AF 追焦能力遠比當年的 E-5 強，雖然與其他品牌旗艦機相比尚有大距離，但已可用；
3. 10fps 連拍，又係品牌之最；
4. 2x2 轉盤設計真的好方便啊……
5. 加上直度後手感拍得住當年 E-5 啊……
6. 睇 EVF 絕對係一種享受；
7. 五軸防震效能真的好強……

但作為旗艦機，缺點又真的比較顯著……

1. RAW 還是無 14bit 壓縮！這是我認為最緊要最致命的地方，下方論述；
2. 當年的 E-3 及 E-5 提供了彈出式內置閃光燈，曾有朋友嘲笑「點解旗艦機有內閃」？其實當年用 E-5 時，這個內閃救了很多次的命，最少隨時能飛燈。 E-M1 是附送了小型閃光燈，但幾次出外工作時忘記攜帶，飛不了燈啊！！！
3. 取消了 E-5 的雙咭設計，只能用單張 SD 咭，從前是 CF + SD 的……
4. Flip Mon 設計只能上下不能左右，亦不及 E-5 從側面翻轉的方便；
5. 直度只能放一舊電，另一舊要放機身，又一不太方便的設計；
6. 畫質方面， Olympus 轉用 SONY 生產的感光元件後，高感光度是有了質的提升，但立體感明顯弱過從前 Panasonic 的感光元件。 E-M1 為了加入相位檢測，使用的是 Panasonic 生產的新感光元件，立體感和色彩的過渡是明顯好過使用 SONY 感光元件機型的，但換來的是高感光度較弱。這其實是一種 trade off 吧，視為小缺點。
7. 機身預設 Sharpness 過高， Olympus 通病，可透過 Sharpness - 2 解決，也是小缺點吧。

一賣街就買了，直到現在，也不能用 M4/3 的標準來看 E-M1 。

對 4/3 用家來說， E-M1 始終是 E-5 的後繼機，而不是 E-M5 的更高階機型，單反的反光鏡只是一項科技，攝影不會因為一塊反光鏡而有不同， 4/3 也只不過是用另一個形式繼續存續下去。

對比 E-5 ，除了畫質明顯提升了，其餘東西有的好了、有的差了，對 M4/3 年代開始接觸 Olympus 的用家來說， E-M1 無疑是非常強大，但對從 4/3 年代走過來的用家來說，情況就如當年 E-3 推出一樣：體弱多病，到 E-5 才補完好 E-3 的缺點，但已時不與我。可能這只是 4/3 用家的弱勢情結， E-M1 在同年代、同級數的市場中都是水平以上的好機，但 4/3 用家弱勢久了，始終是不會滿足的，希望大家見諒。

E-M1 是革命、革走反光鏡的命的開始，也是品牌放棄反光鏡的決心，而這一擊無疑是漂亮的，最少，推出兩年至今的 E-M1 ，還是市場上旗艦機型中強大的一員，尚未過時。

下一步，我認為 Olympus 除了著手研究五軸防震合成高像素影像外，更要開始追近市場 14bit RAW 的標準。要知道準確的攝影技巧雖然重要，但對於攝影工作者來說，後制始終是保命關卡和職業需要，有得揀，當然會揀更廣闊的後制空間，如果要打入專業及職業市場，就需要好好照顧這方面的需要，而非在器材上加個 PRO 字了事。

願 4/3 繼續存續下去。

- 專業級無反
- 三防機身設計
- 類單反操作及介面
- 梯形修正功能
- 高清內置EVF
- 5軸防震
- 有銀黑色機身的版本

- 售價中階單反的價錢

捨得花費在相機上的，十分推薦這部三防的專業級機種
與類似規格的單反比較，重量還是輕很多了
類單反操作很易上手，而且沒有一般無反不好握的問題存在

1. 很吸引的M43相機
2. 5軸防震，拍片同樣可以
3. 高清EVF，冇DELAY
4. 有內置Wi-Fi

1. 無反來說是比較重的機種
2. 最近才看到新的版本有銀黑色機身

E-M1保留的復古感不及Olympus其他的機種，可是有單反的設計，手柄也比較好握。
此機的專業度是不容質疑的，所以，以專業機種來說，體積還是十分輕身和薄身，還是三防的相機，防水滴防塵防寒，影像的銳利度與細膩度甚高。

1. 用上手明顯比E-M5高級
2. 多個自定義按鍵
3. EVF可顯示大部份拍攝的數據，M Mode時更可啟用峰值顯示
4. 專業相機配上三防的設計來說，機身可謂十分的輕

1. M43系統來說，有用家會嫌貴

以前曾試用過朋友的E-M5，這部不論性能或操作上，都比E-M5有起碼一個等級的提升，和別的品牌和單反之間選擇，一來是看準了Olympus的五軸防震，二來覺得E-M1造工好之餘，機身十分的輕巧，三防設計(即防水滴、防寒、防塵)亦不是普通的單反就配備的設計。這類型的機種的出現，可見M43系統已經一步步地發展得成熟。

很PRO的相機
3防機身
兼容4/3鏡

配上kit鏡對女用家來說應該還算有點重

很喜歡O-MD系列的2X2轉盤，操作的速度因此提高了不少，
五軸防震不論影相拍片，還是有很出色的表現，
手柄的設計比一般無反的復古款實際好握，而且有一點重量，不過若果是拍片的話，有一點重量的機身，令手持拍攝手更定，拍出來的效果會更穩定自然。