Nikon Df

實拍照片

1) 對焦系統感覺比 D600 準，
2) 像素夠用加上 ISO 超強的 CMOS，
3) 電力夠，有頂 MON，
4) 機身有型，比 X100 仲型！！！
5) 輕，真的很輕，和鏡頭重量平衡度剛好，

1) LiveView 未有 PDAF 技術，
2) 握手位對於手大的我，可以換就更加好～
3) 部份按鍵其實不須 LOCK 掣（可能佢鼓勵慢拍吧）

一拿上手，插埋新果支 58mm F/1.4G，感覺超輕！！！
而我亦比較喜歡舊的 NIKON 標誌，好像回復過去, 型！
這部機很有性格，和今時今日已出到濫的單反無反完全不同，
價格雖然稍高，但都算對得住佢個價，有點像之前 X100 的品味~

雖然不知 NIKON 的高層在想甚麼，但我覺得推出特別產品的心意是好的！
即使是過去的NIKON-1，起碼人家肯去想新東西，個人認為值得尊重；
在這裡我有點東西想講，其實在這部機推出之前，有一班紅圈機用家，
在這裡〔洗版〕，意圖抹黑這部機；我不明白為何他們這樣無聊，
但看過之後，開始令我鄙視這班紅圈機的鐵粉用家～

一個廠商針對特定客群推出產品，是基於對特定客戶的誠意，
總好過像紅圈機廠一樣，重點落在浮誇廣告而非產品本身；
DF 是為其所針對的族群而設，對一般人來講未必適合，
然而那班紅圈機打手不分好壞亂彈一通，更令人覺得他們沒有修養～
須知道從拍攝缺德攝影者的相片中，大部份果然都是拿紅圈機的就可知！
而過份自信，自視過高而變得自大，亦是他們的普遍缺點。
當然他們或許並未知道，自己已被紅圈廠的廣告利用了當爛頭卒打手 ！

相反，NIKON 甚至是其他牌子的用家，他們買機買鏡都比較有要求，
聽人話好就買，追款追　"紅圈"　的人相比紅圈廠本身就少得多，
他們亦都比較樂於活用自己的器材，亦少有踐踏人地抬高自己之舉；
況且根本不需要這樣做，始終拿著相機的每個人都有著不同的性格吧！
亦因此，即使紅圈用家吹噓紅圈機甚麼第一第一，都是沒有用的；
因為紅圈鐵粉連最基本對人的尊重都不曉，根本不可能被人所尊重！
沒有人會尊重這班口裡說公平公正，沒有牌子偏好，
但手裡拿著紅圈機的所謂用家，請不再胡鬧了吧～
當然，會有部份人士不明白我說甚麼，那請到一些很多人拿著相機的場合，
看一下最阻街的一群人，手裡是不是都拿著紅圈機紅圈鏡的，就會明白了～

作為一個真的沒有牌子偏好的用家，應該知道三個當紅牌子之中，
SONY 在拍片上是最好最穩定，有格式優勢加上白平衡準，
NIKON 近年新機在人像處理上甚至比紅圈廠更好，CLS更加不用說！
至於紅圈廠，看看他的無反二代就知他們連基本誠意都沒有，
廠方覺得食老本加賣廣告，就可以令你們這班鐵粉繼續去呆著～
不過在用家愈來愈精明的情況下，紅圈廠的弱勢，唔想多講了～
未用過其他牌子的紅圈機用家，若有閒錢的話，請試用一下其他牌子，
這應該可以擴闊你們的眼界，把攝影回歸本來不是〔鬥牌子〕的原點；
請離開令你們喪失人性的東西，做回一個有血有肉，回到真實的攝影人～

（注：紅圈廠－Canon）

Dcfever 電池種類:鋰離子 Li-ion EN-EL18 電池 是錯的

Dcfever 電池種類:鋰離子 Li-ion EN-EL18 電池 是錯的

Dcfever 電池種類:鋰離子 Li-ion EN-EL18 電池 是錯的

Same image quality of D4, very light weight, Nikon classic, lens compatibilities.

No eyepiece shutter lever!? bad move to offer DK-26 eyepiece cap! I can't see there have any space issue in product design, I don't discuss functionality as disadvantage because I think the design-intend of this camera is not target for high performance driven.

For general user without FF camera, I think D4 image sensor is the only incentive compare with D4's retail price.

FYI, personally as a Nikon user of FM2 and FM3A, this camera deliver very good experience of Nikon classic to me. Impressive image of D4 sensor + Planar T* 1.4/50, equivalent with Leica M240 with Summicron-M 35mm F2, emphases this is just my personal feeling.

-畫質高連暗位細緻都高過D3s
-1600萬像剛剛好之前用D800時
每次執相都想打爆部電腦(i5 Mac 8gb Rom)
-高iso同D3s不相伯仲6400絕對可常用
-外型真係無得頂，親衫都得，型到爆
-輕！係考慮帶出街重要因素
-同所有老鏡D鏡都好合拍

-銀色機同金圈好唔親(有少少想買多部黑色)
-手感其差(我用過最差嘅單反)
-無拍片無Wi-Fi

我用nikon機係由D90開始>D700>D3s>D800>Df
只有Df令我愛不惜手，重拾攝影的喜悅，
每一次去街都想帶住佢，重要係唔用相機袋一機一支20mm2.8，M mode + 自動iso ,想影乜就影乜，出左機半年每星期都機不離手，呢重感覺好耐無試過！

點解我強調用自動ISO，因為唔洗按上面粒制方便好多，加上佢6400都好似D800 既1600咁，快門又係啦如果扭去1/3到就唔洗理上面粒制，手指公就控制到。

呢部機對得住萬八個價，未算底但絕對合理！

- 使用高iso畫質良好
-小巧輕便
-外型充滿個性
- 堅固鎂合金機身
-兼容非AI Lens
-電池續行力強

-機頂太多轉盤、多按鍵(打正旗號玩Classic嘛!)、沒有拍片功能(用智能手機拍咪仲方便啦!)。若純綷買單反來影相的朋友,拍片功能根本是沒有用途。
個人認為她的缺點亦是她的優點,。若在機背加一個"Q Menu"按鍵,加強操作網流暢性,像FUJI FILM 相機,這樣便一流了。不過,在機身設計上我認有一些的缺點,就是連接頸繩的機身金屬扣的位置太接近快門按鈕,在操作上有點不便,希望廠方在Df的後繼機可以改善這一點吧。此外，自動白平衡不準，尤其室內。在陰天時選擇「陰天」白平衡,相片出現嚴重偏黃。

坦白講當初知道Nikon在日本發佈Df的消息時,腦海浮現出「D800價錢,D600規格?D4引擎!」。由於自己沒有Nikon舊老鏡,加上亦唔打算玩舊老鏡,所以,對Df一點興趣也沒有。心裡又不停地想Nikon係咪Short咗呢?學FUJI走去玩復古?D600又自動製塵,D610又唔知有無隱疾!?D800像素又高,據聞有些機亦有內部甩油的問題,且要得到最佳畫質又要用貴鏡頭+三腳架。原本打算買旗艦D4s,可惜那時候只知道D4s快將推,但Nikon遲遲也未有宣佈其規格。跟住機緣巧合下,找到一部D800回來,使用了幾天,感到其色彩和銳利度是可以的,但在陰天拍攝時,只係把iso提升到600,Noise已經不能收貨了!需要用軟件去後製修正。於是,決定放棄D800,並且透過雜誌評論及網上資料了解Df的性能及相片質素。毅然決然走去Nikon Show Room,借Df試吓,起初擔心Df接上「大三元」時會頭重腳輕。不過,當把Demo Df接上24-70 f/2.8G苦惱一掃而空!終於,我明白自己需要什麼了! (用高iso拍攝時,Noise少有畫質。輕量機身,顏色鮮艷。)於是,二話不說和師傅去了旺角電器街出機了!現在Df開心使用中,平日掃街(Snap Shot),行山影相輕鬆自在!總括而言,我覺得Nikon今次做對了(以成熟的技術,造出平衡度高,又實用的產品,就如Toyoto製造Corolla家庭車一樣。),使我能安心地拍攝,藉着Df重回Nikon世界!仲有,曾聽一位師兄說：「買銀色Df係用來威,唔係用黎影相。」個人覺得Df係用來影相,唔係用來『威』!(若你有此想法,我認為你好膚淺囉!)

本人以前是FM2菲林機的擁躉, 現在擁有(C系) 6D + 24-70 F4套件, DF誕生剛好是我最喜好的模式, 兩機數支鏡, 錦銹中華大江南北盡在我彈指間.

配套鏡太小兼價高

1600萬象一般巳足夠