產品瀏覽紀錄

Nikon Df

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最高評價)
值不值見仁見智
10
DolphinYip (43個心得) 於 2013-12-18 13:49:05
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 外型討好不討好很個人,但很有親切感---像回到過去一樣
2. 很輕,比D600更輕
3. 可對應Nikon所有F接環的鏡頭,雖然本人沒有甚麼手動鏡AI鏡,甚至已出售所有AF-D鏡,但總有金錢短缺需要購買一些二手手動鏡或是想買Nikon的1.2光圈鏡時。
4. ISO204,800
5. 快門聲清脆
缺點:
1. 算是貴吧,旗艦價只有39個對焦點
2. 轉盤太多,也不就手
3. 電量少,不能使用跟D600、D800、D7100的電芯
4. 套裝貴,特別是那支特別版50MM 1.8G索價太多,不如買50MM 1.8D更配合相機外型
5. 沒有拍片功能,要知道Nikon是DSLR拍片的始祖!
6. 連拍只得5.5張/秒;最快快門速度只得1/4000秒
7. 沒有原廠直倒
8. 前轉盤很緊
評價:
相機推出前,很多人都對她的銷售量不樂觀,因為她的售價,及不設拍片功能,還有一眾不是頂級的規格(39點對焦點、16M像素、5.5張/秒連拍速度……)但若是從D4角度看:一樣的ISO表現及畫質,但輕細了、「只是」對焦點少了、電量低了、沒有不常用的拍片功能,卻多了引人注目的外觀,便宜了3萬多,還是超值。
最後更新:2014-05-02 10:52:45
係唔係唔抵就一定唔好呢?
4.6
LPSLPSLPS (2個心得) 於 2013-12-19 00:08:29
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)高ISO表現
2)形唔形睇個人,我覺得形
3)NIKON FULL FRAME機一向有既優點佢都有
4)輕,對比其他DSLR叫細D
缺點:
1)手感較一般數碼單反差,長時間單手拎會有D攰
2)轉盤安全鎖畫蛇添足
3)電量好似唔太多,我只係用左半日,未知實際用到幾耐
4)無錄影,但我從來都唔錄影
5)無雙卡插糟
6)本來以為無低通濾鏡,點知有
7)39點對焦,但我用手動鏡,用自動鏡都只用中央單點
評價:
好多人話Df貴,唔值,的確,2萬以上的確貴左少少,等到佢宜家跌到18X00,我覺得合理可接受,故買入
有人話,部機無錄影,39點對焦,要成萬八蚊,唔抵,買D800好過,要平既,買D610又得
不過,係唔係抵先係買機唯一準則呢?
對我黎講,D800太重,高像素無用,51點焦無用,我又唔需要追求最高畫質,同樣價錢下,點解我要買D800
我又唸D610同DF比,的確D610樣樣都掂,又平又唔算重,不過我唯一真正有要求既係高ISO表現,D4 CMOS正中我要害,俾多少少錢,唔太抵又如何?
手感方面,雖然比現代DSLR差,但係已經比FM2好,算可以接受
操作有人話轉盤有鎖唔方便,的確,不過其實D轉盤唔太常用,ISO轉盤唔難轉,用M模根本唔用+-EV,快門用機背轉盤,MASP轉盤又係唔會成日轉,所以試機時幾介意個鎖,實際用落又影響不大
近期好多人俾a7吸引到,我想話,單係開機速度,反應性能等等,已經令無反取代唔到單反,買機唔係只係睇數值同性能,更重要係自己既使用體驗
最後更新:2013-12-21 12:21:40
My Digital Version of F3
4.5
kent6434 (2個心得) 於 2013-12-19 19:21:40
推薦此產品 (使用了 5 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Excellent Light ISO performance
AWB improved a lot as compared to D700
Retro style looking and operation(personal taste)
Quick and responsive shutter and auto focus
Relatively light weight in Full Frame DSLRs
缺點:
Pricing, Pricing, Pricing
Leather body case not available
No additional focus assistance in viewfinder for MF shooting
評價:
Bought a D700 few years ago but I had no motivation to spend extra $$ to upgrade to other DSLR until I see DF. I mainly use the cam for taking pictures for naughty kids, Low lighting performance and fast shutter response is a must for me. D700 was quite good for my requirement but was quite heavy and AWB not very accurate sometime, particular taking picture indoor. F3 is still my most favorite camera and I am still keeping it. I have been dreaming for a digital version of F3 and DF just caught my attention. I don't usually buy a camera without a trial and would usually wait for price come down a bit, but a made an exception for this one. I am now putting my MF 50mm F1.2 on it and have very happy results.
還我pure photography
4.5
carytsm (5個心得) 於 2014-03-31 10:43:55
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
D4 sensor
最輕嘅Full Frame
做工扎實 (MIJ)
話係D610對焦 但係肯定快過D610
ISO6400都仲吾係好覺微粒
真係好靚仔
缺點:
啲轉盤全部要禁住release button先扭得 其實依家科技整實啲粒制都得啦
陰天WB有啲問題 好鬼黄,要 at least -2 或者手動WB
評價:
由D300上Df, Full Frame嘅威力真係非同小可
尤其呢部機出親街都有人望過來 虛榮感 哈哈

有人話Df無wifi 無gps無錄影
又如何
要咁多花臣不如平D買D800

我就係吾鐘意D800重
Wifi我買Wifi SD
GPS我吾需要
錄影我用電話好過
點解依家部部機都要塞咁多無謂嘢

要部機真正純粹影相都咁難...
又無錢買Leica...
好在有Df
最後更新:2014-03-31 11:41:09
搞清楚你需要D咩先.....
4.1
jjason (1個心得) 於 2014-01-06 11:05:30
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 輕, 比D600更輕的機身, 內含D4 CMOS
2. ISO 表現, 這個跟其輕量機身好配合
3. 操作不用進MANU, 佢機背操作同D800一樣, 一樣有雙轉盤等等
4. 粒電強, 咪睇少佢係用入門電, 係DF上佢仲長氣過D800, 同時粒電細帶來既好處係: 差電器都細過人, 爽!
5. 外型, 不過呢個見人見智啦....
缺點:
1. 因為太輕, 用ZOOM必死, 超唔平衡, 所以換左DF之後, 同所有ZOOM講88, 而家全定焦打天下, 個人經驗, UNDER 700G最好, 手上支24.4 (620G), 平衡感上已係最大極限....
2. 手把係佢最大弱點! 呢個真係..... 算係為左外型最大犧牲吧
3. 前轉盤真係好緊好難轉....
4. 好多人講既機頂LOCK設計.... 係有D唔方便, 不過對我沒大影響, 反而有一種唔係任何人都識控制你部機既佔有感...
評價:
有樣野好想講, 先令我打呢篇野, 就係佢跟D600 唔同GRADE囉!
稍為有用心玩過部DF, 就會知佢機背既操作比D600多好多, 仲有圓形觀景器, 全金屬機身.... 講性能, 又係唔同, 佢ISO表現同D600又係唔同啦.... 只係AF同快門SPEED一樣就同GRADE化...我覺得有D搞笑....

另外, DF真係比中意NIKON同菲林機既人用, 所以如果你介意佢操作煩, 拿得唔舒服, 就唔好揀佢啦.... 因為佢都唔係為左方便你按一下就影, 反而係著重拍照過程, 情況就同手波車一樣....你想方便咪揀自動波囉..... 如果你係中意手波車既人, 你不但不會覺得佢煩, 反而係一種享受.....

我玩過D90, D4, D800, D700, 最後換DF.... 最大原因係我搞清楚拍攝對我既意義係D咩.... D4比你一秒10張... 係好勁, 不過我DEL相多過留相..... D800 係好高PIXEL...不過唔岩我中意SNAP既習性..... 玩過D好野就知道唔係下下都要器材先決, 記住一句, 唔好比相機惡過你
最後更新:2014-01-21 09:42:34
一部給我無限驚喜的懷舊look digital相機
4.8
Gogo01 (9個心得) 於 2014-01-07 14:29:59
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 一半價錢,但有旗艦機- D4的CMOS。
2) 有旗艦機相同的相片質素。
3) 有旗艦機才有的,如mirror up、靜音過片、Exposure delay mode 等功能。
4) 反應超快。
5) 懷舊Look,外形永無outdated。
6) 造功精美,選料上乘(Made in Japan) 。它的防水膠邊是真正的上等O Ring 材科,不是如D700或C記5係的類似海棉物體。只要一打開Battery/SD Card 蓋,便可清楚見到。
7) 機身雖札實,但極輕巧、容易攜帶,帶去旅行一流。
8) 操作容易,尤其是機背的按鈕,其實同D800大同小異。
缺點:
1) [手感] 不太好-手把太細,機身太短、太輕,握上手,好難握穩部機,尤其當用上長鏡、重鏡時。
2) 前面個sub command dial 唔好用!(一定要在customer menu的Customize command dials 改用機背的main command dial 來控制光圈) 。
3) 最高快門只得4千份之1秒。
評價:
對於那些於菲林年代就開始對相機、攝影發燒的朋友們,對Nikon Df是會有一種特別的情意結(那年代Nikon 機是最專業、最Popular的,永遠是最新、最先進的-Titanium 快門、8千份之1秒等,都是Nikon首個發明)。我也不例外,Df 一開售,立即放左部1Dx,再問朋友借幾支Nikon 舊鏡,立即去入番部。

初握上手,很不習慣(因為握慣1Dx) ,Df機身雖札實和很有質感,但機身太短,手把太細,[手感] 極吾好。又因已轉用C記的1係多年,很不習慣,加上用左支無論design 和鏡齡都有近20年的17-35 f2.8,出來的相片,效果很一般。

不過,它的反應超快,快門聲是電子機的快門聲,但很爽和滿有信心。再看用支micro 105 2.8 影出來的相,一的都吾差(尤其是在高ISO下)。再張個吾就手sub command dial的光圈操控改到機背的main command dial後,發覺其操控,其實同D800極為接近,且眾多頂級機才有的功能(如Lock mirror、靜音過片、exposure delay mode 等)它都有。再換支較新的16-35 f4 VR,出來的相,明顯勝過C記1Dx加16-35 f2.8 II L。
請看以下两張相便知小弟所言非虛:
C記的一張,是個多月前,於天朗氣清之下,用到最 optimal光圈-f8,(1Dx加EF 16-35f2.8L II USM) 拍的,Df那張,(用Nikkor 16-35 f4 ED VR)反而是在陰霾天氣下,用最大光圈同冇用VR拍的。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72027444/1DX_1815.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72027444/NDF_0089.JPG

細看它的Battery/Card蓋,除了有高質素的防水膠邊外,原來可以好容易整個移除:很可能日後會有專用的winder或motor,會大大改善手把大細,機身太短的[手感] 問題!

再用f22光圈Check下個CMOS會否有D600的[塵埃] 問題。不但冇,反而出奇的幹淨
,一粒塵都冇,的確少有!

Df 的懷舊Look 和多個不太好用的操控button,只是一種GIMMICK。最重要的是,它能否影到高質素的照片和是否擁有一部值成兩萬大元的相機應有的質素: 可靠、高速、造功精美、耐用和是否擁有一般專業機的功能。Df似乎都完全滿足這幾項要求,而且只是頂級機(D4)的一半價錢和重量。Df給我的整體感覺,是相當滿意和頗有驚喜。

*最新消息:Df對焦屏是可以換的!
最後更新:2014-01-20 15:21:39