Nikon Df

實拍照片

D4 sensor 果然名不虛傳，ISO6400 都可以接受。
FF DSLR 機算輕。
造工精美紮實。懷舊外型超靚仔。

相機帶位置設計失當，條帶會阻住食指按快門。
相機前面的光圈轉盤唔就手。

本身用開D800E，無奈真的太重，漸漸擺多過用。一直希望有一部輕身FF機, 可以用返D鏡頭。Df 像素雖只有16M, 但相片質素比D800E 有過之而無不及，尤其在晚上/室內, ISO3200 都唔覺有noise。開始明白到高像素不一定代表高質素。另外，D800E 一張RAW成60M大，攪到部電腦成日hang機。Df 一張RAW只有20M, 用 Capture NX 執相就快夾爽。一次開幾張RAW都無問題。
話佢貴? D4 sensor 放入細小機身內，我就覺得物有所值。當然，兩萬蚊機在市場上有很多選擇。Df 並不是十全十美，但拿上手的感覺的確與別不同。平時插住支28mm.8，影人影景，室內室外都無問題。它可給我重温菲林年代的感覺。可憐的D800E從此被打入冷宮。

Great IQ (D4 sensor)
OK speed (D610 af engine)
Great size
solid build quality
Impressive high ISO performance

Price, price, price
can feel imbalance with zoom lens (great with primes)
No built in flash

48hrs later, so far so good. af is quick enough ex. sport/action photography. 50/1.8G is extremely sharp and fast, a perfect fit for this cam. But put on a larger lens (e.g. 24-70/2.8) and it feels front heavy. A great cam for snap shot, street photography, and scenery.

D4 sensor
最輕嘅Full Frame
做工扎實 (MIJ)
話係D610對焦 但係肯定快過D610
ISO6400都仲吾係好覺微粒
真係好靚仔

啲轉盤全部要禁住release button先扭得 其實依家科技整實啲粒制都得啦
陰天WB有啲問題 好鬼黄，要 at least -2 或者手動WB

由D300上Df, Full Frame嘅威力真係非同小可
尤其呢部機出親街都有人望過來 虛榮感 哈哈

有人話Df無wifi 無gps無錄影
又如何
要咁多花臣不如平D買D800

我就係吾鐘意D800重
Wifi我買Wifi SD
GPS我吾需要
錄影我用電話好過
點解依家部部機都要塞咁多無謂嘢

要部機真正純粹影相都咁難...
又無錢買Leica...
好在有Df

1. 輕, 比D600更輕的機身, 內含D4 CMOS
2. ISO 表現, 這個跟其輕量機身好配合
3. 操作不用進MANU, 佢機背操作同D800一樣, 一樣有雙轉盤等等
4. 粒電強, 咪睇少佢係用入門電, 係DF上佢仲長氣過D800, 同時粒電細帶來既好處係: 差電器都細過人, 爽!
5. 外型, 不過呢個見人見智啦....

1. 因為太輕, 用ZOOM必死, 超唔平衡, 所以換左DF之後, 同所有ZOOM講88, 而家全定焦打天下, 個人經驗, UNDER 700G最好, 手上支24.4 (620G), 平衡感上已係最大極限....
2. 手把係佢最大弱點! 呢個真係..... 算係為左外型最大犧牲吧
3. 前轉盤真係好緊好難轉....
4. 好多人講既機頂LOCK設計.... 係有D唔方便, 不過對我沒大影響, 反而有一種唔係任何人都識控制你部機既佔有感...

有樣野好想講, 先令我打呢篇野, 就係佢跟D600 唔同GRADE囉!
稍為有用心玩過部DF, 就會知佢機背既操作比D600多好多, 仲有圓形觀景器, 全金屬機身.... 講性能, 又係唔同, 佢ISO表現同D600又係唔同啦.... 只係AF同快門SPEED一樣就同GRADE化...我覺得有D搞笑....

另外, DF真係比中意NIKON同菲林機既人用, 所以如果你介意佢操作煩, 拿得唔舒服, 就唔好揀佢啦.... 因為佢都唔係為左方便你按一下就影, 反而係著重拍照過程, 情況就同手波車一樣....你想方便咪揀自動波囉..... 如果你係中意手波車既人, 你不但不會覺得佢煩, 反而係一種享受.....

我玩過D90, D4, D800, D700, 最後換DF.... 最大原因係我搞清楚拍攝對我既意義係D咩.... D4比你一秒10張... 係好勁, 不過我DEL相多過留相..... D800 係好高PIXEL...不過唔岩我中意SNAP既習性..... 玩過D好野就知道唔係下下都要器材先決, 記住一句, 唔好比相機惡過你

1) 一半價錢，但有旗艦機- D4的CMOS。
2) 有旗艦機相同的相片質素。
3) 有旗艦機才有的，如mirror up、靜音過片、Exposure delay mode 等功能。
4) 反應超快。
5) 懷舊Look，外形永無outdated。
6) 造功精美，選料上乘(Made in Japan) 。它的防水膠邊是真正的上等O Ring 材科，不是如D700或C記5係的類似海棉物體。只要一打開Battery/SD Card 蓋，便可清楚見到。
7) 機身雖札實，但極輕巧、容易攜帶，帶去旅行一流。
8) 操作容易，尤其是機背的按鈕，其實同D800大同小異。

1) [手感] 不太好-手把太細，機身太短、太輕，握上手，好難握穩部機，尤其當用上長鏡、重鏡時。
2) 前面個sub command dial 唔好用！(一定要在customer menu的Customize command dials 改用機背的main command dial 來控制光圈) 。
3) 最高快門只得4千份之1秒。

對於那些於菲林年代就開始對相機、攝影發燒的朋友們，對Nikon Df是會有一種特別的情意結(那年代Nikon 機是最專業、最Popular的，永遠是最新、最先進的-Titanium 快門、8千份之1秒等，都是Nikon首個發明)。我也不例外，Df 一開售，立即放左部1Dx，再問朋友借幾支Nikon 舊鏡，立即去入番部。

初握上手，很不習慣(因為握慣1Dx) ，Df機身雖札實和很有質感，但機身太短，手把太細，[手感] 極吾好。又因已轉用C記的1係多年，很不習慣，加上用左支無論design 和鏡齡都有近20年的17-35 f2.8，出來的相片，效果很一般。

不過，它的反應超快，快門聲是電子機的快門聲，但很爽和滿有信心。再看用支micro 105 2.8 影出來的相，一的都吾差(尤其是在高ISO下)。再張個吾就手sub command dial的光圈操控改到機背的main command dial後，發覺其操控，其實同D800極為接近，且眾多頂級機才有的功能(如Lock mirror、靜音過片、exposure delay mode 等)它都有。再換支較新的16-35 f4 VR，出來的相，明顯勝過C記1Dx加16-35 f2.8 II L。
請看以下两張相便知小弟所言非虛:
C記的一張，是個多月前，於天朗氣清之下，用到最 optimal光圈-f8，(1Dx加EF 16-35f2.8L II USM) 拍的，Df那張，(用Nikkor 16-35 f4 ED VR)反而是在陰霾天氣下，用最大光圈同冇用VR拍的。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72027444/1DX_1815.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72027444/NDF_0089.JPG

細看它的Battery/Card蓋，除了有高質素的防水膠邊外，原來可以好容易整個移除：很可能日後會有專用的winder或motor，會大大改善手把大細，機身太短的[手感] 問題！

再用f22光圈Check下個CMOS會否有D600的[塵埃] 問題。不但冇，反而出奇的幹淨
，一粒塵都冇，的確少有！

Df 的懷舊Look 和多個不太好用的操控button，只是一種GIMMICK。最重要的是，它能否影到高質素的照片和是否擁有一部值成兩萬大元的相機應有的質素: 可靠、高速、造功精美、耐用和是否擁有一般專業機的功能。Df似乎都完全滿足這幾項要求，而且只是頂級機(D4)的一半價錢和重量。Df給我的整體感覺，是相當滿意和頗有驚喜。

*最新消息:Df對焦屏是可以換的！

對於在膠片時代用開的人來說，可說是非常易用，不用看說明書拿上手就會用
支持舊的AIS鏡，設計都算合理，畢竟是數碼時代，不可能做到像FM2那樣精簡。
比800輕，白平衡準，都算值得。高感很好

像素底了一點，有2000萬以上就完美了。

色彩比800好少少，夠輕，快門聲都幾滿意。算是不錯的一台機器了。