Size小
輕便
大sensor
長zoom
影靜態是完全勝任有餘的；但用來打雀的話就需要耐性了，不是攝影者的耐性，而是需要隻雀有耐性。
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
對焦慢
光圈跌得太快
暗位對焦的時候需要加補光燈去輔助對焦。
光圈跌得太快
暗位對焦的時候需要加補光燈去輔助對焦。
評價:
剛推出的時候我已經很想買，但那時需要六千多元，加上九年前的本人收入是一般般，所以一直只能抱住一個觀望的態度。
不用長篇大論，簡單地說：
輕便，只有一部無反相機加支標準鏡頭的大小。
這個spec+這個size已經是市面上絕無僅有，這九年來都是稱冠的。
嫌棄連拍速度+對焦速度不夠快的人，應該選擇sonyRX10IV，但其輕便性不及G3x。
本人是二手買入，$2680。試用一整天，感覺影像都很表現很不錯，即使去到600mm，成像效能不會跟24mm相差太遠。
$2680元二手抵不抵買？我本人就覺得十分化算，因為現在新機g7xII及III都被炒到七千至八千多元（即使二手也要四千至五千元。）這樣的價錢也願意購買的人想必定是“紅書仔智商納稅人”。
既然本人無資格交智商稅，那我就選擇g3x好了。
幾句總結：
g3x，靜態用，影相用，拍片少用，600mm放心用，iso1600謹慎用，evf無得用。
講完。
不用長篇大論，簡單地說：
輕便，只有一部無反相機加支標準鏡頭的大小。
這個spec+這個size已經是市面上絕無僅有，這九年來都是稱冠的。
嫌棄連拍速度+對焦速度不夠快的人，應該選擇sonyRX10IV，但其輕便性不及G3x。
本人是二手買入，$2680。試用一整天，感覺影像都很表現很不錯，即使去到600mm，成像效能不會跟24mm相差太遠。
$2680元二手抵不抵買？我本人就覺得十分化算，因為現在新機g7xII及III都被炒到七千至八千多元（即使二手也要四千至五千元。）這樣的價錢也願意購買的人想必定是“紅書仔智商納稅人”。
既然本人無資格交智商稅，那我就選擇g3x好了。
幾句總結：
g3x，靜態用，影相用，拍片少用，600mm放心用，iso1600謹慎用，evf無得用。
講完。
最後更新：2025-03-09 18:20:51
優點:
1) 輕, 唔大部
2) 焦段廣
3) 畫質OK
4) 價錢合理
2) 焦段廣
3) 畫質OK
4) 價錢合理
缺點:
1) 對焦慢
2) 向上向下對焦有時會失靈
2) 向上向下對焦有時會失靈
評價:
1吋sensor長炮, 除左佢好似得sony果部, 但sony果部太貴太重, 論價錢, 焦段, 體積, 重量, 畫質, 呢一部係完美平衡
優點:
畫質吾錯再進1.5吋感光就好啦，手握位算好揸，操控觸控返芒乜都有，難得保留好多實體掣，吾似G9X掣少
缺點:
冇觀景窗，長焦機多數有埋啦除機仔外，白平衡偏由其黄色會變青色，冇後續2代，G5Xg9x有usb充電尼部反而冇…
評價:
整體吾錯，機身吾細亦吾輕不如加埋細細觀景窗，G5X一代反而有景窗，尼個3系列冇後續機可惜
最後更新：2022-02-23 16:26:12
優點:
1吋cmos畫質相比1/1.7 "， 2/3"size sensor更有保證，這是科技進步的成果，新的小型dc發展趨勢亦應該向高畫質大sensor的路去發展才是。
外型好看，於眾多1吋長炮機來說，它的外型是最沒侵略性，拿出來影相冇咁易比人“眼啤啤“
24-600焦段好用，日光下外加數碼變焦影相都見得吓人。
就算是有一段距離的（約70m）昏暗環境下攝影，我開到iso1250 用135mm焦段 1／5s慢快門（不開閃燈）都可以足不出戶就影到白底紅字指示牌上的細小的字，這對我在工作上有大幫助。亦是之前用開的長炮dc是做不到的，因為那些細小sensor的dc在光線不足的環境下，就算給你用iso800 150-200mm焦段 同樣是慢快門（不開閃燈）是比較難保證會攝影成功，就算影到了都不能確保可以影出主體上的紋理，這就是1吋與1/2.3 ，1/1.7與及2/3的分別。
上下翻芒取景方便，電池亦頗耐用。
外型好看，於眾多1吋長炮機來說，它的外型是最沒侵略性，拿出來影相冇咁易比人“眼啤啤“
24-600焦段好用，日光下外加數碼變焦影相都見得吓人。
就算是有一段距離的（約70m）昏暗環境下攝影，我開到iso1250 用135mm焦段 1／5s慢快門（不開閃燈）都可以足不出戶就影到白底紅字指示牌上的細小的字，這對我在工作上有大幫助。亦是之前用開的長炮dc是做不到的，因為那些細小sensor的dc在光線不足的環境下，就算給你用iso800 150-200mm焦段 同樣是慢快門（不開閃燈）是比較難保證會攝影成功，就算影到了都不能確保可以影出主體上的紋理，這就是1吋與1/2.3 ，1/1.7與及2/3的分別。
上下翻芒取景方便，電池亦頗耐用。
缺點:
可能為了確保高度的便携性，沒有內置evf，但若然真是內置了evf，相機體積可能就不一樣了。
高iso的表現就真是不要妄想到與apsc size 的機種去比較，但我個人認為iso1600是可用的。
手持夜景功能好用，但畫質不能與sony的rx系與nex系作比較。
高iso的表現就真是不要妄想到與apsc size 的機種去比較，但我個人認為iso1600是可用的。
手持夜景功能好用，但畫質不能與sony的rx系與nex系作比較。
評價:
我認為不能因為sensor大了一點就對這類dc有苛刻的畫質要求。但這款g3x卻是平衡了長焦距 (20x up) 一定程度的畫質 輕巧的便携性，縱使在1吋長焦機種上其畫質不是最佳，但論方便 輕巧的携带性卻是數一數二的優秀。
最後更新：2017-03-13 23:54:58
優點:
24-600mm 超廣角到超遠端
雜訊抑制良好
景深效果明顯
Step Zoom順暢好用
成像唔差，尤其夜景星空
雜訊抑制良好
景深效果明顯
Step Zoom順暢好用
成像唔差，尤其夜景星空
缺點:
一部功能強大的prosumer機就是不能直插充電
每舊電只有850mA，即係要迫消費者買多兩三舊電？
定價離地，咁樣既價錢卻無EVF，光圈也非顯注特出
神速扁值，用家心涼，賣者惶恐。
Sensor表現來講，成像比RX10差，但卻與價錢低一截既FZ1000同級
反MonSelfie理論上可行，但手腕要夠力先好，唔係一滑手就報廢
Touchmon太sensitive，成日禁到唔想禁既野
光圈唔夠大，如最遠端可keep到F4.0就最好啦。
每舊電只有850mA，即係要迫消費者買多兩三舊電？
定價離地，咁樣既價錢卻無EVF，光圈也非顯注特出
神速扁值，用家心涼，賣者惶恐。
Sensor表現來講，成像比RX10差，但卻與價錢低一截既FZ1000同級
反MonSelfie理論上可行，但手腕要夠力先好，唔係一滑手就報廢
Touchmon太sensitive，成日禁到唔想禁既野
光圈唔夠大，如最遠端可keep到F4.0就最好啦。
評價:
整體來講，部機不過不失，成像在DC來講算是銳利，但絕對唔係一部值6000以上的貨色。如果你問我，小弟覺得部機既影像質素同FZ1000相差不大。但光圈大細就輸左比FZ1000，而且人地有EVF，G3x仲要加成1500銀買，唔值。
同RX10相比更加是雞同鴨講，人地恆定F2.8已經非常好用，G3x遠端只有F5.6。
在使用偏好或習慣而言，如果你係一個「即興攝影師 / Snapshotter」，千祈唔好考慮G3x或其他相似的相機 (包括FZ1000, RX10或Stylus1/1s)。因你只將部機放在家裡鋪塵。G3x所謂的「輕便」是針對單反的定義，而非DC機。
總括來講，如果你覺得EVF係必須品，但又覺得G3x貴得滯，買FZ1000啦。
如果有無EVF都無所謂，但又想D相好聞D兼玩埋恆定大光圈，加多千零就有RX10。G3x唯一的優勢是夜景表現良好，及焦距的高選擇性。
但這無法Justify呢部機值6000的理據。
我認為G3x最多只值4000，所以十分後悔當時用成6千買呢部機。
同RX10相比更加是雞同鴨講，人地恆定F2.8已經非常好用，G3x遠端只有F5.6。
在使用偏好或習慣而言，如果你係一個「即興攝影師 / Snapshotter」，千祈唔好考慮G3x或其他相似的相機 (包括FZ1000, RX10或Stylus1/1s)。因你只將部機放在家裡鋪塵。G3x所謂的「輕便」是針對單反的定義，而非DC機。
總括來講，如果你覺得EVF係必須品，但又覺得G3x貴得滯，買FZ1000啦。
如果有無EVF都無所謂，但又想D相好聞D兼玩埋恆定大光圈，加多千零就有RX10。G3x唯一的優勢是夜景表現良好，及焦距的高選擇性。
但這無法Justify呢部機值6000的理據。
我認為G3x最多只值4000，所以十分後悔當時用成6千買呢部機。
最後更新：2016-11-20 16:20:22
