產品瀏覽紀錄

Sony DSLR-A350

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 31 - 35 (最新發表)
3.7
mcca (5個心得) 於 2008-04-04 18:31:06
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1/ good value with reasonable functions
2/ live view makes framing easier
缺點:
1/ picture saving takes too long
2/ slow continous shotting, but that's not important to me as i dont shot sports
3/ in full M-mode, the control dial could either be Aperture or Shutter only
4/ with the live view LCD, i don't think u'll ever be interested to look at that tiny viewfinder
評價:
had been using nikon since FM2 to F6 then D70/D2H/D200, finally made a breakthrough of buying sony. very satisfied with its performance concerning its low price. even 450D is 1k more expensive than it.

overall, it is a reasonably priced camera which takes good pictures. i don't see a reason to pay 2 times or 3 times the money to buy a super camera, which in reality, i will not be using most of the functions. (except i'm a photojournalist shooting sports or animals)
最後更新:2008-04-04 18:49:21
4.4
hkipaqer (2個心得) 於 2008-04-03 00:28:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. White Balance 好多地方試都好準. (科技進步)
2. 多角度 LV 好用又易用.
3. LCD View Angle好好, 同一齊睇相好方便.
4. 電力強, 去旅行時常用 LV 都用到一日.
5. 原廠手柄好用, 之前 D5D 用副廠手柄都係差好多.
6. AF 快.
7. SSS 好有用, 好多時可以手持影相.
8. 14MP Chop 相好有用.
9. CCD 影人顏色好 (我個用 D80 朋友的 Comment).
缺點:
1. Eye Start 煩, 用咗幾日都忍唔住 Disable 佢.
2. OVF 比 A200 和 A700 細. 不過我用來影相又唔覺得有影響. 當然有大 d OVF 就更好.
3. 因為個 LCD 大咗, 個十字掣比 D5D 近握手位, 用九點對焦時會誤按”右”掣, 令對焦點變咗去”右”. (可能係我問題)
4. 無咗 AEL Toggle Spot, 得 AEL Toggle. 其實應該唔影響成本, 唔明 Sony 要 Cut 咗佢.
5. 無咗 DMF 和 DOF Preview. 不過我一直都無用, 對我無影響. 其他人話用 LV 都可以慢 MF.
6. 唔計 M/KM 鏡, 少中低價鏡. 雖然我自己已經有 50.7, 不過我都想 Sony 出有 D 版的 50.7 同 70-200/4.
評價:
作為 KM D5D 用家, A350 十分易上手. 其實 Sony 已經將 A350 的操作簡化, 令佢更適合初入門用家. 其實我自己之前打算買 A700, 不過在 Showroom 試過 A350 個 Liveview (LV) 之後, 就決定買 A350. 買了回來之後去過影夜境, 去旅行用, 幫同事影婚宴及行山又影吓, 影咗四千幾張相後, 更加覺得個 LV 好有用. 之前都聽過人話數碼機可以多影幾張, 唔啱影到啱, 唔洗用 LV. 但當無時間俾你慢試, 個 Quick AF LV 就真係好有用. 另外一個 LV 最有用時候, 就係當搵 d 唔係用開 DSLR d 人幫手影相時, 好似去旅行時搵團友, 女友時, 以前無 LV, 好多時佢哋都會手足無措. 但依家轉定 LV 係佢哋, 佢哋都會好樂意幫手影. 而 Sony 亦將 LV <-> OVF 轉換設計得好簡單, 大大增加用 LV 的機會.

至於 SuprSteadyShoot (SSS) 用落感覺上同以前 AS 一樣, 在低光時好有用. 有人話用腳架仲好, 我都有帶腳架去旅行, 但係你話點可以聖彼得大教堂內或羅浮搏物館呢 d 低光地方 set 腳架照呢?

今次香港 A350 以低價出售, 作為用家絕 Happy. 其實對其他牌子用家都有好處, 因為其他牌子受壓減價, 大家都可以齊齊用平機. Happy Shooting.

如果新手買機, 就一定要親身拎部機 (任何牌子都係) 上手試手感同 OVF, 唔好齋聽我哋吹水.

大家有時間可以睇吓我 d 旅行拙作, 有 d 相都係低炒同慢快門影的.
雖然唔係大師, 希望可以作為一個普通用家作品俾大家參考.
3.7
Wain (1個心得) 於 2008-03-30 23:51:46
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Live view 很方便取景
防震很不錯
缺點:
眼部自动啓動很麻煥, 最好取淌
評價:
正~
5
oq_wing (6個心得) 於 2008-03-27 15:50:46
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有live view 加上一個可 talt 的lcd
對焦都算ok
相的質素好
缺點:
連拍慢一d
評價:
LIVE VIEW OK 好用...
對焦比a100快d
價錢好平
4.2
Danny_L (16個心得) 於 2008-03-21 18:45:12
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) A350 mount 頭較為扎實,令大家可以放心買多支重炮
2) A350 快門極輕、對焦快 (樓主都有提過)
3) 機身閃燈關節設計比 D5D 耐用
4) 唔單指 Live View,A350 整體較 D5D 平易近人,更少專業感
5) View finder 同 D5D 差唔多咁光,0.74x 根本唔大影響 (因為大家都係 95% 覆蓋率)
6) 直手把與機身配合得非常美觀 (睇得又好用,似德國設計)
7) 軟件介面整體比 D5D 便利快捷
8) Eye piece cup 與凸出 LCD mon 厚度配合得很好 (雖然 α系列推出時根本沒考慮過呢點)
9) 拍夜景極方便,切換到 Live View 便可以了
10) 追加了 Luma histogram
11) 機身可以 map 走 Live View CCD 死點
12) AEL 顯示比 D5D 清晰、易理解
13) A350 機身冇 D5D 咁黑,配合唔同鏡頭顏色順眼d
14) 依然採用 Compact Flash 儲存 (SD card, Memory Stick 都用得)
15) 高 ISO Jpeg 細節遺失比 D5D 少 (當然要關掉高 ISO 除雜訊功能)
缺點:
1) 手持時沒 D5D 般穩固,機身膠感好重 (想用家買手腕帶/直手柄,但別忘了開售價平得嚇人)
2) 機頂 SONY 字樣好唔掂 (我寧願係 SONY MINOLTA)
3) A350 沒 hot shoe cap (我好介意呢點,部機即時樣衰好多)
4) 超單薄 α頸繩 (真係吹漲,A100/D5D 條好得多)
5) D5D 按鈕比 A350 來得易用直接,而且防手震個 switch 太細
6) A350 LCD mon 沒 DiMAGE A1/A2 的安全易用
7) 調較 EV 值只有 toggle mode
8) 直手把只有一邊供予穿手繩用 (點解唔俾埋直穿手繩?)
9) 手指公經常遮住指示燈 (最敗筆係呢個,Minolta 一定唔會倉猝到咁)
10) 直手把唔用得 AA 電 (可唔可以靚得來又用得 AA 電?XD... 我覺得唔可能)
評價:
以下心得摘自討論區回覆,所以會與 Konica Minolta Dynax 5D 作出比較。情況會同 DSLR-A100 比較情況相似,所以已有 A100 的用家亦可作為參考。

而其他好處懷處極多中英文測試都有講,所以o係呢度唔提了。

D5D 同 A350 係兩個唔同o既機身結構,儘管軟硬件佈局操作 A350 都同 D5D 相似。
而 A350 外皮用料比 D5D 差了許多,但 Sony 從結構上彌補o左呢方面o既不足。所以部機先能夠賣咁平。

有人提過相片 noise 多o左;事實係冇多、亦冇少過。
因為縮返去 3000x2000 (6MP) noise 又會同 D5D 一樣;但係解像度高o左。
而且部機 14MP 低價開售,對比 6-10MP 已經多 4-8MP。所以我唔覺得呢個係缺點。

以下幾點係大家較為著眼o既實際分別,有d係我預期外o既分別: